【大紀元2016年07月18日訊】（大紀元記者李思緣報導）近期中國周邊大事不斷。7月12日南海仲裁案結果出台，引發舉世關注；7月13日，美國的「薩德」反導系統也已明確將部署在韓國慶尚北道星州。幾乎所有媒體都認為，這背後都有美國遏制中共的因素。為何近期國際地緣政治出現這麼大的變化？美國究竟為何要圍堵中共？本文將剖析中美關係及中共與整個世界關係的實質。
一、南海仲裁 薩德入韓 中共為何碰壁
海牙法庭全面否決中共南海主張
7月12日，海牙法庭就菲律賓提出的南海仲裁案做出裁決，稱在九段線內中方沒有「歷史權利」宣稱主權，且在南沙群島並不擁有專屬經濟區。此外，仲裁還稱太平島是「巖礁」而非島。
中共外交部發言人陸慷稱，一切裁決都是「無效的，沒有拘束力」，不會影響「中方既定的政策」。
裁決結果公布前，中共一再強調「不接受、不參與和不承認」這個仲裁庭作出的任何裁決，並在南海爭議地區高調軍演，美軍亦派遣航母戰鬥群在附近監視。南海區域緊張局勢升溫。
美在韓正式部署「薩德」 中共激烈反對
就在上週五（7月8日），韓國與美國剛剛宣布，雙方決定在韓國部署一種先進的美國導彈防禦系統（Terminal High-Altitude Area Defense，末段高空區域防禦系統），簡稱「薩德」反導系統。
中共外交部立即對這一計劃表達了強烈不滿和「堅決反對」，聲稱該系統會損害中共的安全，不利於朝鮮半島的和平。
美國軍方強調，「薩德」將「只針對朝鮮」，並成為一個多層次體系的一部分，讓美韓聯盟現有的應對朝鮮導彈威脅的防禦能力得到增強。韓國則表態部署「薩德」不針對第三國。
外界公認的說法是，中共之所以對「薩德」入韓尤為擔心，是因為其強大的雷達將讓美軍有能力迅速檢測和追蹤大陸境內發射的導彈。北京方面一直擔心這會增強美國的導彈防禦系統，削弱其自身的核威懾力。
目前，美國軍方已經在關島部署了一套「薩德」系統，在韓國部署「薩德」後，將對中共的戰略有很大的牽製作用。美國在大陸上空也有軍事衛星。
美國「亞太再平衡」戰略進入新階段
從南海問題、美韓部署「薩德」反導系統都可以看出，中美關係在繼續下行。大多數的媒體和學者都認為，這是美國試圖在制衡中共。
中美關係何以走到今天這一步？
南海局勢複雜化的轉折點約在2009年。這一年，美國開始調整亞太戰略部署。
2009年1月，奧巴馬總統上任後，即釋放了將對前任小布什政府對外政策進行糾偏、把戰略重點優先放在亞太地區的信號。2011年，美國開始「亞太再平衡」戰略。2015年4月7日，美國防部長卡特提出，美國「亞太再平衡」戰略進入了新的階段。
美國的「亞太再平衡」戰略新階段有三個內容：一是全球的軍事部署從歐洲占60%亞洲占40%，逆轉為亞洲占60%歐洲占40%；第二是在經濟上，通過《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）獲取對亞洲經濟一體化議程的主導權。三就是強化同盟關係。
顯然，美國這個戰略的意圖，就是要制衡中共。
美國的這些行動，顯示美國對中共態度已發生了轉變，根本原因要從二戰後的世界秩序說起。
中美體制 天生尖銳對立
第二次世界大戰後，以美蘇為代表的兩大陣營之間的對抗，實質是自由與專制的天然對立。在冷戰中對立的雙方是以社會制度和意識形態為標誌來劃分的。
以美國為核心的西方陣營都是建立了牢固的民主制度，以自由為核心價值觀的國家；以前蘇聯為首的東方陣營則都是實行一黨專政、領袖獨裁的國家。
冷戰結束後美國成為世界經濟和軍事上的唯一超級大國。中共代表的是蘇聯解體後唯一可能對西方資本主義陣營構成威脅的共產主義國家。
此後，美國一改冷戰戰略，針對中共統治下的中國，希望通過接觸交往，增強合作，逐步將中國融入到國際社會中來，從制度和價值觀上與國際社會接軌，使中國成為一個國際社會中負責任的大國。
中共則從反面吸取蘇共垮臺的教訓，認為維持中共政權的合法性需要經濟發展為支撐。中共要在執政合法性的嚴重危機中重獲生機，必須依賴美國維持的和平穩定的國際環境，從美國等西方資本主義發達國家獲得資金和技術，來維持國內嚴重缺乏的執政合法性。
就這樣，世界上兩種不同價值觀的代表，各懷不同的目的走到了一起。
美國把「共產主義」比為恐怖主義
其實在美國眼中，「共產主義」政權一直是邪惡的象徵。
2007年6月12日，美國總統小布什在華盛頓出席共產主義受難者紀念碑落成儀式時，將「共產主義」比作恐怖主義，稱二十世紀是人類歷史上死亡最慘重的世紀。小布什說，「共產主義」在這個世紀裡奪走一億人性命，在中國和蘇聯奪走數千萬人生命。他還特別提到了中共發起的大躍進和文化大革命。小布什的演講代表著西方主流世界對「共產主義」政權的觀感。
2007年，在深受共產主義災難的烏克蘭首都基輔秘哈伊爾廣場，烏克蘭總統尤先科公開呼籲國際社會譴責共產極權政權。他表示，「全世界譴責共產主義暴行的時刻就要來了！」尤先科在此次活動上特別強調：在譴責共產極權主義以前，烏克蘭必須穿上「潔白的襯衫」，去掉身體裡共產極權的烙印。他表示，布爾什維克罪行、斯大林罪行、法西斯罪行，他們都具有一個性質，就是「仇恨人類」。
在共產主義陣營不斷衰敗的今天，許多國家都像送瘟神一樣，盡一切可能迅速地拋棄共產主義歷史，從20世紀50年代開始，俄羅斯、東歐、中亞等地數以千計的列寧像和其它共黨人物的雕像被多次成批推倒、損毀和移位，全世界範圍掀起去共產主義化的浪潮。
到了現在，以中共為代表的殘餘共產主義陣營越來越像「怪物」一樣，在整個世界上被孤立。在外交上，中共靠金錢拉攏了一些亞非國家，但是從道義上來說，中共幾乎沒有真正的朋友。
2015年 9月22日，中共共青團中央重提「要做共產主義接班人」的口號，遭到網上民意的激烈反彈。大陸知名地產商任志強在微博上撰文，描述了「自己被這句口號騙了十幾年」的痛苦經歷，得到大量民眾的贊同。
今年4月1日，波蘭總理希德沃表示，在波蘭的公共場所，所有代表著共產主義的象徵性標誌必須徹底消失。
2004年底，大紀元發表系列社論《九評共產黨》，深刻揭示了中共的邪惡本質和歷史罪惡，引發了大陸民眾洶湧的退黨潮。
美國一直期待的中國民主轉型未出現
近年來，伴隨著美國不斷遏制中共，美國政界也出現了過去對中政策的反思潮。美國多名學者都對此發表看法，有知名美國學者稱，目前中美關係接近「臨界點」。
2015年9月，美國哥倫比亞大學訪問學者翁寒松發表《中美關係惡化 只因彼此看懂對方》的專稿說，近年來中美關係走向緊張對立的根本原因，是中美雙方從心底裡相互看懂了對方，尤其是美國用了近70年的時間才真正看懂了中共。
文章表示，改革開放以後，美國人天真地以為，只要中共不秉持激進的意識形態政策，大力發展私人經濟和對外開放等等，那麼在新興中產階層足夠強大起來以後，中國將自然而然地過渡成它所理解和期望的民主國家。因此，美國特別是在1980年代給予了中國很大的經濟技術支持，而中國的對外開放在很大程度上就是對美國開放，並且在美國的拉動下對整個西方世界開放。然而事與願違，美國人在十多年前就發現事情的發展並不像他們想像的那樣；他們能聯想到的只能是西方寓言中的那個怪獸，每吞噬一次就自身擴大一倍，也就是說自己傻乎乎地白白幫助一個對手變得更強大了。
文章還說，現在美國人是看透了中共，也看懂了中國，正像在朝鮮戰爭中經歷了三次失敗才醒過夢來、悟出些道理一樣。所以，美國人現在要做的事情，就是全力遏制⋯⋯
今年5月29日，中國問題專家鄭永年在博客上發表的文章分析了美國對「中國認知」的錯誤時也提到，長期以來，在美國的知識界和政策界，就中國問題，主要流行著幾種主流的錯誤觀點。其中，「樂觀派」的錯誤看法是，相信隨著中共的改革開放政策的推行，中國會變成「像我們美國那樣的國家」。
對於這一點也可從中共全國人大外委會主任傅瑩的講話中得到證實。
2015年6月4日，傅瑩在社科院《美國研究報告》發布會上的講話中稱，美國對中共深層的失望，其一是美方所期待的，「中國實現現代化必將帶來政治制度變革」的情況沒有發生，中國版的「戈巴契夫」沒有出現。
美國反思推動對華貿易
美國媒體也刊文，深度探討美國從2000年克林頓政府至今的經濟政策等。
華爾街日報7月8日發表長篇文章說，2000年4月，美國總統克林頓、美聯儲主席格林斯潘和美國的經濟領袖們，在白宮開會慶祝美國經濟的十年擴張。但是16年後，當人們回頭看去，卻發現當年的預言大多錯了。
其中尤以當年對與中國貿易的估計錯得失之千里：原本以為可以為美國產品打開巨大的中國市場，結果卻是中國成了美國最大的出口國，使美國失去了240萬個工作崗位。
中共高層拒絕「學習」西方體制
回頭來看，2008年美國爆發的次貸危機是一個轉折點，中共「正式通知」不再向西方「學習」。
美國前財政部長保爾森（Henry Merritt 「Hank」 Paulson）在他出版的《與中國打交道》（Dealing with China）一書中提到過一個小插曲，從中可窺測出中共高層當時的些許心態。
據書中介紹，2008年6月的第四次中美戰略經濟對話，地點為美國的馬里蘭，當時美國陷在金融危機中，危機也暴露出中國過份依賴出口、需轉為增加內需的情況。時任中共國務院副總理的王岐山，在休息時間時將保爾森拉到一旁，表示因為金融危機，中共高層對美國的想法有了改變。
「你曾是我的老師，現在我來到老師的地盤了，看看你們的體制，漢克，我們不確定是否該繼續跟你們學習了。」王岐山說。
戴秉國表明中共態度 黃巖島事件釋信號
獨立學者莫之許認為，2009年全球氣象會議上中共的表現，常被看作是奧運後外交戰略的一個轉折，是中共不甘心順從美國，作美國領導下的「老二」，而試圖構建「新型大國關係」，追求平起平坐關係的開始。
2009年，中美經戰略與經濟對話會上，時任中共國務委員戴秉國的一席話更加表露出中共的心態。戴秉國在談及中美關係時表示，中共的「核心利益第一是維護基本制度和國家安全，其次是國家主權和領土完整，第三是經濟社會的持續穩定發展」。
對此，莫之許說，不會誤讀的是，所謂基本制度和國家安全，當然指的是現行政治制度，也就是現行的一黨專政體制，以及對應的對民眾的權利剝奪狀況。
評論：中國如何真正崛起？
時事評論員石久天說，中共領導人出訪西方國家時經常會要求「求同存異」。但迄今為止，並沒有一個西方領導人要求和中共「求同存異」。這實際已經反映出了中共執政合法性的巨大危機。當美國發現無望改變一個共產極權政權，且對方在經濟、軍事上不斷壯大發展，已經對美構成威脅的時候，美國因為恐懼而全力遏制中共，就成了必然。
石久天說，中共的外交危機會越來越嚴重，因世界已對中共越來越擔憂。在西方遏制的情況下，中國要真正崛起，就只能拋棄中共，改變現在的政治制度，重構中國的文化和價值觀才是出路。
二、江派攪局震驚世界 中美緊張的原因
除了兩種體制的天然對立，中共江派的攪局、文宣胡言亂語、活摘器官等罪惡，都讓世界在道義上對中共難以接受。
2012年黃巖島事件 中共處理手法突然變得強硬
南海問題主要指中國與越南、菲律賓、馬來西亞、印尼、汶萊等就南沙群島的主權歸屬和領海、大陸架及專屬經濟區劃分產生的爭端。現在的南海爭端中當屬中菲、中越之間矛盾最大。
翻看中菲間南海爭端歷史，南海的美濟礁在1995年被中共控制。菲律賓則於1999年把「馬德雷山脈號」軍艦擱淺於仁愛礁以宣示主權。
2009年，北京首次向聯合國提交關於南海九段線的主權聲明，南海諸國與中共關係逐漸緊張。隨後，中菲間南海爭端的轉折性事件發生在2012年4月，即著名的黃巖島事件。事件過後，中國大陸成了黃巖島的實際控制者。
在这个岛附近，以前發生過中國漁民被捕、漁船被掀翻等事件，中共基本通過外交手段處理。黃巖島事件中，中共突然變得強硬的處理方法讓菲律賓和美國等都不滿。
之後，菲律賓於2013年1月22日就中菲有關南海問題向國際仲裁庭提起仲裁。
南海幾大事件與中國時局似有關聯
2012年黃巖島事件發生時，正好處在胡錦濤決定處置薄熙來的前夜。
2012年4月10日薄熙來被免去政治局委員的職務。
被揭捲入薄周政變的中共國防部長梁光烈，於當年4月6日起赴廣東、廣西調研邊海防和國防動員工作。4月8日，菲律賓海軍在黃巖島附近發現12艘中國漁船。4月10日，中共兩艘海監船趕赴爭議水域，中菲海上對峙開始。
2014年5月2日，中海油的981石油鑽井平台進入南海中越爭議海域，展開為期3個月的作業，再度引發南海局勢升溫。5月7日，中越發生近年來最嚴重海上衝突。5月中旬，越南發生暴力排華事件，造成逾21人死亡。
中海油被認為是曾慶紅勢力控制的地盤。
同年6月30日，當局宣布徐才厚被開除黨籍，移送司法。7月16日，981鑽井平台突然停止作業，局勢變緩和。
當時有報導分析認為，這些故意造成地區局勢緊張的行為很可能是江派所為，目的是分散當局精力，轉移視線，延遲處理江派大員薄熙來和徐才厚。
大事頻發 中共在國際上形象惡劣
去年，還有一些大事件和江派密不可分。
2015年發生的「709大抓捕」讓國際社會震驚。據悉，從7月9日開始，中共公安部在全國範圍內抓捕、傳喚維權律師和維權人士。據總部設在香港的「中國維權律師關注組」統計，當時有超過315人被抓或被騷擾。中共公安部製造的這起「人權災難」遭到各國政要、人權組織的紛紛譴責。
有報導稱，這件事背後是江派常委張高麗在指揮運作。
去年發生的另一件大事是，中共黑客對美國的襲擊，涉事的國安部也是江派據點。
路透社發自美國舊金山的報導稱，去年6月初襲擊美國聯邦人事局電腦數據庫的黑客是中共國安部署下的組織。美國之音去年6月20日消息指，據信盜取了數百萬美國政府現任和前任僱員資料的中共黑客組織，跟之前被控獵取美國數據的中共軍方黑客有不同的使命和組織架構。
有美國資深媒體人向大紀元記者表示，此事件在美國朝野引起很大的震動。在一些人眼中，此事件是一場沒有使用機槍大炮的「戰爭」。
時事評論員石九天認為，習近平上台後不斷釋放「依法治國」的信號，與突然加重迫害維權律師等做法存在諸多矛盾，而且這些又發生在習9月訪美之前。按照中共慣例，最高領導人進行重要出訪時，都會釋放「善意」，作出「友好姿態」。
石九天分析，這背後應有江派攪局。目的是讓中共的形象變得更差，給習在內政和外交上製造阻力。
習近平訪美 車隊遭訪民攔截的背後
不僅如此，去年9月習訪美，大批在美國的訪民試圖攔截習近平車隊，還有幾名訪民一度突破封鎖線，衝向車隊，導致車隊短暫停留。
港媒消息稱，習近平訪美回國之後，下令徹查訪民攔截他的座駕告狀的事件。徹查的關鍵問題是，為甚麼外交部、公安部和國安部保衛領導人訪美安全的機制在過去許多年行之有效，卻在他訪美時失效？
訪民在美國攔截習近平車隊，當時的國際媒體都聚焦報導，議論紛紛。
中美關係緊張另一原因：江派買通美政客
習訪美回國後的當年11月，有海外中文媒體稱，習近平對「中央外事工作領導小組」主持整理的有關「習近平訪美效果評估報告」非常生氣。
據報導，這份評估報告顯示，習近平的訪美行程，外交部早在一年前就開始準備，並落實一個一個細節。但是，當習近平與美方官員面晤時，美方還是咄咄逼人，提出令習意想不到的問題。
大紀元獲悉，江派勢力此前在美國國務院收買的部分官員仍在起作用，他們仍在為江派站台，故意刁難習近平，在中美關係上攪局。
電影《開羅宣言》鬧出的笑話
與此同時，江派劉雲山掌控的文宣對內外都謊話連篇，更加重了西方社會對中共的戒備。
以電影《開羅宣言》為例，去年9月3日是抗戰勝利70週年紀念日，習近平在這一天舉行閱兵式。中共官方配合活動在當天也推出了一部新電影《開羅宣言》，但是公布的電影劇照，卻成為笑柄。
其中的一張海報，呈現開羅宣言當年的四位人物竟然是邱吉爾、羅斯福、斯大林、毛澤東，取代了真正去參加開羅會議的蔣介石。
連時任台灣總統馬英九也對此公開批評說，這實在是個大笑話。馬強調，面對歷史要誠實，抗戰是國民政府領導，這是不能改變的，他說「這點不是我們搶功，是事實」。
大陸網民也紛紛炮轟：篡改歷史，顛倒是非，荼毒下一代，無恥至極。
政治評論人士章立凡在去年8月16日對美國之音表示，該電影海報不尊重歷史，也不在乎別人怎麼說，他們不會感覺到尷尬，臉皮都比較厚了。
2015年9月29日，自由亞洲特約評論員高新發表評論文章，在談到電影《開羅宣言》時，高新表示，正是這個劉奇葆親自下令在要加重毛「在『歷史巨片』《開羅宣言》中的戲份」，才有了該片的「片方」居然敢整出一張沒有蔣介石，另外三國領袖羅斯福、邱吉爾、斯大林「面色凝重」地圍繞著「指點江山」的毛澤東的宣傳廣告。
中共文宣胡言亂語
中共官媒時常性的胡言亂語，也備受外界的詬病。
《人民日報》旗下《環球時報》2015年8月27日發表署名文章，聲稱中國才是最大的民主國家，令外界大跌眼鏡。
這篇文章題為「究竟誰是最大的民主國家」，作者是北京外國語大學黨委書記韓震。文章自稱：「我們必須理直氣壯地說，中國才是最大的民主國家，中國還是民主治理比較廣泛而又有效的國家。」
該文發表後，在網上掀起一片嘲諷聲。有網民表示，「環球可以理直氣壯地說，它的民主沒人懂得。」也有網民譏諷道：「人不要臉鬼都怕你，環球，你贏了。」
接著，9月1日，《人民日報》又刊文攻擊西方民主制度稱，現階段西式民主是低品質民主，絕不能奉之為圭臬（即準則或法度的意思）。
2013年6月，《解放軍報》發表了總編輯孫臨平的文章《我們信仰的主義乃是宇宙的真理》，引發網絡嘩然。
石久天說，文宣的這些胡言亂語，只會給西方社會留下惡劣的印象，使得中共在國際上的形象變得更差，陷入外交困境。
美歐對中共活摘器官表明態度
目前，江澤民集團活摘法輪功學員器官的罪惡也讓中共在國際上空前孤立。
2016年6月13日，美國國會眾議院一致通過343號決議案，要求中共立即停止強摘包括法輪功學員在內的良心犯器官，要求中共立即停止迫害法輪功。這是美國首次在國家層面，由美國的立法機構——國會眾議院，正式通過決議確認中共活摘器官的罪行。
6月22日，加拿大前亞太國務卿大衛‧喬高（David Kilgour）、資深調查記者伊森‧葛特曼（Ethan Gutmann）和加拿大人權律師大衛‧麥塔斯（David Matas），在美國國家記者俱樂部聯合發布中共強摘人體器官的最新調查報告。經調查，最新報告估計，中國器官移植手術數量每年約為6萬～10萬例；過去15年中，估計進行了大概為150萬例器官移植手術；這些器官的主要來源是法輪功學員。
美國國會通過的343號決議案和三位調查員的最新調查報告，引發國際社會的高度關注。國際主流媒體如美國的美聯社、《新聞週刊》、CNN新聞網、美國之音，英國的《泰晤士報》，加拿大的《環球郵報》、電視CTV等，紛紛聚焦中共活摘器官罪行，並對此深度報導。
2016年7月13日，歐洲議會內一項要求中共停止活摘器官的書面聲明獲得半數以上議員簽名支持，即將成為議會正式決議。
2013年12月12日，歐洲議會通過一項緊急議案，要求中共立即停止活體摘除器官；並呼籲中共「立即釋放」包括法輪功學員在內的所有良心犯。
2011年6月，美國國務院更新了非移民簽證申請表DS-160。變更的內容包括新增加了六個關於「安全和背景信息」的問題，其中之一是：「你是否曾經直接參與強制移植人體器官或身體組織？」（Have you ever been directly involved in the coercive transplantation of human organs or bodily tissue?）
華府中國問題專家石藏山表示，美國行動由暗轉明，公開中共活摘器官罪行，意味著美國等西方國家對中共的全面制裁為期不遠，也意味著中共解體進入倒計時。
放風總統制 習近平求變
面對內憂外患的局勢，習近平自2012年掌權後，除了以反腐為名抓捕江澤民集團成員外，也在一步步採取其他行動。
就在南海仲裁案結果宣布前一天，即7月11日，港媒的報導指中共體制內專家、國家行政學院教授汪玉凱再次談及總統制。據鳳凰網的訪談文章，汪玉凱說，當局要應對現在出現的種種風險、危險，就必須在政治改革上端有所突破；中國也可以借鑑總統制的一些制度形式，總統制也是可以考慮的選項之一。
這是汪玉凱第二次公開提總統制。今年3月底，汪玉凱接受《聯合早報》採訪時，也公開談過中國總統制改革的思路。
石久天說，汪玉凱在兩次訪問中都一語道破習當局的擔憂。第一次訪談，他提到要找出「被國際社會大體認同的制度設計和有效的制度架構」；第二次訪談，他說要提高「政治體制競爭力」。這些都表明，習當局其實非常清楚現行中共體制難以被世界所接受。
石久天表示，當局提出總統制的說法，也是試圖給西方一個信號：在現行共產體制下，中共在國際上已經舉步維艱。習近平可能真的準備要變了。＃
責任編輯：林銳
