【大紀元2016年08月24日訊】（大紀元記者吳英編譯報導）美國近代歷屆總統大選，候選人會爭取明星代言背書，明星也會表態支持候選人，今年雖然也不例外，但與往年不同，兩大黨候選人川普和希拉里並不在乎。
《今日美國》22日報導，2008年總統大選，電視名嘴奧普拉（Oprah Winfrey）大力為奧巴馬拉票，立下汗馬功勞，將明星代言的實效發揮得淋漓盡致。不過，這是近代總統大選中少數明星成功代言的例外，多數的明星代言對候選人選票的進帳沒有多大影響。
此外，過去歷屆總統大選，大多數明星擁護民主黨，今年亦是如此，只不過較少引起外界關注，因為希拉里及川普的知名度不輸那些大明星，而且兩人的競選網站都沒有列出明星背書專頁，透露著兩人並不重視是否有明星背書。
那麼，為什麼候選人還是希望爭取明星背書呢？道理很簡單，根據政治和流行文化專家的觀察，打明星牌有助於籌款和爭取部分群組如千禧世代的選票。
《聯邦黨人》（The Federalist）雜誌文化和千禧世代政治專欄作家佩頓（Bre Payton）說：「如果明星在社交媒體抨擊某位候選人，將給粉絲留下一個印象。例如知名模特兒克莉絲汀．泰根（Chrissy Teigen）在推特批評川普的想法多麼荒謬可笑時，肯定會給年輕選民留下印象，無形中影響他們的投票。」
川普稱得上是里根前總統之後好萊塢出身的總統候選人，而且可以振振有詞地自誇他的名氣勝過所有明星。截至目前為止，公開支持川普的大明星只有克林特．伊斯特伍德（Clint Eastwood），這位曾獲得奧斯卡最佳男演員和導演獎的大明星，八月在接受採訪時表示，如果要他在希拉里和川普之間做選擇，他會投給川普。
上個月共和黨大會只出現兩名過氣明星，而民主黨大會則是星光熠熠，像是綜藝節目。馬里蘭大學（University of Maryland）新聞學教授費爾德斯坦（Mark Feldstein）表示，本次總統大選，美國明星更向民主黨傾斜，多少和川普有些關係。
費爾德斯坦教授說：「川普的問題是，參加更多的競選活動，就會說更多的話，就越有可能失去好萊塢明星的支持，他甚至也沒有獲得傳統共和黨人的支持。希拉里雖然也不是那麼討喜，但川普更不受好萊塢明星的喜愛，明星背書希拉里的部分原因是來自對傳統自由主義堡壘的支持。」
此外，希拉里耕耘好萊塢已有數十年，而川普則沒有做太多的努力，而且他曾說過不需要好萊塢捐助者的資金。
或許川普早已看透當今明星的名氣，沒有人比得上2008年的奧普拉，當時她號召數百萬粉絲投票給奧巴馬，讓他在民主黨初選擊敗希拉里。所以名氣本身沒有什麼用，真正的實效在於能對選票起到多大作用。＃
責任編輯：林妍
