site logo: www.epochtimes.com

反對黨促加總理發聲制止迫害 人權問題成焦點

人氣: 145
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2016年08月31日訊】(大紀元記者站渥太華報導)加拿大三名反對黨議員聯合發出聲明,敦促總理訪華期間,將包括法輪功受迫害在內的人權和宗教自由放在首位,制止活摘、停止對法輪功的迫害。

來自加拿大民間組織和公眾「停止迫害法輪功,停止活摘器官」的呼聲不斷傳來。8月30日,加總理會見中國領導人的當天,由大赦國際加拿大分部等多個人權團體組成的中國人權聯盟(Canadian Coalition for Human Rights in China)在加拿大國會舉辦新聞發布會,呼籲特魯多總理將人權問題作為他與中國領導人會見時的首要問題。

法輪功學員魯鴻雁在新聞發布會上介紹了母親陳慧霞因堅持信仰遭受的迫害。

加拿大反對黨議員:迫害需要停止

人權和宗教自由批評議員安德森(David Anderson)、外交事務批評議員肯特(Peter Kent)、國際人權委員會副主席史威特(David Sweet)在聯合提出的聲明中說:「特魯多必須記住,這(中共)是一個專制政權,它持續地扼殺公民的表達自由,壓制弱勢信仰,……」

針對遭受17年迫害的法輪功團體,聲明稱,「十幾年來,法輪功學員被騷擾、被因活摘器官而殺害、被(非法)監禁。我們注意到,中共的監獄目前還(非法)關押著數以十萬計的法輪功學員,其中包括十二名加拿大人的親屬。這一迫害需要停止。」

聲明說:「中共的人權紀錄是對加拿大價值觀的侮辱。」

大赦國際主席:訪華提人權 總理必須銘記於心

大赦國際加拿大主席阿歷克斯尼夫在新聞發布會上說,中國人權問題是特魯多第一次訪華時,絕對必須銘記於心的。他分析了三個關鍵原因。

這個問題在他第一次去中國絕對必須銘記於心的。特魯多總理從現在開始,有三個關鍵原因。

首先,特魯多領導著一個新政府,在開啟加中關係的新篇章同時,提供了一個重新設定加中人權外交的開端。

第二,中國人權問題還沒有解決。以往保守黨和自由黨政府對中國人權的關注度持續下降。他呼籲加拿大建立全面戰略改善中國人權問題,總理需要新的和不同的方法,貫穿整個加中關係。

第三,近年來,中國人權不斷惡化,對法輪功學員、包括藏維蒙在內的少數民族、港人、民主人士、記者、博主和其他人的迫害持續不斷。

他表示,總理訪華,在談貿易,簽訂新貿易合約同時,自始至終伴隨人權的評估。加總理必須利用每個可能的機會表達對(中共)迫害人權律師和活動家的關注;同時希望總理為結束數百萬中國人每天面對的人權踐踏而抗爭。

他代表中國人權聯盟在上週給總理的公開信中特別提到法輪功:「迫害法輪功修煉者的無情運動已經進行了超過十七年。在成千上萬被(非法)關押的法輪功學員中,有十二名加拿大人的家屬。」

8月30日,法輪功學員魯鴻雁在新聞發布會上介紹了母親陳慧霞因堅持信仰遭受的迫害。(任僑生/大紀元)
8月30日,法輪功學員魯鴻雁在新聞發布會上介紹了母親陳慧霞因堅持信仰遭受的迫害。(任僑生/大紀元)

魯鴻雁的母親陳慧霞目前被非法關押在石家莊第二看守所中,在新聞發布會上,她對加拿大媒體說,「該拘留所以使用不同類型的酷刑聞名,所以我們很擔心她現在的情況。他們不允許律師參與她的案件。我們無法獲取任何有關她的最新情況。」

據魯鴻雁介紹她母親曾被長時間綁在一個鐵條椅子上,不許移動,不許睡覺。

尼夫說:「聯合國酷刑特別專員報告稱,在中國,三分之二的酷刑受害者是法輪功修煉者。包括加拿大、美國、歐洲議會和國會委員會在內的國際社會廣泛關注和譴責活摘法輪功學員器官(罪行)。」他敦促特魯多總理要求中國政府停止對法輪功學員的人權踐踏,釋放所有的因堅持法輪功信仰被(非法)關押的法輪功學員。

法輪大法學會主席:將迫害發動者繩之以法

加拿大法輪大法學會主席李迅先生在新聞發布會上發言說:「我們想讓總理向中共領導人發出信息,『將發動和精心策劃這場迫害的前中共黨魁江澤民繩之以法。』」

他說:「我們鼓勵加拿大政府站在中國人民的立場發聲,並將這一強烈的信息傳遞給中共。」

總理辦公室8月26日表示,加拿大關注法輪功遭受的迫害,總理會將這一問題作為中國人權問題的核心,在訪問中國期間會提出。

支持人權 十二萬加人簽名反活摘、反迫害

在特魯多總理訪華之際,加拿大亞太基金會(APFC)委託EKOS Research Associates民調公司對3,526名加拿大人進行的一項最新民調顯示,76%受調者認為,在與亞洲國家打交道時,加政府應提及人權問題。

8月26日早上,加拿大法輪功學員代表向總理辦公室遞交了5萬加拿大人的請願簽名;另外,在過去一個月,加拿大各地民眾陸陸續續簽了7萬個請願明信卡,共12萬簽名,要求總理和加拿大政府幫助制止活摘法輪功學員器官,停止迫害法輪功。#

責任編輯:岳東卿

評論