【大紀元2016年08月04日訊】今年高考，山東膠州市一中考生常升因體育成績優異，信心十足地報考了陝西師範大學免費師範生。7月23日，第一批徵集志願發佈，常升驚訝的發現，自己榜上無名，可是比他分數低的同班同學郭某被錄取了。而且學校還沒招滿，還剩一個名額。這是為甚麼?查閱報考記錄後，常升呆若木雞，自己的高考第一志願如假包換般，竟顯示為魯東大學教育專業。也就是說，電腦記錄表明，常升根本沒第一報考陝西師大。
農村家庭出身的常升本指望一炮打響鳳凰夢，誰料命運的小船顛覆的不明不白。痛苦中他回憶起，7月5日，他和摯友郭某結伴去體育老師辦公室填志願。兩個18歲的青春同窗心無旁貸地輪流坐到同一台電腦前，人生第一次的啟航，而且第一志願不約而同，兩個青年鄭重而興奮。常升記起自己先坐在電腦前報名，郭某就站在旁邊，因為是貼心好友，常升壓根沒想到避諱一下考生證號特別是登錄密碼。
電腦無情的顯示，彷彿印證了常升最不願相信的事實：報考志願於7月5日上午10點完畢，卻又於當日下午4時許被人修改了，而且是兩次（按規定，一名考生只有兩次修改權利，兩次權力用完後，板上釘釘，再無更改餘地）。是誰這麼狠？消息傳開，郭某主動向老師承認擅自改動了常升的報名志願，理由是希望自己錄取幾率大一些。
18歲的常升感受到兩種尖銳之痛。高考志願大學擦肩而過，加上青春摯友的背叛、暗器手刃－－就像倆人熱議過的武俠小說裡描繪的，一刀致命，毫不留情。究竟哪種痛更難以承受，恐怕只有常升自己心裏清楚了。老實的常升發到朋友圈裡的求助文中，有這麼無奈的一句：「對於我，社會是一張白紙」。18歲，心酸至此，觀者不勝唏噓。常言道，不經過長夜痛哭不能長大，雖然很多人都有第一次為社會的狡詐心碎的經歷，畢竟，社會「原來並非白紙一張」是誰都不喜歡在18歲就看到的。
常升高考志願被篡改，面臨無校可上的事件持續升溫，各方的關注度越來越高。8月3日，警方公佈以對郭某採取強制措施。18歲的郭某面對千夫指，而且在看守所悔恨交加想要自殺。郭某父親，45歲的一家服裝廠老闆，坐在豪華車裡接受記者採訪時，嚎啕大哭。
網上對郭某損人利己行為的譴責佔大多數。但也有人憂心忡忡地發問：18歲，就這麼有心機，有手段了？其實這個問題不難解答。就拿常升事件來說，事發後，雙方家長見面協商。郭某父親提出會動用關係保證讓常升有學上，或者拿出10萬元賠償金，條件是簽一份「諒解書」，今後常家再也不提此事。這種用人脈或金錢打點一切，息事寧人的處事方式很有濃濃的中國特色，或許能披露出郭同學受到的是怎樣的家庭教育？
另外，影響18歲的年輕人的，除了父母，當然就是教育環境了。學校教育又如何呢？中國的校長老師往往給人一種對考試作弊、打架鬥毆深惡痛絕，義憤填膺的印象。可是，考生高考志願被篡改，在近年的報告中，還有不少是老師親自所為的。2011年，安徽省全椒縣三聖中學37名高考生志願被改；2012年，河南省周口衛生學校14名學生在毫不知情的情況下志願被篡改，涉事教師涉嫌為高職院校招生搶生源，藉機可以吃回扣。而密碼是事先，老師以「保證高考公平，怕學生丟失，代為保管」為由，利用職務之便竊取的。
為人師表的成年人們，都在做著徇私舞弊，戕害別人命運圖利的事情，怎麼能教育出不作弊的學生？整個社會的環境到處充滿欺詐、偽善，用一句網絡流行語來說：總有一種方式能讓你中招。郭某的行為固然可恥，但是社會、教育領域、家長等方方面面喪失誠信，是否也該反省一番？
有人吐槽說：「連自己的密碼都不知道保護的常升自身也有責任」，馬上遭到網友們反駁－－「連同窗都沒辦法信任的時代到底怪誰？」是啊，常升出於天真，出於信任，沒有向郭某保密，但並不等於郭某就藉機行竊的行為正當。北京野生動物園自駕游女子擅自下車不守規則，被老虎咬了，的確是女子咎由自取。可是，人間社會並不適合這一價值判斷，難道人性應當險惡如虎嗎？高考志願被篡改，不能說是本人不保護密碼，輕信友人的責任，而應該從社會整體的道德建設上找原因。
責任編輯：朱穎
