【大紀元2016年09月18日訊】上週五（九月九日），中國證監會發佈了《關於發揮資本市場作用服務國家脫貧攻堅戰略的意見》。一個週末之後，中國股市在本週一出現大跌。其中滬指收盤跌百分之一點八五，擊穿三千點整數關口，盤中曾一度跌過百分之二點五，滬市A股下跌股佔百分之九十以上。深市和創業板也同時大跌，整個中國市場一片恐慌。證監會的「扶貧新政」和中國股市的大幅度下跌究竟只是時間上的巧合，還是前者直接導致後者？這還需要進一步的研究，但是除此之外，當天發生的其他事件似乎都無法解釋中國股市的突然變化。
上海復旦大學的金融學教授謝百三是證監會「扶貧新政」的尖銳批評者，他幾天來兩次發文，明確地將證監會主席劉士余力推的這個「扶貧新政」看作是中國股市突然下跌的罪魁禍首。根據謝百三的看法，股市扶貧的政策，尤其是證監會提出的要為貧困地區企業上市開通綠色通道的承諾，嚇壞了中國一點四億中國股民。因為這個做法意味著上市公司的遴選將不再以公司的效益是否達標作為標準，而是以中央的政治要求作為標準，這將會損害投資者的經濟利益，對中國股市是一劑毒藥。
要搞清楚證監會的「扶貧新政」和中國股市大跌之間是否存在因果關係，還需要更多的證據以進行實證研究，但是從邏輯上看，謝百三對通過國家權力來為貧困地區企業上市開通綠色通道的批評應該是中肯的。因為這樣做意味著中國的資本市場不再以各項經濟財務指標作為挑選上市公司的標準，而是以政治標準取而代之。這樣做的直接結果，很可能就是降低中國上市公司的整體質量，從而降低中國股民的投資收益。長期以來，中國絕大多數股民已經被坑得血本無歸，現在又被強迫掏腰包「扶貧」，這對他們一定是負面消息。
不知道劉士余的經濟學素養如何，但是在金融界呆了這麼長時間，他應該知道這樣的政策對股市而言一定不是一個正面的消息。作為中國證監會主席，尤其是臨危受命的主席，他擔負著恢復中國股民信心的責任。在這種情況下，他卻反其道而行之，推出如此不受股民歡迎的政策，一定是有比保證中國股市健康發展更重要的考慮。聯想到近一段時間以來，中國最高領導人習近平對扶貧工作的一再強調，便不難想像他的考慮是向最高領導人進行政治表態。
很多人都明白，這個表態只不過是一種政治姿態而已，並不具有真正的扶貧效果。本來，扶貧是政府的責任，而不是市場的責任，更不是股民們的責任。一個背離經濟規律的資本市場，不僅無法扶貧，還會給中國整體經濟帶來災難性的長遠影響。但是所有這些似乎都不重要，或者，在劉主席們看來，只要習主席注意到了自己的忠誠，自己就會官運亨通；或者，這類表態是上級的強制要求，否則劉主席們將會承擔嚴重的後果。想到了這一層，那麼就能理解為什麼與上市公司的素質下降、股民繼續血本無歸等相比，劉主席更注重政治表態。
「扶貧」本身是一個正當的目標，作為貧富差別十分懸殊的世界第二大經濟體，中國早就應該補上這一課。人們已經從大量事實知道，在現有的政治制度下，扶貧也是不少膽大妄為的腐敗官員們發財的一條渠道。如今，通過證監會新出台的新政，人們又可以知道，扶貧也可以成為一種政治姿態，最高領導人可以據此檢測官員們的忠誠，或者表態官員可以借此發達。在權力高度集中的體制下，劉士余現像是一種普遍現像，相信熟悉中國官場的人，對於證監會的「新政」的解讀都不會忘掉這一個角度。
－－原載自由亞洲電台
責任編輯：任慧夫
