袁斌:中宣部為何不讓網民評論川官槍擊案?

人氣 1175

【大紀元2017年01月06日訊】幾聲槍響,使2017剛一到來便顯出了幾分不同尋常的兇險與詭譎。

據大陸媒體報導,1月4日上午10時50分許,攀枝花市國土局局長陳忠恕持槍闖入該市會展中心,對正在那裡開會的攀枝花市委書記張剡和市長李建勤連開幾槍,隨後自殺身亡。這一事件在網路傳開後,迅速成為新年伊始最具爆炸性的新聞,並被網友稱之為「2017年第一槍」。

今天上午,上網後我想看看大陸網民都是怎麼議論這事的,結果發現所有網路平臺都關閉了對這一新聞的評論功能。不用說,這肯定是中宣部的統一指令。

我不僅納悶,他們為何要關閉對這事的評論功能呢?當我從海外媒體上看罷有心人保存下來的評論功能還沒來得及關閉前網友們的評論後,就什麼都明白了。

這些評論都說了什麼?我盤點了下,絕大多數都是對大陸官場的諷刺和調侃。

有網友模仿中共官媒慣常使用的語言套路留言調侃說:「市委市政府領導自己高度重視,自己對自己作出了指示,並對自己開展了穩妥有序的救治工作。隨後,市委書記、市長身帶槍傷在有關部門陪同下親切慰問了自己的老婆,並發表重要講話,要求自己不要造謠、傳謠、信謠,目前自己情緒也很穩定……」

網友「紫霞岩居士」嘲諷說:「經有關部門調查。該犯罪嫌疑人為臨時工。患抑鬱症。」

廣西桂林網友jzq72對事件的結果表示驚詫:「是槍法差還是槍爛,居然三槍打不死。」

「傾訴者無語」笑道:「這槍法!一看就是氣球打少了。」

「裕川織帶陳強」也調侃道:「執行力很差嘛!逃逸後還自殺?」

網友張大為嘲笑道:「[贊]我們的好幹部開始公開親手殺人了,比過去暗中指使爽多了,沒辜負我黨的教育培養,有進步!」

「雨葉夜」話中有話地說:「那是一場內戰,與人民無關。」

「幹細胞」笑道:「打響了武裝反抗國民黨統治第一槍的是[]A、秋收起義B、廣州起義C、武昌起義D、攀枝花起義。」

對於這起官殺官案件的起因,網友「咖啡wDKb」猜測說:「分贓,分貪,分權不均!」

網友「徽塵007」則套用當下中共官場的用語諷刺道:「民主生活會沒有開好,沒有扯扯袖子,紅紅臉。」

有天津網友提示說:「故事版本不是這有樣的:以前三個兄弟打成一片,有福同享有樂同當。但是兄弟有難了,非但不幫忙,還落井下石,還裝清高,所以只能魚死網破。」

還有些網友聯想到了因擺攤用槍打氣球而被抓的天津大媽,藉此機會繼續嘲諷中共警察。

「奔色老朱」笑道:「黨內矛盾公開化?真想持槍殺人的,買槍的管道很多啊。你天津把一個擺玩具槍攤的老太太判幾年,現在真是嘩嘩打臉啊!」

網友「才高八斗」語帶譏諷地議論說:「開玩笑,我國市面上哪會弄到槍,賣玩具槍的都進去了,這人一定是用丟飛鏢的手法把子彈射出去的。」

有網民質疑,根據公安部新規定,現在市民連射擊汽球用的氣槍都不能有,為何領導居然有槍?並斥責國土局長私藏槍枝,是「只許州官放火,不許百姓點燈!」

由於大陸嚴重的陰霾天氣連日來持續未散,更有網民拿陰霾天氣調侃稱,「這麼大的霧還能打得准,槍法了得」、「忙著官鬥,陰霾這麼大,誰管老百姓死活?

可見,這些評論的字裡行間處處透著大陸網民對官場的不滿和仇恨,人心向背一目了然,如果任其傳播,勢必威脅到現政權的穩定。試想,當權者能不恐懼嗎?習慣於鉗制輿論的他們能讓網民繼續評論下去嗎?

責任編輯:南風

 

 

相關新聞
攀枝花市委書記及市長遭國土局長槍擊
四川攀枝花書記市長遭槍擊 現場圖片曝光
攀枝花槍擊案 現場民眾披露內情
攀枝花市委書記遭槍擊 身中3顆子彈
最熱視頻
【西岸觀察】憲法第12修正案為川普勝選路?
【財商天下】深圳萬人瘋搶剛需房 房價秒殺東北
【有冇搞錯】美國大選 決定人類未來之戰
【新聞大家談】亞利桑那見聞 紐時爆民主黨全輸
【十字路口】左派科技竊權 天才博士駁拜登勝選
【重播】密歇根就大選計票問題舉行聽證會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論