華人結婚移民申請被拒上訴強調文化差異無效

其他一些因素也造成了案件積壓，其中包括庇護案件數量大幅增加。(Fotolia)

人氣: 2643

【字號】大中小

更新: 2017-10-20 9:48 AM 標籤: 華人, 加拿大移民, 結婚移民

【大紀元2017年10月20日訊】（大紀元記者周行多伦多報導）一對華人在中國是同居伴侶，男方移民加拿大後，他們辦手續結婚並申請團聚。結果，申請被加拿大政府拒絕。

陳先生在中國與第一任妻子育有一子。他與現任妻子高女士在2005年相識，當時高女士在陳先生的公司工作，並和陳先生談戀愛，然後進入了一段按加拿大的定義屬於同居伴侶關係（common-law）的生活。

2006年，高女士搬入陳先生家住。據加拿大聯邦法院文件所述，他們住在一起，有兩性關係，分享財政資源，每人都有買菜和做飯，他們一起吃飯。他們被他們的家人理解為一對夫妻。不過，這個關係在公司沒公開，說是為了不對公司員工的士氣造成負面影響，需要蓄意掩飾這關係。

陳先生後來申請移民加拿大，並於2008年11月14日成為加拿大永久居民。他當時只帶了兒子登陸加拿大，申請移民時，未提高女士的名字。

2011年9月13日，陳先生和高女士在中國登記結婚，然後陳先生擔保高女士申請團聚移民。2013年3月，該申請被拒，理由是婚姻關係不真實。

陳先生去移民上訴處（IAD）上訴，但被駁回。於是他去了聯邦法院上訴，也未成功。

嘗試以文化特點解釋

移民上訴處在審理這宗上訴時，認為陳先生和高女士在2006年6月至2008年11月陳先生移民加拿大之前，是過著同居伴侶的生活，他們之間的密切程度，已是一種類似於婚姻的關係。

陳先生對移民上訴處說，他和高女士之間當時沒有這種關係。但是，上訴處認為，陳先生的理由不能令人信服。陳先生屬於申請移民時沒報告未隨行的家庭成員高女士，加上他們還有數個損害他們可信度的細節，因此駁回陳先生的上訴，認為移民官拒絕給高女士移民簽證屬於合理。

代表陳先生的法律顧問認為，移民上訴處先入為主，認定陳先生和高女士之間是一個類似於婚姻的關係，沒有考慮到這種關係所處的文化背景。該法律顧問辯稱，雙方對這關係的意圖是評估關係性質時必須考慮的一個非常重要的因素，這種意圖只能在文化背景下進行評估。上訴處未能對此進行相關分析。

在聯邦法院結果更糟

陳先生上訴到聯邦法院，認為移民上訴處誤判其可信性，同時，在評估他們結婚前的關係時，沒有考慮文化因素。

在聯邦法院，移民部長的法律代表換了一個角度，承認陳先生和高女士的婚姻是真實的，但用了另一個理由來說明不能批准這個家庭團聚移民申請。即按移民法 117(9)(d)的規定，如果擔保人之前申請並成為永久居民，但在其申請填表時，某外籍人士沒有填入家庭成員中，因此沒有被審核過。這名外籍人士就不能視為家庭類別的成員。

移民部長代表的解釋是，陳先生2008年移民時，和陳女士是同居伴侶關係這已經是無可爭議的事。因為按加拿大法律的定義，兩人同居不少於1年，就屬於這種關係。但是陳先生申請移民時沒填寫與高女士這段同居伴侶關係。

多倫多資深移民顧問黃國為的解釋是，因為陳先生申請移民時沒把高女士填入家庭成員中，後來申請擔保家庭團聚時，擔保的剛好又是這個高女士，所以導致這個案失敗。

對於如何判斷關係，聯邦法官同意需要考慮當事人的意圖，但判斷意圖也有主觀和客觀兩方面的指標。文化環境也是可考慮的因素。「但是，當涉事方被發現不可信的時候，他們的意圖表達方式如何已經沒什麼價值。」

2017年9月8日，聯邦法官Richard F. Southcott做出了駁回該上訴的決定。