汽車可靠性排名 豐田五連冠 凱迪拉克墊底

人氣 4843

【大紀元2017年10月21日訊】(大紀元記者許家琳綜合報導)美國權威雜誌《消費者報告》10月19日發布了汽車品牌的可靠性排名。結果顯示,豐田、雷克薩斯(凌志)和起亞是最可靠的頂級汽車品牌。

豐田榮獲五連冠

《消費者報告》調查顯示,連續第五年,豐田品牌在可靠性方面排名位居27個汽車品牌的首位。本次排名中,一些汽車品牌排名大幅提高,如克萊斯勒上升了10名;也有一些汽車品牌可靠性排名則大幅下滑,如本田謳歌在這次排名中下滑了7名。

美國國內三大汽車品牌凱迪拉克、GMC和Ram在排名中位居末位。

排名是根據《消費者報告》對汽車的道路測試、可靠性、安全標準以及64萬輛車車主滿意度來評分的。《消費者報告》雜誌是一家獨立非營利組織,其關於汽車的可靠性調查結果對買主是一個重要的參考。

唯一進入前10名的美國品牌:別克

《消費者報告》調查結果發現,雖然通用汽車品牌排名下滑,但福特和菲亞特克萊斯勒品牌排名得到了提升。別克是唯一一個排名進入前10位的美國汽車品牌,位居第8。福特汽車排名第15,克萊斯勒排名第17,雪佛蘭排名第18,而新款Bolt電動車是雪佛蘭汽車最可靠的車型,得分「高於平均水平」。

別克是唯一一個排名進入前10的美國汽車品牌,位居第8。圖為2017 Buick LaCrosse。〈Buick圖片〉
別克是唯一一個排名進入前10位的美國汽車品牌,位居第8。圖為2017 Buick LaCrosse。〈Buick圖片〉

《消費者報告》發現,新的克萊斯勒太平洋小型貨車有變速器方面的問題。唯一一款得分不低於平均分的道奇汽車是大篷車(Grand Caravan)。該調查還顯示,即使Ram 1500皮卡車進行了改進,但該品牌依然由於Ram 2500和Ram 3500的得分低,而排名倒數第三。

同時,通用汽車得分則獲益於別克品牌,別克Encore的得分遠高於平均分,其Cascada敞篷車和Envision緊湊型SUV的可靠性得分也高於平均水平。

凱迪拉克和GMC分別在排名倒數第一和倒數第二,凱迪拉克的排名和一年前相比下滑6位。通用GMC Acadia SUV得分也遠低於平均水平,名列10個最不可靠新車型之一。其汽車問題涉及信息娛樂系統、驅動系統、電力設備等。所有凱迪拉克品牌車型的可靠性得分都低於平均水平。

福特F-150性能改善,達到可靠性平均水平,但福特Focus緊湊型轎車和Fiesta緊湊型車因離合器和傳動問題,其可靠性得分仍然低於平均水平。

司機對新款汽車投訴多

目前,司機們對新款汽車的故障和問題投訴很多。與成熟車型相比,所有全新車型的新型發動機、傳動系統和高科技特性都容易出故障。

《消費者報告》汽車測試總監費雪(Jake Fisher)表示:「這些(汽車)新技術可以提高性能,提高燃油效率,但更容易使汽車出現問題。通常情況下,我們的數據表明消費者等待技術成熟是明智的。」

特斯拉汽車品牌排名位於21,《消費者報告》認為Model 3擁有平均水平的可靠性。 該雜誌稱,「電動汽車沒有燃油或混合動力汽車複雜,Model 3是特斯拉最簡單的車型。」

特斯拉汽車品牌排名位於21,《消費者報告》表示Model 3擁有平均水平的可靠性。圖為Tesla Model S。(Tesla圖片)
特斯拉汽車品牌排名位於21,《消費者報告》表示Model 3擁有平均水平的可靠性。圖為Tesla Model S。(Tesla圖片)

《消費者報告》還將特斯拉的電動SUV Model X列入10大最不可靠車型,其得分低於捷豹F-Pace和GMC Acadia等。特斯拉在一份回應調查的聲明中表示,由於對汽車的持續改進,目前客戶對Model X的滿意程度遠遠高於《消費者報告》的調查結果。

《消費者報告》還稱,汽車廠商在修復存在的問題方面動作很快。在用戶抱怨2016年款現代Tucson多功能越野車傳動系統問題後,現代立即採取措施,使對2017年款車型的抱怨降低了逾一半。

27個汽車品牌可靠性排名

1、豐田
2、雷克薩斯(Lexus,凌志)
3、起亞
4、奧迪
5、寶馬
6、斯巴魯
7、英菲尼迪(Infiniti)
8、別克
9、本田
10、現代
11、日產(尼桑)
12、馬自達
13、保時捷
14、梅賽德斯 – 奔馳
15、福特
16、大眾汽車
17、克萊斯勒
18、雪佛蘭
19、本田謳歌(Acura)
20、吉普車(Jeep)
21、特斯拉
22、林肯
23、沃爾沃
24、道奇
25、通用Ram
26、GMC
27、凱迪拉克 #

責任編輯:張潔

相關新聞
千禧世代最喜歡買什麼車?
KBB:2017年最佳保值獎 豐田與保時捷奪冠
JD Power最可靠車款排名 哪款車排第一
 佛州新聞簡訊(2月24日—3月2日)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論