【大紀元2017年10月27日訊】（大紀元記者林南編譯報導）美國前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）於10月25日在媒體上發表評論文章，指美國左派人士在學校教育系統裡向學生們灌輸左派思想，對學生進行欺騙與恐嚇。
金里奇目前還是福克斯新聞撰稿人。他說，美國報刊頭條當前刊登有關左派大學生從事激進的，有時為種族主義的抗議活動，變得非常普遍。
以下是金里奇25日在福克斯新聞發表的題為《左派教育欺騙學生》的評論文章內容。
2016年10月，加州大學伯克利分校的學生圍成一條人牆，試圖阻止白人學生上課。
今年5月，華盛頓州奧林匹亞市的長青州立學院的學生，要求以種族平等的名義讓白人待在家裡一天而不是來上學。這些學生對不同意他們建議的教師們大吼大叫，該爭議招致數起抗議活動，以至於校方最終將畢業典禮移到校園外30英里的地方舉行。
這些故事是荒謬的，但不幸的是，這已是常態。幾十年來，大學一直是左派人士活動的溫床。事實上，羅納德·里根於1966年競選加利福尼亞州長時曾許諾打擊加州大學伯克利分校的暴動和激進主義。
然而，一個最近發生在明尼蘇達州的故事表明，左派人士現在正在向K-12公共教育提供同樣的激進主義內容，而遭罪的人是這些年輕學生，他們正處於最容易受影響的年齡段。
美國實驗中心（Center of the American Experiment）創始人兼高級政策研究員凱瑟琳·克爾斯滕（Katherine Kersten）最近寫了一篇關於明尼蘇達州Edina學校系統官員的自由主義政策和課程改革，導致這個曾經有名的學校制度滑落的文章。
學校制度本身在2013年採用了所謂的「全民所有」政策，即所有學生「將獲得對自己的文化認同意識，重視種族、文化和民族的多樣性，以了解、溝通和有效地與各文化和各種社會經濟背景的人互動。」
這看起來似乎沒有多大問題，甚至值得讚揚。但是，這一政策的實施表明，這是一個幾乎不加掩飾的嘗試，把激進的左派政治觀點灌輸給很容易受影響的孩子們。
克爾斯滕說，在Edina學校系統就讀的學生正在通過閱讀一本名為A為Activist（激進分子或活躍分子）的書籍來學習字母表。
正如標題所示，這是一本左派的「ABC」書，向孩子們灌輸左派思想的概念，如C代表「創造性反企業禿鷹」，「F為女權主義者」，「T為Trans（變性）」，這顯然是一目了然的。
這本書自我標榜為「下一代的進步主義者所撰寫和說明，美國家庭希望他們的孩子在這樣的環境中長大：無悔於激進主義，環境正義，公民權利，同性戀權利，以及激進分子所信仰的和爭取的任何東西」。
其觀點是對美國青年毫不客氣的政治灌輸。想像一下，如果年輕學生拿到一本旨在創造下一代保守派的書，教育工作者就會感到憤慨。
政治灌輸持續在這個學校系統的學生中發生。
在Edina學校系統，有一位教授11年級美國文學與作文的教師，在她的教學大綱中指導學生說，在學年課程結束之前，他們將「學會包括馬克思主義，女權主義，後殖民地，精神分析，讀者回應，美學及文學的內容」。人們會注意到，其中沒有任何一種保守或傳統的教學內容。
該學校系統下的一所高中在2016-2017學年的5月學期內提供了一個名為「種族，種族主義和白人」的課程。學校主管後來否認提供這樣的課程，但美國實驗中心發現了一些證據。
當川普（特朗普）當選總統時，克爾斯滕寫道，Edina整個學校系統陷入歇斯底里狀態。教師們在選舉當天公開哭泣，有人告訴學生，「川普的勝選比9/11，比科倫拜槍擊案（譯注：1999年科羅拉多州科倫拜中學(Columbine High School)槍擊案）還糟糕」。
許多不符合教師自由思想傾向的學生報告說，他們不敢表達自己的意見，而且在選舉之後，有些要求家長早點到校接他們，因為害怕因自己的觀點而被嚴厲指責。
不出意料之外，當學校系統開始側重於左派思想灌輸和恐嚇而非基礎教育時，學生的表現開始下滑。
根據明尼蘇達州教育統計局的統計，克爾斯滕報告說，達到州閱讀標準的Edina高中學生的比例從2014年的86%下降到2017年的79%。在數學方面，2014年79%的Edina高中生有不俗的成績，而今年只有66%達到合格分數線。
這家高中學校學生之前的閱讀成績在明州排在第5位，現在是第29位。以前在數學上排名第10，現在跌至第40位。
學生成績突然下降是因為，教師們認為把自己的政治觀點強加給學生是他們的工作。每個州的每一個美國人都應該確保他們選出的學校官員，應注重教育，而不是政治灌輸。#
責任編輯：林妍
