【大紀元2017年12月03日訊】「抗美援朝」具備正義性嗎？本文認為歷史會持否定結論的，主要有以下幾個方面的原因。
1、朝鮮戰爭是朝鮮違反盟軍協議發動的入侵戰爭。
第二次世界大戰末期，盟國協議以朝鮮半島上北緯38°線作為蘇、美兩國對日軍事行動和受降範圍的暫時分界線，北部為蘇軍受降區，南部為美軍受降區。日本投降後，就成為大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國的臨時分界線，通稱「三八線」。
但是，1950年1月以來，在蘇聯撤出在朝鮮駐軍後，朝鮮政府就開始與蘇聯和中國領導人密切協商金日成的統一半島的計劃。1950年6月25日，朝鮮人民軍開始進攻韓國，朝鮮戰爭爆發。
2、美軍等國參戰得到了安理會的授權，具有合法性。
1950年6月25日，朝鮮人民軍開始進攻韓國後，美國駐聯合國代表向安理會提交了行動議案，授權組成聯合國軍隊幫助韓國抵抗朝鮮軍隊的入侵，決議以13對1(南斯拉夫投了反對票)的表決結果通過了美國提案，要求各會員國在軍事上給韓國以「必要的援助」。聯合國軍以美軍為主導，其他15個國家也派小部分軍隊參戰。由此可知，美軍和其他15個國家軍隊在朝鮮的軍事行動是聯合國安理會授權的，是為了反擊朝鮮違背協議的入侵而採取的合法性行動。
3、慘絕人寰，戰爭造成了巨大的損失。
朝鮮戰爭中國先後有297萬部隊以志願軍名義入朝，直接消耗戰費62億元人民幣，還對蘇聯欠下30億元人民幣(當時折合13億美元)的軍火債，這對於一窮二白、百廢待興的中國來說，無疑是一個巨大的天文數字。據最新的數據，截止2014年10月29日的統計，僅被確認的陣亡人數已增至197,653)，383,218負傷，25,621失蹤，21,400被俘。如果在加上平民以及其他各國的傷亡，傷亡數字將會達到幾百萬之巨。此次戰爭造成了無數人家破人亡、流離失所，可謂慘絕人寰。
由此可見，戰爭的起因是中蘇朝三國最先違背盟軍協議而發動的突破三八線的戰爭，已經明顯違背了正義性，而美國等則是在聯合國的授權下進行反擊入侵行徑的戰爭，相對而言更具備法理依據，而戰爭的最終結果仍然是維護了盟軍所劃分的「三八線」協議，捍衛了二戰成果，事實上是美國等國在聯合國的授權下取得了這場戰爭的勝利。因此，抗美援朝是非正義戰爭。這麼淺顯的道理，本來應該是「誰是誰非，立竿見影」，但是經過所謂的「保家衛國」、「打倒美帝」的政治宣傳下，一切都變得那麼渾濁不清了。
這場戰爭除了給人民帶來巨大的災難以及維護了一個獨裁政府之外，何曾有半點價值和意義？世界上還有什麼比生命和人民的福祉更重要嗎？一切根本上完全是基於老毛個人英雄主義式的逞能(當時大部分中央委員開始並不同意抗美援朝)，如不然這場慘絕人寰的戰爭本來是完全可以避免的。
責任編輯：高義
