【大紀元2017年02月01日訊】（大紀元記者韓香茗綜合報導）新西蘭公共政策智庫New Zealand Initiative最新報告指出，是新西蘭人而非外國人在推高奧克蘭及其它快速增長地區的房價。
這份被稱為《新新西蘭人》（The New New Zealanders）的報告，考查了移民對新西蘭的影響，包括對經濟和房價的影響，但得出結論說，利大於弊。
該報告指出，移民對房價幾乎沒有影響。高房價與淨移民增長可能同時發生，經濟運行良好時期兩種因素可能會同時出現，但應該譴責的是政策，而不是移民。外國學生和工作簽證持有者更可能選擇租房，從而給租房市場帶來壓力，而不是買房市場。
經濟學家們指出，對其經濟前景感到自信的新西蘭人選擇呆在新西蘭，並投資住房，因此推高了房價。
報告提醒說，試圖通過改變移民政策來影響房價的做法可能不會達到預期效果。但人口的增長，無論是自然增長還是移民帶來的增長，都增加了對道路、人行道、供水管道、圖書館、高速公路及公共交通等基礎設施的需求。基礎設施成本落到了當地納稅人頭上。報告建議政府可以通過向移民徵收預付稅（upfront levy）來解決這部分負擔。
報告強調：移民利大於弊
據該報告透露，每位移民為新西蘭經濟帶來的貢獻是2653元，相比之下，本土出生的新西蘭人僅創造了172元，當然年齡也是影響因素。
該智庫表示，雖然高移民水平「無疑「會讓新西蘭付出代價，但外國人帶給新西蘭的利益卻超過其成本。
該報告認為現有移民政策大體上與目標相符，但政策決策者們需要保持警覺，確保其不偏離初衷。
報告同時建議說，政府應考慮減少移民系統中的一些繁瑣程序，例如為私營企業贊助的移民減少繁瑣程序，確保高質量移民順利來紐。
該機構執行董事奧利弗·哈特維奇（Oliver Hartwich）在接受媒體採訪時說，移民對每個人來說都絕對是雙贏的。
收緊邊界政策意義不大
該報告是在美國打擊穆斯林難民和移民的背景下出台的。該機構認為，收緊邊界政策不會對減少極端主義風險起多大作用。調查顯示，很多恐怖分子是本國公民。雖然恐怖襲擊也可能由某個外國人實施，但其簽證可能是容易獲得的旅遊簽證或學生簽證，而不是經過徹底背景檢查的難民身分持有者。
該報告引發的爭議
工黨移民發言人伊恩·裡斯 – 加洛韋（Iain Lees-Galloway）認為，新西蘭智庫的報告掩蓋了移民所帶來的一些重要挑戰。新西蘭人口的快速增長給住房和基礎設施帶來重大壓力，而政府能夠控制的因素只有移民。同時，報告沒有充分考慮新西蘭人被快速變化的就業市場拋在後面的前景。報告中說，雖然移民可能會在短期內降低人們的工資，但從長遠來看，一切都會變好。然而這種說法對那些入不敷出、艱難地適應經濟變化的人們來說，其實是一種敷衍性的安慰。
不過，新西蘭商業協會（Business NZ）首席執行官柯克·霍普（Kirk Hope）則表示，外來人才對新西蘭企業來說非常重要，移民數量並未失控。新西蘭失業率處於歷史低位，說移民在搶新西蘭飯碗根本不符合事實。工程行業、迅速增長的技術行業、旅遊業和基督城重建都依靠外來工人。
他說：「如果將外國人從勞動人口中剔除的話，我們根本就無法運作。」不過，他同樣認為移民政策需要不斷審查，確保適合新西蘭的需求。
責任編輯：易凡
