【大紀元2017年02月17日訊】（大紀元記者蘇淮亞特蘭大綜合報導）星期二，喬治亞在與佛羅里達的長期法律糾紛中取得了勝利，一名司法官員敦促美國最高法院拒絕新的嚴格的用水限制，喬治亞說嚴格的用水限制這將對該州的經濟造成毀滅性的打擊。
由美國最高法院任命的特別主審官拉爾夫∙蘭卡斯特（Ralph Lancaster）提出處理這一案件的建議，他認為爲佛羅里達在該案聽證會五週後「沒有提出表明需要用水上限的證據」。
喬治亞政界、商業推廣者和農業集團稱新的嚴格用水限制可能導致喬州損失數十億美元。佛羅里達州則說，此案的敗訴可能危及其環境和牡蠣產業。
由於水資源日益供不應求，南方比較乾旱的喬治亞、阿拉巴馬與佛羅里達等三州為了爭奪用水，已打了27年「水戰」，近來更愈演愈烈，在法庭爭訟不已，每州都想獲得更多。
南方三州的「水戰」，實際是全美各城、各州面臨的共同經濟問題的縮影：人口激增造成水資源大量消耗，需求迅速超過供應。
在爭議期間，佛羅里達州認為亞特蘭大市用水太多，留下太少的水給下游的城市、農民、企業和下游的貝類。他們認為合法提供給亞特蘭大地區的水應該大量縮減。 佛羅里達州認為，喬治亞州用水過量，已影響了在阿巴拉契科拉灣海產品行業的生存。
2011年6月，亞特蘭大打贏了搶水官司，評審團本來要嚴格限製進入亞特蘭大的水，但後來卻逆轉了。幾乎就在同時，佛羅里達州轉向美國第11巡回上訴法庭，要求重新裁決由查特胡奇河（Chattahoochee）、弗林特河（Flint）和阿巴拉契科拉河（Apalachicola）形成的盆地上的用水權。
2011年，第11巡回上訴法院還下令美國陸軍工程兵對該地區做一個新的水量分配方案。去年十月，佛羅里達州官員表示，他們的州需要立即緩解日益增長的用水問題。
南方「水戰」的本質是：阿拉巴馬州和佛羅里達州向喬治亞州「討水」。他們宣稱，喬州亞特蘭大市用水過多，超過應有數量，導致位於河流下游的城鎮、農場和商店水資源太少，而且危及貝類海產的生存。佛羅里達州的訴訟旨在限製喬治亞的整體用水量，並增加其在乾旱期間向下游發送的水量。它試圖凍結亞特蘭大都會區的540萬居民在1992年水平的消費，當時該地區的人口為300萬。美國最高法院於2014年11月同意聽取這起案件，震驚了喬治亞官員。
代表喬治亞的經濟學家在審判期間提出的經濟分析警告說，如果判決對喬州不利，該州每年可能遭受近25億美元的經濟損失。佛羅里達認為喬治亞州衹會有約為1億美元的損失。
在審判的最後幾天，喬州官員強調了該州保護水資源的努力。州長迪爾說，他的辦公室提供的數據顯示，亞特蘭大都會區在過去十年中減少了10％的用水，儘管增長超過100萬人。亞特蘭大商會在一份聲明中說，蘭卡斯特的命令證明了州長迪爾和其他工業領導人保護用水資源的努力。
該辦公室的首席政策官員凱蒂·柯克帕特里克（Katie Kirkpatrick）說：「亞特蘭大地區仍然致力於投資於節約用水的工作，並確保所有喬治亞人有長期可持續的供水。」
责任编辑：汉民
