魯山:可否先剷除朝鮮核設施再說「薩德」?

人氣 1704
標籤: , ,

【大紀元2017年03月02日訊】「薩德」的話題又熱起來,中國「戰略專家」的神邏輯把韓國部署「薩德」說成了萬劫不復,仿佛那「薩德」立刻把四方八面的核武會引到韓國,馬上就要把韓國爆爛似的。我老泉粗鄙,我覺著我的鄰居有攻擊我的傾向,我去親戚那兒借根打狗棍放在門旮旯裡,沒人闖我家算了,有人硬闖我就大棍侍候,我覺著這樣才能睡上安穩覺,否則將夜夜不踏實。

有根防身的棍子總比沒有強,咋著也推不到「萬劫不復」的理兒啊?否則韓國人的腦子真灌了水?

中國作為韓國和朝鮮的鄰居,朝鮮在那邊舞槍弄棒,對你也構成威脅,卻沒見你天天譴責,而韓國只不過部署防禦性武器你都受不了,說偷窺你了,不惜撕破臉皮,請問這公平嗎?為什麼不制止進攻性武器而阻撓防禦性武器?理兒在哪兒?

由此我對以色列更佩服了。在中東,在以色列周邊的阿拉伯國家,以色列就不允許任何人搞核武,只要懷疑有搞核武的,以色列絕對要把它搞掉。我好像記得以色列轟炸過伊拉克和敘利亞的疑似核設施,而且準備單獨炸掉伊朗核設施。我們中國動不動「不干涉」,以色列可不管干涉不干涉,只要對我造成威脅我就先幹掉你。否則等到你弄成了對我真地造成威脅,我這彈丸之地可頂不住。我不會坐等亡國。

我老泉堅決支持韓國部署「薩德」導彈,我覺得部署「薩德」有以下意義:

第一,核武器不是誰都能擁有的,因為它是滅絕人類的玩兒,一旦讓賴皮弄到手,大家都不安全。現在金正恩這個無賴真弄到手了,我們是不是也允許他的鄰邦韓國和日本也研發原子彈?不能吧?可是韓國日本用什麼打破朝鮮的核訛詐?所以美國俄國中國這些已經擁有核武器的國家就有義務幫助受朝鮮威脅的國家制止對它們的威脅。這麼一說,中國不但不能批評或者阻撓美國部署「薩德」,而且要麼壓制朝鮮立刻停止核子試驗,要麼幫助韓國防禦核威脅。如今美國做了,也算替中國俄羅斯等盡義務了,韓國也安全了。

第二,俄羅斯也不是什麼好鳥,而且俄羅斯也是擁核國家,美國部署「薩德」當然是對俄羅斯的防禦。如果形勢有變,俄羅斯借助核武器發威,「薩德」就成了防禦俄羅斯的撒手鐧,不但保護了韓國的安全,也保護了朝鮮和中國的安全。

還記得60年代珍寶島戰爭之後嗎?老毛子要對中國做「外科手術」,那時候美國如果在東北亞部署了「薩德」,我怕蘇聯人連提都不敢提了吧?

第三,我們中國的體制,也是一個人拍腦袋就能決定是不是打仗的,不靠譜啊。美國部署「薩德」也算是中國絕對權力的一瓶風油精,經常擦一擦提神醒腦,少犯錯誤。

有人認為中國既然打仗,就有贏的把握,打不贏我們不會打。我告訴你,防衛戰爭打贏打不贏都要打,侵略戰爭即使打贏也不能打。一旦欺負了人家,我們就成了眾矢之的,今日俄羅斯的處境好受嗎?所以有「薩德」在身旁,就能防止二愣子(「說不」的中國人)無事找事。

第四,三胖的底線我們都是知道的,除了他自己的生命是寶貴的,別人的生命都一錢不值。而且三胖又是註定要滅亡的,在他行將滅亡之際,他是敢於屠殺全人類的,當然也包括中國。我建議中國先不說「薩德」,趕緊剷除朝鮮核設施,根除三胖老兒的禍患,而且刻不容緩!#

--轉自作者博客

責任編輯:南風

相關新聞
韓薩德落戶星州 韓流或受更大衝擊
無視「薩德」 大陸民眾赴韓「爆買」
崔順實被曝插手薩德系統 大賺軍火佣金
朴槿惠遭彈劾是否影響美韓薩德部署?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論