【大紀元2017年03月02日訊】全球首富、微軟公司創辦人蓋茨（Bill Gates）日前拋出一個「向機器人課稅」以挽救人類失業的問題，他說例如一個年薪50,000美元的工廠工人要支付所得稅、社會福利捐等稅賦，如果機器人也能獲得同樣的年薪，它就必須支付相同的賦稅。
在過去，機器人是工廠工人的輔助工具，現在卻喧賓奪主直接取代勞力，而其取代的趨勢正全面展開，舉凡工廠重複性的勞動，到數以百萬計的卡車駕駛，到銀行的出納作業，甚至許多需要依靠腦力的高技術工作未來恐將被人工智慧（AI）大量取代。
越來越多的專家擔心，在企業追求最大獲利的前提下，川普希望讓美國製造業回流的政策可能最受惠的不是勞工，而是機器人。同意蓋茨「機器人稅」的人認為，若能針對機器人課稅，將有效抑制機器人取代傳統勞力的趨勢，進而降低社會財富不均的現狀。
希臘前財長瓦魯法基斯（Yanis Varoufakis）撰文時提出另類看法，他說蓋茨希望透過「機器人稅」來補貼被取代工人，以降低社會貧富不均的現狀，但由於機器人沒有所得，只能向業主課徵，但這卻牽涉了機器人所得的認定以及如何針對人工智慧課稅的問題，他建議以資本財銷售稅（capital sales tax）來取代「機器人稅」較為合宜。
密西根大學經濟學教授金伯爾（Miles Kimball）則建議政府仿造主權基金的模式，用相關的「機器人稅收」來買進股票和房地產，然後再將資本利得分配給一般民眾，讓每個人都可分享自動化新經濟的成果。
就學理上來說，課徵「機器人稅」形同提高公司稅率，因此不排除一旦課「機器人稅」後，反而助長資本主義下追求盈餘增長的企業不斷研發更有效能的機器人，來進一步取代一般的勞力。
世銀前首席經濟學家米拉諾維奇（BranKO Milanovic）曾預測說，未來五年內機器人將取代500萬個工作機會，這就是我們所擔心的第四次工業革命。
蓋茨或許看到了機器人取代人力這個難以逆轉的趨勢，因此提倡「機器人稅」來減緩工廠自動化的步伐。儘管蓋茨立意良善，但卻被多數科技業者批評為阻礙科技創新，在可預見的未來，該法案就算在美國立法，或許將遭遇既得利益者龐大的阻力。#
責任編輯：葉紫微
