【大紀元2017年03月25日訊】（大紀元記者梁博加州硅谷報導）「我真的不理解，這種教育是為了孩子，還是為了別的什麼？」一個12歲男孩的媽媽憂心忡忡地說。
近來，包含詳盡傳授「口交」和「肛交」內容的加州新版性教材，在硅谷庫柏蒂諾聯合學區（CUSD）遭到學生家長抵制。在下週二（3月28日）學區正式投票之前，各方博弈已經激烈展開，氣氛頗顯緊張。
引發爭議的7年級（12-13歲學生）新版性教材，增加了詳盡講解「口交」（Oral Sex）、肛交（Anal Sex）及介紹多種性取向的內容，同時也把原來男女生分班上課，改為男女生同班上課，並安排了課堂上「小組討論」環節。
看過這套教材的家長將其稱之為「黃色教材」，稱新增加內容已經遠遠超出醫學介紹標準，帶有明顯偏好導向，強制灌輸不被人類傳統和大多數人接受的性交方式，不僅會造成孩子提早性活動、濫交，同時也極大傷害了大多數正常性取向孩子的權利，變成「逆向歧視」。
家長多次在學區會議上發言，與學區主席柯薩（Anjali Kausar）見面溝通，希望學區能為孩子考慮，不採用這套新教材。事實上，學區的一些做法，比如說，在二月份「家長審閱」環節限制時間地點，在3月份「調查評估」環節做出不合邏輯的推論，已經傳達出準備採用新教材的信號，引起家長擔憂。
學區主席柯薩表示，學區處在左右為難的尷尬境地。她說，這套教材是按照加州新法案〈加州青年健康法〉（California Healthy Youth Act）的要求編寫的，學區必須在2017年按照法律要求變更性教材。她建議不喜歡這套教材的家長可以選擇「opt out」，即讓孩子「退出課程」。
週四（3月23日），柯薩轉發了一份來自美國民權自由聯盟（ACLU）的郵件。郵件中說，ACLU是〈加州青年健康法〉的支持者，對庫柏蒂諾聯合學區推遲執行該法律表示不滿。
ACLU是一個1920年成立的大型非營利組織，採用訴訟、推動立法及社區教育等方式，達到保護「被漠視的少數人」權利和自由的目標。但是，該組織也因缺乏價值前提、秉持絕對化自由觀，一直備受爭議。ACLU在加州設有3個分支機構。
ACLU在郵件中還表示了「不通過就訴訟」的明確意味，並暗示，可能會派員旁聽學區3月28日的投票聽證。
但是，家長堅持認為，學區應該克盡職守，代表學生和家長的利益，不該託辭外力向家長施壓，更不該在有很多家長反對的情況下，強行通過新教材。
他們要求學區給家長充裕時間審閱教材，重新啟動專項調研，並設立由家長、醫療心理專家組成的「公民顧問委員會」，來判定新教材是否合適。
按照〈加州青年健康法〉要求，所有公立學校的性教育必須「不偏不倚地反映每個人的性取向」。但是，家長袁珍妮認為，這套新教材並非「不偏不倚」，而是明顯提倡非傳統性交方式，並且，對於如何「反映每個人的性取向」，該法律沒有明確規定，新教材必須有合適尺度。
談到新版性教材的唯一出口「opt out」（退出），家長童欣表示，一旦新教材被強行通過，很多家長會選擇讓孩子退出，但是這不能解決根本問題，一方面是孩子失去了應有的、正常傳統的性教育，另一方面，新教材環境下，不上課的孩子將面臨更多性騷擾，不僅得不到應有保護，可能會淪為被歧視對象。
「孩子需要正當、平衡、年齡適宜的性教育」，從事醫務的家長素娟呼籲說，希望更多家長參加3月28日庫柏蒂諾聯合學區的聽證會，向學區表達家長的擔憂，敦促學區做出正確決定。
目前，在網站上要求庫柏蒂諾聯合學區重新審核課程，讓家長看到實物教材的簽名人數，已經達到2,910人。
小貼士：加州新版性教材
加州是第一個將非傳統性教育課程納入公立教育的州。
編寫新版性教材，據稱是因應一項加州新法案的要求，該法案於去年1月份通過，要求所有公立學校的性教育必須「公正不偏地尊重每個人的性取向」。
但是家長薛先生拿出聯合國教科文組織發布的〈國際性教育技術指導綱要〉，指出全面的性教育應包括關係（Relationships）、價值觀（Values）、文化（Culture）、身體發育（Human Development）、性行為（Sexual Behavior）、性和生殖健康（Sexual and Reproductive Health）。他說，非傳統性行為把包括關係、價值觀、文化等倫理因素都統統排除在外。
這款由加州教育部門力推、準備於秋季新學期投入使用的新版性教材，相當程度改變了以往7年級（12-13歲）性教育課程的內容和形式，除傳統陰交（Vaginal Sex）外，還詳盡講授「口交」（Oral Sex）、肛交（Anal Sex），同時也把原來男女生分班上課，改為男女生同班上課，並安排了課堂上「小組討論」環節。◇
（此文發表於1126F期舊金山灣區新聞版）
責任編輯：王曦
