【大紀元2017年03月31日訊】台灣3年多前的太陽花學生運動期間，學運領袖包括現任時代力量籍立法委員黃國昌、林飛帆與陳為廷等人涉犯妨害公務等罪遭訴；台北地方法院3月31日審結做出黃國昌等22人全部無罪判決，全案可上訴。
據中央社報導，台北地檢署民國104（2015）年2月10日偵結反海峽兩岸服務貿易協議抗爭（太陽花學運）衍生3案；318占領立法院，起訴黃國昌、林飛帆與陳為廷等22人；323攻占行政院，依侵入住宅、毀損、煽惑他人犯罪等罪起訴學生魏揚等132人；411路過台北市政府警察局中正第一分局，起訴學生洪崇晏等4人。
中華民國行政院長林全去年5月20日，批出上任後的第二份公文指出，行政院對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴。台北地方法院曾於去年6月開庭審理「318太陽花學運案」，傳喚林飛帆、陳為廷與黃國昌等9名主要被告，法官也現場勘驗將近100分鐘的錄影帶，以釐清攻進立法院當晚的各種動作、言論是否有犯罪嫌疑。
太陽花學運無罪 符公民不服從7要件
台灣台北地方法院審理後認為，三一八學生運動領袖林飛帆與陳為廷等22人行為符合「公民不服從」概念7要件，對全數被告做出無罪宣判，全案可上訴。
北院說，7要件包括一、抗議對象是與政府或公眾事務有關重大違法或不義行為；二、須為公開及非暴力行為；三、須基於關切公共利益或公眾事務目的；四、符合適當性；五、符合必要性；六、狹義比例原則；七、抗議行為須與抗議對象間具有可得認識的關聯性。
北院表示，這起案子是台灣首次用「公民不服從」概念認定是不是具社會相當性；如果行為符合社會相當性，從中華民國刑法角度看，沒有非難必要性。北院發言人廖建瑜說，「三一八占領立法院」案，檢察官起訴包括3部分，分別為煽惑他人無故侵入立法院建築物及附連土地；立法院外（中山南路）滋擾事件及立法院議場妨害公務事件。
廖建瑜表示，黃國昌、陳為廷、林飛帆與魏揚等人有無煽惑他人犯罪行為部分，法官勘驗光碟後認為，黃國昌等人發表言論時，已有很多民眾翻越圍牆進入立法院，且黃國昌發表言論屬個人言論，無煽惑他人言詞，客觀上不符煽惑要件。
廖建瑜說，黃國昌等人開庭時主張不是無故侵入立法院，也符合「公民不服從」概念；合議庭詳加審酌後認為，確實有符合「公民不服從」概念，認定黃國昌等人不具實質違法，不構成無故侵入的「無故」，有正當事由。他表示，這起案件，縱然有公訴人所指號召他人進入立法院行為，但這些意見表達不具實質違法性，有正當理由，不符煽惑他人要件。
黃國昌在臉書發文表示，判決從憲政民主高度，肯認公民精神與行動，並請大家注意323行動與411行動判決。他感謝所有參與的夥伴與支持的朋友，也感謝過去2年多來，在法庭上不斷闡述這個運動具有憲政意義的義務律師團。
此外，台灣太陽花學運3月18日滿3周年，回顧當年太陽花反服貿，號召超過50萬人走上總統府凱達格蘭大道，拒絕中共黑手伸進台灣的場景，台灣投資中國受害者協會理事長高為邦表示，「我們不應該忘記太陽花學運，而且這是台灣一個分水嶺，導致親共的國民黨選舉大敗；台灣政府要記取教訓，永遠不要走親共路線，更要積極阻止中共對台的滲透」。
高為邦表示，當年太陽花學運反服貿的起因，就是簽ECFA（經濟合作架構協議）對台灣沒有好處，而ECFA的後續《兩岸服貿協議》更影響台灣的中小企業，尤其最主要是滲透到台灣各個階層，引起學生及民眾對中共的侵略感到憂慮，才會有太陽花學運的發生。他強調，台灣政府對中共要有清醒的認識，「共產黨是要併吞台灣的邪惡政權，他們用各種手段滲透統戰台灣，我們當然是不能認同中共」。
太陽花學運期間重要事件回顧
–民國103（2014）年3月18日，反黑箱海峽兩岸服務貿易協議民主陣線等民間團體18日晚間在立法院外舉辦晚會，晚間9時突破立法院康園側門警力，衝入立法院占據議場，兩個街口外的行政院隨後加派警力戒備。
–103年3月23日，晚上7時左右，反服貿群眾和學生在行政院周邊拒馬上鋪起棉被，爬入行政院，在正門前廣場靜坐抗議；也有學生從天津街後門建物爬窗進入。
–103年3月24日，警方在凌晨展開第一波強制驅離行動，以優勢警力將學生抬上警備車，過程中發生多次肢體衝突，多人掛彩。警方沿街廣播要抗議群眾離開，並開動鎮暴水車，以水柱驅離民眾，在清晨5、6時清空行政院周邊道路。
–104（2015）年2月10日，台灣台北地方法院檢察署偵結反服貿抗爭衍生占領立法院、攻占行政院及路過台北市政府警察局中正第一分局案；三一八占領立法院部分，起訴林飛帆、陳為廷等22人；在三二三攻占行政院部分，起訴學生魏揚等93人；四一一路過中正一部分，起訴學生洪崇晏等4人，總計起訴118人。
–104年5月5日，占行政院民眾指控遭警方驅離時受傷，向台北地院提起自訴，行政院提告。北檢依侵入建築物罪，追加起訴39人，併案台北地院審理。
–105（2016）年5月23日，時任行政院發言人童振源宣布，行政院長林全上任後批出第二份公文裁示，對126名被告撤回告訴乃論刑事告訴。
–106（2017）年3月31日，「318太陽花學運案」宣判。#
責任編輯：鍾元
