黨媒熱炒《人民的名義》遭大陸多專家抨擊

人氣 50939

【大紀元2017年04月16日訊】(大紀元記者李泓博採訪報導)最近,大陸出品的反腐劇《人民的名義》,中共喉舌媒體開足馬力熱捧,甚至稱史上最大尺度。但大陸一些專家學者公開表態,點穿這僅僅是打著人民的旗號繼續愚弄人民而已。民間認為若拍一部《公民的權利》,那才叫真正的大尺度。

最近,湖南衛視播放的反腐劇《人民的名義》受到中共喉舌新華社、人民日報等黨媒的熱捧。該劇以檢察官侯亮平的調查行動為敘事主線,故事圍繞一家國有老廠的股權爭奪展開。

喉舌人民日報吹噓稱:「『得罪千百人,不負十三億』」新浪頭條在微博上推出的專題《人民的名義》被稱為「史上尺度最大反腐劇」,並進行民意問卷調查,很多民眾卻不買帳,高達65.2%民眾回應:「尺度再大也沒有現實大。」網路作家荊楚表示,民調結果顯示中共根本得不到人民信任,被人民拋棄。

喉舌新華網則以收視率蟬聯網路冠軍來談此劇如何受到歡迎,但BBC中文網發文稱,這其中有一部分從眾心理和該劇宣傳攻勢的效果。

儘管中共媒體一直熱炒這部系列反腐劇,但大陸一些敢言的學者對中共的宣傳造勢進行公開批評。

大陸的大學老師楊昇認為:「此劇不是反腐尺度大,只是宣傳尺度大。治理一個14億人口的國家,既不能靠『東廠』也不能靠海瑞,因為『東廠』是權力傾軋,而海瑞終會死掉,都不可持續不能長久。」他認為關鍵是讓更多普通人參與『良政』的構建。

中國社會科學院社會問題研究中心主任于建嶸發微博表示:「觀《人民的名義》,如鯁在喉。這部以現實政治為背景的政治劇,無論是以人民的名義貪腐還是以人民的名義反腐,都是官場之中的演義,都是清官與貪官、地方勢力與尚方寶劍之間的較量。」

漫畫家辣椒在推特上直接點明這是愚弄人民,他說:「最近中共熱播電視劇《人民的名義》,一開播就是全媒體炒作,微博微信的營銷號全部被發動起來,其關注的影評類的營銷帳號一律吹捧,顯然是網信辦特別關照的結果,這部看起來「超大尺度」的電視劇不過是中共繼續以人民的名義在愚弄人民。」

也有民眾表示,其實全劇沒有人民什麼事,法律還不如退休的老檢察長好使。還有民眾建議:如果能拍一部《公民的權利》,那才叫真正的大尺度!沒有法律、輿論監督,都是空談。人民,多少罪惡假汝之名。

原中共監察部官員王友群在接受大紀元記者採訪時說:「我是從中紀委監察部出來的,知道中共的腐敗與反腐敗到底是怎麼回事。」

他說,從體制上看,中共搞的是一黨專政,沒有強有力的監督與制約,前腐後繼是常態。江澤民最早提出「三個代表「的地方,廣東省茂名市委書記羅蔭國被抓之後,講過一段話很有代表性。

羅蔭國說:「我要是真進去了,茂名官場就沒有一個好人了,不腐敗不是官,像我這樣級別的,誰不能供出來百十個人?我是腐敗分子,我的上任不是腐敗分子嗎?我敢肯定,我的下任絕對還是腐敗分子。不就是腐敗分子提拔腐敗分子,腐敗分子反腐敗嗎?」

羅蔭國被查不久,他的「上任」周鎮宏被立案調查。羅蔭國和周鎮宏剛被判死緩,他的「下任」梁毅民又被立案調查。

就在江澤民最早提出「三個代表」的地方,4年3任市委書記都進去了。

王友群認為,中共的腐敗是必然的,從理論上看,中共理論的實質用四個字講,就是「高壓」、「欺騙」,用三個字講,就是「假、惡、鬥」,用兩個字講,就是「邪教」。在這樣的理論指導下,中共能不腐敗嗎?

責任編輯:孫芸

相關新聞
中共腐敗將被拍成「紙牌屋」 首現國級貪官
中紀委打破影視潛規則 反腐劇現副國級貪官
政論家曹長青紐約演講 讚台灣民主踏大步
辛可:如何判斷一個王朝將要掛了?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論