【大紀元2017年04月23日訊】（大紀元記者梁硯編譯報導）美國密西根州國會眾議員威爾伯格（Tim Walberg）認為，下班後能住在國會辦公室是件奢侈的事。他說，「這樣很方便，免去交通堵塞的麻煩，還可以和選民開玩笑說，我一天24小時都在辦公室裡為你工作」。
據CBS報導，2011年初，威爾伯格是一名新當選的眾議員。與眾議院其他21位新議員一樣，他也選擇在辦公室過夜，原因是這樣做省錢、省時、省力。
威爾伯格的辦公室裡有一張氣墊床、一台咖啡機和許多盒便利早餐。白天，這裡是整潔的辦公室，晚上則變身簡易的臥室。威爾伯格說，這就像住在「洞穴」裡，挺不錯。
在同一樓層的最底端，另一位來自伊利諾伊州的新任眾議員沃爾士（Joe Walsh），還沒有在華盛頓特區找到居所。他目前睡在辦公室裡的沙發上，但似乎也很滿足。
沃爾士說：「我想我們（外州來的議員）不在特區安家，這樣做很重要，因為我們原本也不來自這裡。在未來的兩年（任期）裡，我不想為自己的住所分散精力，住在辦公室會讓我更輕鬆和有效率。」
如今在眾議院新議員中，有1/5的人選擇在辦公室過夜，這種趨勢達到歷史最高水平。
2011年，在所有96位新任眾議員中，至少有21人晚上睡在自己的辦公室，其中有19人為共和黨議員，兩人是民主黨議員。他們的年齡在37歲到59歲不等。
這些議員選擇睡在辦公室的原因各異，主要有3種：向選民展示，自己雖然身在特區，但本質上並不屬於這裡；證實他們在財政上的節儉做法；為自己節省生活費。
他們晚上睡在氣墊床、沙發、折疊床或簡易木板床上。
來自亞利桑那州的眾議員格斯爾（Paul Gosar）之前是名牙醫。2011年，他首次當選國會眾議員。他估計，在特區不租房、不租車，一年可省兩萬美元。對於這位沒有租房津貼的眾議員來說，這可是筆不小的數目，尤其他家裡還有3個準備念大學的高中生。
格斯爾說：「對我來講，住在辦公室很經濟，也很有效率。我們的預算要與工作時長相配。這樣做可以確保我的選民有盡可能多的機會，聯繫到我；我也可以有盡量多的時間去工作。所以，住在辦公室對我是個好選擇。」
格斯爾說，自己是半個工作狂。晚上，他在辦公室看書、瀏覽新聞，或者去國會健身房運動，「這樣做可以讓我繼續保持工作節奏、專注，完成該做的事」。
來自俄亥俄州的眾議員斯特維爾（Steve Stivers）和阿肯色州眾議員格瑞分（Tim Griffin）都是伊拉克戰爭退役老兵。紐約州眾議員吉布森（Chris Gibson）則在陸軍服役超過24年。
吉布森的發言人威利（Stephanie Valle）說，吉布森視他在國會的工作如同新部署給他的一次任務。
來自威斯康辛州的眾議員Sean Duffy說，住在辦公室可以讓他感到，住在特區沒那麼舒服，因此他可以更有理由盡可能多地在週末趕回家。
國會數據顯示，議員們住在辦公室的情況始於1980年代。1990年代，當時來自德州的眾議院多數黨領袖Dick Armey長期住在辦公室，也因此更出名。
已連任5屆的俄克拉荷馬州共和黨眾議員蘇利文（John Sullivan）說，他在2008年競選議員時，就曾以自己在國會保持簡單生活並睡在國會辦公室，作為他的競選廣告之一。他說：「我留意你的錢包，也留意自己的花費」。
國會眾議院並沒有禁止議員住在辦公室的規定，因此議員們住在這裡，無可非議。
由於住在國會辦公室的議員，要使用國會健身房解決淋浴問題，他們大多希望能獲得一間靠近健身房的辦公室。
來自伊利諾伊州的民主黨眾議員Mike Quigley，在他第二任期內，繼續選擇住在辦公室。他說，自己選區的選民中，10%的人仍沒有工作，20%的人沒有醫療保險，還有40%的選民為自己的房貸額超過房產的實際價值而發愁。「與其說睡在辦公室不方便或有點艱苦，我倒覺得這已經是奢侈了。我能有這樣的條件和工作，已經很棒了。另外，我在芝加哥的家才最溫馨。」
Quigley說，當你閉上兩眼睡覺時，感覺不到這是在辦公室還是五星級的客房，「對我來說，睡在辦公室與睡在喬治城昂貴的聯棟屋，沒有區別」。
責任編輯：明書閣
