【大紀元2017年05月12日訊】（大紀元記者伊蓮澳洲悉尼編譯報導）在過去一個月，儘管美國對沖基金對澳礦業巨頭必和必拓（BHP）的改組提議因公司管理層、股東乃至澳聯邦政府的反對而成為泡影，有市場分析師表示，從另一個角度看，該事件對公司業績敲響了警鐘，並促使管理層將目標集中於為公司股東創造價值，對股東來說，也許是一件好事。
據悉尼晨鋒報報導，4月初，持有必和必拓英國股份4.1%的美國對沖基金公司Elliott Management向公司管理層提出了釋放公司價值的多項建議，包括剝離集團在美國價值200億美元的石油業務，通過股份回購向股東們回報更多資金，並將該公司在英國和澳洲的雙重上市業務簡化，單獨在倫敦證交所首發上市。必和必拓在對該提案評估後以成本和風險遠高於為集團帶來的利益而提出拒絕。
上周，澳聯邦財長莫里森（Scott Morrison）也對該事件做出干預，明確表示澳礦業巨頭必和必拓不得離開澳洲，並警告如果外國狙擊者試圖簡化必和必拓的雙重上市結構，並把必和必拓總部牽出澳洲，將承擔法律後果。澳洲政府2001年批准澳洲Broken Hill Proprietary及英國Billiton合併時，定出公司須在澳洲證券交易所上市的附帶條件，公司的全球總部、行政總裁及財務總監均須位於澳洲及常駐澳洲。莫里森稱，合併條件仍然適用，澳洲政府也有權阻止必和必拓將澳洲資產轉移至倫敦。
評級機構穆迪（Moody）也警告說，如果實施助推回購計劃，可能會下調必和必拓的債務評級。
在此環境下Elliott分拆與回購的三管齊下提案不可能取得成功。Elliott接下來的步驟還是個未知數，且其選擇也很有限，因為該公司持股份額尚不足以撼動必和必拓集團的董事會決定。
不過必和比拓不應把股東對Elliott提案的不支持理解為對股東對公司業績的信心投票，這一事件事實上凸現了公司經營的軟肋。當年聯合利華在挫敗美國亨氏集團的惡意收購不久後，公司管理層宣布對資產開展全面審核，並承認為股東創造的回報沒有達到預期。
必和必拓的管理層已經意識到了危機，這對股東來說，應該是一件好事。
責任編輯：堯寧
