site logo: www.epochtimes.com

傳統房產代理比網上代理更可能賣出高價

PRDnationwide的全澳研究部門經理Diaswati Mardiasmo表示,從整體上看,傳統方式的房地產代理比那些新出現的網上代理賣房所獲得的平均售出價要高。(簡沐/大紀元)

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年05月28日訊】(大紀元記者陳光澳洲悉尼編譯報導)澳洲房地產公司PRDnationwide公佈的調查報告稱,客戶在支付全額房地產代理佣金的情況下,房子可以賣出更好的價錢。

澳洲房地產觀察者網報導,PRDnationwide的調查將時間追溯至2014年,把悉尼、墨爾本和布里斯本三座城市通過傳統房地產代理售出的房產中位價與通過網上房地產代理Purplebricks,以及DIY(自己動手)售房網站(如buyMyPlace.com.au和forsalebyowner.au)等售出的房產中位價格進行了比較。

結果發現,悉尼通過傳統房地產代理售出的獨立房的價格比網上出售平均高出了19.7%,公寓房房價高出了3.8%。布里斯本通過傳統方式售出的獨立房房價平均高出了8.3%,公寓房售價高出了4.2%。墨爾本通過傳統房地產代理出售的獨立房和公寓房均比網上售房的房價高出10%。

PRDnationwide的全澳研究部門經理Diaswati Mardiasmo表示,從整體上看,傳統方式的房地產代理比那些新出現的網上代理賣房所獲得的平均售出價要高。

她說:「盡管賣家可能會支付較高的佣金,但通過傳統模式以及相應的責任制,他們可以獲得更好的結果。」

但Purplebricks澳洲公司的總裁Ryan Dinsdale則不同意這種觀點。他認為到目前為止澳洲人在如何出售自己房產方面沒有選擇,而Purplebricks公司就是要提供更公平、更透明的產品服務。

Purplebricks沒有房地產代理辦公室,但有房地產代理。該公司收取4500澳元至5500澳元的固定費用,其中包括營銷和廣告費。它還通過網上平台為客戶提供全天候訪問其上市房產的服務,也可以讓他們與潛在的買家接觸。

責任編輯:簡沐

評論