【大紀元2017年05月31日訊】（大紀元記者陳熙暖荷蘭報導）新聞調查組織Investico與雜誌De Groene Amsterdammer聯合進行研究，結論認為旅遊業給阿姆斯特丹帶來的經濟效益被誇大，同時低估其帶來的金融影響。
本土企業受益有限
調查稱，旅遊業帶來的利潤大部分集中流向少數幾個大公司——其中多是外國公司，而且阿姆斯特丹市政並未把大量遊客給城市帶來的額外管理成本納入考量。比如，阿姆斯特丹稱每年有1700萬人次來旅遊，並帶來97億歐元的消費，但實際上其中半數是荷蘭本國人，比如附近Amstelveen市的居民來此吃飯或者訪友，也被統計入「旅遊者」。
旅遊業究竟給阿姆斯特丹市帶來多少就業機會？不同的統計方式結論也是大不相同：Amsterdam Marketing的統計結論為15.4萬個就業機會，阿姆城市統計局O&S則得出6.1萬個就業機會的結論。但這項最新調查指出，以上很多工作機會是屬於咖啡廳、文化景點或交通客運業的兼職工作。
阿姆斯特丹市政已經發布禁令，市中心不得新建旅店，不過其時市中心有22個新旅店已處於動工在建階段，同時在全市範圍內將有100家新旅店開張。
成本高昂卻未考量
統計結論還顯示，阿姆斯特丹每年應對旅遊業的花銷高達每年7100萬歐元——包括城市旅遊業的宣傳費用、額外警力的費用、撥給博物館等文化景點的補貼以及對當地居民生活質量的影響等——這已大大超過旅遊業帶來的6400萬歐元稅收。
阿姆斯特丹城市經濟事務參員歐龍仁（Kasia Ollongren）對廣播媒體NOS的採訪說，市中心不堪旅遊業重負的問題已經在著手處理中——旅遊稅調高，而且市政加大力度打擊非法私人旅店，力求把遊客壓力分散到城市其它區域。
Airbnb抗議租房新規
規範旅遊業帶來的問題也並非易事，阿姆斯特丹往往要投入資源制定並執行新規，同時也會遇到各種阻力。最近短租住宿網絡平台Airbnb，呼籲阿姆斯特丹的房主們抗議即將施行的房源登記規定，聲稱這會帶來繁複冗長的官僚手續。
阿姆斯特丹計劃，從今年10月起，所有通過短租平台出租個人房屋必須在當地市政登記，旨在加大力度執行私人房屋短租每年不得超過60天的法規，尤其針對Airbnb網站。
Airbnb表示：「許多房主向我們表示，他們覺得房源登記新規只會帶來不必要的負擔，並且侵犯了自己的隱私。繁複的登記程序只會讓房主更難以執行規定。」於是Airbnb建立了一個自動「抗議」系統，供房主們填寫，並向市政表達自己的「正面體驗」。
這項Airbnb發動的抗議活動值得關注，是因為Airbnb和阿姆市政之間有協約，同意限制房主出租自己房屋不超過每年60天，並且不得同時租給超過4個訪客，一旦達到60天時限，Airbnb則有義務將房源從網站上移除。
阿姆市政房屋參員伊文思（Laurens Ivens）在Twitter上發推說，Airbnb發起抗議房源登記系統是「愚蠢（daft）」的行動，「讓人按法規行事才是好事。」伊文思後來又對媒體NRC表示，房源登記的規定是為了「防止房主在Airbnb以外的其它網站上違規出租房屋」，同時「也有利於Airbnb與其它租房網站之間競爭地位」。他還說，Airbnb發動群力抗議也不會改變與市政廳的既成協定，「我們與Airbnb是商業協定關係，又不是戀愛關係，具有法律效力的協定我們就一定要遵從。Airbnb當然希望越少規定束縛越好，阿姆市政則是為了正確規範短租房市場。不過市政不會就Airbnb呼籲抗議一事作出回應」。
責任編輯：文曉辰
