尊敬的編輯先生：
您好！拜讀貴報6月9日《擔保父母移民遭遇抽籤挑戰》一文，深感貴報急讀者所急，如此快速做出反應，令人感佩。看來移民部對「人道主義宗旨」未予置評，對「千差萬別」則表示與他們無關。並且繼續強調抽籤的「公平性」。不客氣說，這種態度既有違人情，又不合常理，很令人失望。
即使不談人情吧，如果連常理也不合，還怎麼說得上「公平」？
常理是什麼，誠如馮志強先生所言：「先來先得就是排隊，這是生活中的自然做法。」自然做法就是常理。為什麼制定政策連常理都置於不顧，令人費解。
我認為：要講公平，起碼你不能再讓今年落選的8.5萬擔保申請人與明年甚至後年、後後年擔保申請人一起去抽籤吧，你起碼得給這8.5萬人一個先來先抽的「公平」吧。具體言之，移民部應該通過抽籤方式把這8.5萬申請人一一抽個序號排上隊，以後依照所得的序號，逐年予以解決（例如，序號在1-2萬之間者，就納入明年解決；序號在2-3萬之間者，後年解決，以下類推）。無須以後年年再去抽籤（明年以後的擔保人要排在這8.5萬人之後）。這樣做的結果，既可讓他們安心排隊（免除年年為抽籤而忙碌以及年年為抽不上而擔心），並據以更好地安排排隊期間父母的生活；同時也會大大減輕移民部的工作量，因為以後每年新申請人數有限，處理顯然簡單得多。如此可謂‘雙贏’，何樂而不為呢？
可否煩請貴報將上述建議反映給移民部？
此致敬禮！
一讀者
文章鏈接：
加拿大担保父母移民新挑战 抽签定机会
http://www.epochtimes.com/b5/17/6/8/n9242484.htm
責任編輯：吳玌
