site logo: www.epochtimes.com

嘗試解決澳能源困境 芬克爾報告引熱議

【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年06月16日訊】(大紀元記者楊傑夫澳洲悉尼編譯報導)目前,澳洲電價攀升,停電時有發生,二氧化碳減排遇到瓶頸。聯邦政府首席科學家芬克爾博士(Alan Finkel)6月9日發布了《芬克爾報告》(Finkel Review),旨在解決澳洲能源問題。該報告引發各方熱議。

據新聞集團網站報導,去年九月南澳大停電致企業損失3.67億澳元,凸顯供電穩定的重要。研究表明,如果不提高天然氣產量,未來南澳、新州和維州電力都會短缺。

自2000年年中之後,澳洲電價快速上漲,部分州府城市甚至漲了50%。2012年7月實施碳稅後漲了30%,2014年碳稅廢除後,能源批發價漲了1倍。作為低排放能源的天然氣大量出口,也使其價格暴漲。參議員色諾芬(Nick Xenophon)甚至警告,如果不解決天然氣價格問題,澳洲可能會陷入經濟衰退。

因此,《芬克爾報告》的發布可謂正逢其時。該報告的目標是:「以可承受的價格保障澳洲穩定的電力供應,盡到我們減排的國際義務。」

報告提出風能、天然氣和其它低排放能源的清潔能源發展(CET:Clean Energy Target )目標。CET將取代既有的2020年清潔能源目標,各州政府制定各自排放目標,規定低於某一排放指標的能源,達到年度發電總量的特定比例。政府設定門檻值,能源生產商可獲得發電達到特定排放水平的牌照。

報告預計新能源計劃實施後,能源費用降低10%,大型工業企業節省20%電費,每個家庭每年可節省90澳元。並減少停電,減少碳排放。該計劃提供「可信機制」,實現巴黎協定承諾,使2030年排放達到2005年的74%~72%。

報告提出,2030年澳洲電力的53%來自燃煤,5%來自天然氣,剩下的來自可持續能源。

報告發布之後,各方反應不一。甚至聯盟黨政府內部也有不同的聲音。前總理艾伯特說:「如果我們獎勵一種能源,資金必然要從消費者或納稅人那裡來。對消費者來說,這就是煤炭稅,而這是我們最不想要的。」金融部長科爾曼(Mathias Cormann)認為,芬克爾報告提供了平穩改變澳洲能源政策構架的絕佳機遇,他說「如果我們什麼都不做,這會是我們向消費者徵收的最重之稅。」因為預計電費還會一直漲下去。自由黨后座議員凱利(Craig Kelly)希望全面評估該報告對經濟的影響。

反對黨領袖肖頓(Bill Shorten)認為,清潔能源目標是一個明智的計劃,應該認真對待。他說「…澳洲人應當獲得更低的電價,更多的清潔能源崗位,和真實的氣候變化政策。」

但是綠黨領袖納塔萊(Richard Di Natale)批評該計劃,認為該計劃使澳洲煤礦和天然氣發電持續到2070年。

氣候理事會首席執行官麥肯齊(Amanda McKenzie)說,2030年澳洲清潔能源比例應「遠高於50%」。

煤炭行業認為,發電排放設定的門檻,不應排斥「清潔煤」。綠黨參議員麥金(Nick McKim)則認為「把煤和清潔能源聯繫起來,簡直是幻想。」工黨也反對設定燃煤發電的排放門檻。

但是,工黨氣候發言人巴特勒(Mark Butler)說,反對黨會仔細考慮該報告,尋求兩黨都擁護的能源政策。

責任編輯:堯寧

評論