【大紀元2017年06月03日訊】又到「六四」。1989年這一天發生在天安門廣場上震驚中外的大屠殺，迄今為止仍是許多中國人心中的痛，這不僅僅是因為中國的民主進程自此停滯，更是因為上萬條鮮活的生命被中共軍人槍殺、打死，許多人的生活也由此發生了巨大的改變。
從已經披露的資料看，鄧小平、李鵬、江澤民等中共高官對開槍、屠殺民眾負有不可推卸的責任，對此，已有若干文章詳述。然而，在這一屠殺過程中，被中共洗腦了的諸多中共士兵，同樣成為罪惡的幫凶，其代表就是中共的所謂「共和國衛士」，實則是「六四屠城衛士」。
死者身上的謊言
「六四」屠殺後，鄧小平與李鵬、江澤民親自向屠殺中有功勞或重傷、被殺的軍人頒授或追授「共和國衛士」銅章，先後五批共授予了37人，其中死者14人，生者23人。
根據吳仁華撰寫的《六四事件中的戒嚴部隊》，在14個死者中，屬於38軍的王其富、李強、杜懷慶、李棟國、王小兵、徐如軍，是在西長安街翠微路口時，因為轉彎時車速過快，導致油箱爆炸起火，因此被活活燒死。然而，中共官媒卻造謠稱他們遭到「暴徒」投擲石頭、燃燒瓶、火把而使油箱爆炸而死。
同樣被中共顛倒黑白、稱是「被暴徒打死」的還有第24集團軍少尉王景生和39軍政治部少校、宣傳幹事于榮祿。事實上，前者是在1989年7月4日在部隊巡邏途中突然病發死亡，死因是心力衰竭；後者是在6月3日晚跟著戒嚴部隊向天安門廣場進發時，因受到阻攔，而自己先行換上便衣，想先到天安門廣場拍攝清場照片。結果在途中被中共士兵開槍射殺，被送到醫院後不治身亡。二人之死與「暴徒」都無關係。
此外，六四鎮壓的參與者、曾在瀋陽軍區第39軍116師高炮團雷達站上尉站長、後去澳洲的李曉明，2002年披露，被中共官媒渲染「被群眾放火燒死」的「共和國衛士」崔國政是他所在的116師的一名炊事員。實際上，這是中共軍隊陰謀製造的「偽案」。
大紀元早前曾報導，目睹整個事件過程的趙真（化名）揭露，中共為了激化仇恨，派遣軍人化裝成工人和學生潛入廣場抗爭人群，在混亂中將軍士長崔國政用鐵管等凶器打死，並澆上用瓶子攜帶的汽油。化裝的軍警人員大約有7－8人，他們的行動完全是有準備的，動作凶猛迅速，下手是完全直接致命的。趙真還表示，當時現場的人有100多人以上圍觀，但事實上大多民眾和學生手中沒有任何武器，更不可能有鐵棍、汽油之類等東西。
顯然，這樣的謊言不止已披露的這些。
生者身上的罪惡
被授予「共和國衛士」的生者身上則隱藏著不少罪惡。現為中共軍隊少將的李勃，1989年時為38集團軍112師技術部修理科助理工程師，上尉軍銜，北京人。他率322號裝甲車第一個挺進天安門廣場。
《六四事件中的戒嚴部隊》中也記載了這輛編號為322號的裝甲車，於6月3日晚9點多進入天安門廣場，緊跟其進入的是編號為339的裝甲車。這兩輛裝甲車在人潮洶湧的長安街上旁若無人，全速前進，速度不低於60公里。它們驅趕著民眾，追逐碾壓不願離去的老百姓。其後在民眾的圍堵下，339號狼狽撤出，322號也在學生的幫助下得以保全。不過，322號裝甲車隨後參與了天安門廣場的清場行動，至於碾壓死了多少人，李勃內心應十分清楚，而他也由此不斷升遷。
其他人的罪惡如下：
時任27集團軍司令部偵察處參謀，少校軍銜的趙勇明，率領特遣分隊搗毀天安門廣場紀念碑下的高自聯指揮部和廣播站，而他知道是誰打死了25歲的中國人民大學學生程仁興。
39集團軍司令部參謀安衛平，21次完成中共下達的偵察任務， 38集團軍113師炮兵團政治處保衛幹部王強亦多次執行偵察任務，而所謂的偵察任務無非是探聽學生和民眾的動向，其行為極為可恥。
54集團軍162師炮兵團1營教導員沈遠田，堅決做中共決策的宣傳員，欺騙不明真相的群眾。
天津警備區坦克1師裝甲步兵團特務連駕駛員李樹存，駕車連闖5道路障，為中共軍隊進入天安門廣場開闢通路。
另外參加天安門廣場清場，手上直接或間接沾染民眾血跡的則包括：54集團軍127師379團3營炮連班長余愛軍，空降兵15軍43旅2營營長周家柱，空降兵15軍44旅2營4連排長游德高，63集團軍188師562團特務連政治指導員廖開喜， 63集團軍188師562團炮兵營1連司機班班長張震等。
此外，北京衛戍區警衛1師3團9連戰士劉加林，打死4人；65集團軍193師577團2營營長劉閣雲，把全團武器彈藥運抵人民大會堂；北京軍區通信團1營2連報務員葛明軍，確保了中共指揮車進入天安門廣場過程中的通信聯絡暢通，即現場指揮員與最高層的聯絡，便於清場的進行；40集團軍118師352團炮兵營營長傅勇，率先占領東直門立交橋；26集團軍138師412團5連連長袁華榮和警察聯合搗毀了工自聯地下印刷廠，抓捕多名民眾。他們也因此被封為「屠城衛士」。
結語
曾經看過這樣一個故事：柏林牆被推倒前的一個冬夜，剛滿20歲的克利斯和他的朋友高定，一起偷偷爬上了柏林牆，準備逃往西德。幾聲槍響，一顆子彈由克利斯的前胸穿入，高定的腳踝也被另一顆子彈擊中。克利斯很快就斷了氣。
射殺他的東德士兵叫英格‧亨里奇。英格‧亨里奇也沒想到，柏林牆被推倒之後，自己最終會站在法庭上，因為殺人罪而接受審判。柏林法庭最終的判決是：判處開槍射殺克利斯的士兵英格‧亨里奇三年半徒刑，不予假釋。英格‧亨里奇的律師辯稱「他們僅僅是執行命令的人，根本沒有選擇的權利，罪不在己」。
然而法官當庭指出：「東德的命令要你殺人，可是你明明知道這些逃亡者是無辜的，明知無辜而殺他，就是有罪。作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的選擇，這是你應主動承擔的良心義務。」
這樣的法則同樣適用於「六四」。作為「屠城衛士」以及那些同道之人，他們雖然被裹挾著，執行上級命令參與了屠殺，但他們應該明白，在某種特定的情形下，當法規、命令與良知發生衝突的時候，我們應該選擇並堅守良知，因為這是人類最高的行為準則，沒有人可以以任何藉口來逃避責任或無視正義的詰問。無疑，他們的所為已刻在了歷史的恥辱柱上，正等待著大審判那一天的到來。＃
責任編輯：莆山
