【大紀元2017年06月20日訊】雖然格蘭菲爾塔樓的大火早已被撲滅，但外界輿論對這場災難的指責之火有如燎原之勢無限蔓延，黯黯陰雲仍密布在英倫上空，抗議者們出現在街頭，矛頭直指市政府乃至首相特麗莎‧梅。
6月14日凌晨時分，一場突如其來的大火，吞噬了位於西倫敦的「格蘭菲爾」塔樓里数十人的性命，至今為止已有79人喪生，如今慘案發生的大樓只剩下斷壁殘垣，許多無家可歸的倖存者們對失去家園的悲痛感，正逐漸轉化為憤怒，原因是這本是一場可以避免的災難。
雖然大火起因至今未明，但據《泰晤士報》聲稱，大樓本應具有相當程度的防火措施，但護牆板卻屬於易燃物，該材料在美國12米以上建築中屬於禁用品，此外該樓居民多年來一直在向市政廳反映大樓潛在的隱患問題，但都沒有得到應有反饋，甚至連逃生須知都有嚴重問題，許多倖存者表示，如果他們按照逃生須知上所描述那樣，坐等家中待援，同樣會命喪火場。
突如其來的問題，令當地市政廳已經猶如熱鍋上的螞蟻，因為他們除了儘快安置災民，找出火因之外，只有更多的官方言辭，絕無可能讓死者復生，讓損失一切的受難者拿回曾經擁有的，很快矛盾就上升為衝突，示威者憤怒地衝進市政廳，依靠警員的阻攔，才沒有釀成暴力事件。就連來視察的首相梅，如今也成為了眾矢之的，只因她沒有及時探望災民，就被抗議者譴責，說她冷酷無情，還說她是膽小鬼，不敢面對受災民眾的指責。
抗議者的這種過激行為，雖然其心情是可以理解的，但客觀而言，作為首相的梅，在這件事上犯了什麼原則錯誤了？她第一天就去了火災現場實地考察，見了消防人員，但是沒有像工黨領袖科爾賓那樣去和受災者見面，沒有和他們握手，也沒有去擁抱他們。沒有人知道為什麼她不這樣做，她自己從來沒有解釋過。
抗議者說她是膽小鬼，不敢面對憤怒的民眾，也許是這樣吧，但話說回來，將更多精力放在如何解決問題本質上，又有什麼錯呢？人家沒去握手，並不意味著她就不尊重受災者，也不意味著她心裡毫無觸動，更不意味著她什麼都不做。
反過來說也一樣，91歲的女王帶著孫子威廉王子來慰問了，這當然讓受災者和志願者們受到鼓舞，但也沒有人期待她能做出什麼改變。
說到底，無非是如何嚴懲以及如何善後和預防，現在最大糾結點，無外乎那易燃的材質上，近來越來越多的人開始爆料，早在幾十年前，就有專家人士指出這一材質的隱患問題，但都「一如既往」的被忽視，據說是因為沒有錢，從2008年經濟危機開始，英國一直就在執行緊縮政策，減少開支，連教育，醫療投資都減少了。
可能還帶著那麼點兒僥倖心理：沒見到英國哪個塔樓因為這種材料而發生火災啊……等到見到的時候，已經太晚了。
事實上縱觀歷史，同樣的悲劇一直在不斷重複著，在事情沒有惡化之前，謹慎者的忠告永遠都是被忽視的，人們都不斷自我麻痹曰「天塌不下來」，等到天真塌下來的時候，再去亡羊補牢，對受害者雖已於事無補，對其他人則為時不晚，趕緊自我完善，消滅掉這一危機，但也許同時有另外一個隱患正在暗處潛伏著。《每日電訊報》就直言此次事件是「一場遲早會發生的災難」。
根據一專家所言，其所檢查的建築物外牆有一半都沒有達到防火規格，當然，為了人命，人們都希望政府拿出錢來儘快改建這些建築。作為一個民選的政府來說，我相信，英國自今兒起，所有新樓的建築，絕對不會再使用這種易燃材質了，而那些已經採用的，英政府也會盡最大努力，逐一改建。
可我也絕不相信，新建的樓會沒有任何瑕疵，只要是人造的，就會有漏洞，就會有這樣那樣的隱患。
突然想起泰坦尼克號，當年也曾號稱是「上帝也沉沒不了的郵輪」，結果呢？處女航就沉了，難道是設計師的錯麼？這郵輪是設計成就算直接撞上冰山，都不會沉的，結果陰差陽錯的一個刮蹭，這寸勁兒要了上千人的性命。
世上本沒有不沉的船，無隱患的樓，完美的人。也正因為如此，這個社會才需要民眾的反應，督促和監督政府行動，哪怕是過激一些，政治家也必須忍耐；這個社會更需要敢說話的專家，和敢報導專家的話的媒體，可能有些事情仍然無法提前避免，但至少能保證事後可以追責，以後不再犯同樣的錯誤。#
責任編輯：文婧