【大紀元2017年06月24日訊】近日有消息稱，「在6月20日『世界難民日』這一天，國內一批媒體配合聯合國難民署作出高調表態，結果在中國網絡輿論界引爆抨擊狂潮」。他們的「高調表態」說的是，「向全球6560萬被迫流離失所的人們致敬，同時也向所有支持和關注難民的人們致敬」。
從回復的評論來看，超過兩萬的中國人認為，「向關注難民的人們致敬」尚能理解，而「向流離失所的人們致敬」，也就是說，「向難民致敬」，就顯得有些莫名其妙了。那條獲贊最多的評論寫道，「因為變成了難民，所以就了不起了？就要接受人們的致敬？這是什麼邏輯？聯合國能救救我嗎？」可以看出，僅此一句「向難民致敬」，不知戳中了多少中國人的敏感神經！
接下來的評論則乾脆直接將矛頭指向了中東的難民，稱他們是「一看打仗撒腿就跑的怕死鬼，一點骨氣都沒有的垃圾」，然後自詡「從鴉片戰爭到8年抗戰，中國也曾山河破碎、生靈塗炭，可四億五千萬中國人民沒想著逃到任何國家去，而是拿命去和侵略者拼，這才為子孫保住了腳下的這片土地」。
從這些話語中，我們或能感覺到，如今中國人對全世界都在關注的難民不僅毫無「致敬」的意思，甚至內心還充滿了鄙視、嫌棄，甚至是憎惡、敵視的情緒。這種感覺有點類似「屋漏偏逢連夜雨」的窘迫與尷尬，就好像自己都揭不開鍋了，卻還要面對一群找上門來求施捨的乞丐那般心煩意亂。自己的問題都解決不了，又怎會有心力來同情他人？
從「變成了難民，就了不起了？」就足以聽出，中國人對「難民」這一群體其實並不陌生，甚至感同身受；而從那句「聯合國能救救我嗎？」則更顯而易見，中國人拒絕同情難民，或正是因為自己的處境與難民毫無二般，卻又未像如今的難民那般，受到高調的同情與關注所致。「我拒絕致敬、拒絕同情，因為我就是難民，我也需要同情」，這恐怕才是不少國人所要表達的真實心聲。
早在2014年，「扶貧辦」就有官員公開表示，如果按照國際標準，中國有兩億貧困人口。同年7月，聯合國發布的一份報告顯示，中國極貧人口在全球排名第二，占12.8%。另有官方資料顯示，中國的貧困縣數量從1986年的386個增加到2013年的592個。即便從2010年，中國的經濟總量開始超過日本，成為「世界第二大經濟體」，但以2013年為例，中國的人均GDP也只有6767美元，相當於美國的13%。
從「經濟」這一角度來說，中國只擁有1%的財富的那25%的最不富裕家庭，或許都可被納入「難民」的群體中。此外，在中國，是否能擺脫「難民」身分，還要看其經濟實力能否承受「看病難、上學難、養老難」這三座大山的重壓。在如今空氣、水源、土地的全方位污染下，中國人的支出中似乎還得加上一項「環境成本」，又或者是「健康成本」。因此，早在多年前就有專家頗有遠見的提出，未來中國或將大量出現放眼全球、惟中國獨有，甚至連有錢人也將被牽涉其中的「環境難民」。
既然中國有這麼多各式各樣的難民，又怎麼可能沒人逃跑呢？海外媒體有文章報導，「作為世界第四大移民輸出國，中國移民人數在2014年底已突破520萬，其中大多數是為了子女留學而移民」；「投資移民已成為中國人移民的主要方式，申請人多為富裕階層」。可以看出，這些是對國內教育環境失望而主動向國外遷移的有錢的「難民」。
另有一篇網文公布了美國近期的一份《出入境逾期滯留報告》。報告中說，「應該於2015年10月1日到2016年9月30日期間離開美國的世界各地訪客之中，有40949名學生和交流訪問者沒按時離境」，「這其中又以中國學生、學者的絕對人數最多，共有18075逾期滯留」。而「逾期滯留」的後果相當嚴重，「一旦被發現會被驅逐」，並且按照逾期長短，「會禁止3年或10年入美」。這種鐵了心要離開自己的國家，不計後果也要滯留在它國的「跑路」狀，跟中東那些難民相比，又有何差別？
如果說，這些還不能被視為是真正意義上的難民，那麼，按照《1951年難民地位公約》給「難民」下的定義：因種族、宗教、國籍、特殊社會團體成員或政治見解，而有恐懼被迫害的充分理由，置身在原籍國領域外，不願或不能返回原籍國或受該國保護的人，中國早在2011年就被「聯合國難民署」統計得出，有24400人申請「難民境外庇護」，而該人數排名世界第二，緊隨阿富汗之後。
也就是說，類似中東的難民，中國也有。二者不僅在人數上相當，並且從性質而言，也都在承受著來自獨裁政府的迫害。惟一的差別就是，中東那邊是戰火紛飛、血肉模糊的軍事打擊，而中國這裡，則是藏於黑監獄高牆之後的酷刑折磨、活摘器官以及非人道虐殺。除此之外，中國還有中東國家所沒有的外逃中產、外逃富商和外逃官員這些最不可能成為難民的難民。他們的苦楚與無奈掩蓋在官位、財富的背後，同時也能看出，是官位與財富所不能解決的難題。
話說這絕大多數都淪為了「難民」的中國人還有什麼心力去同情他人？即便同情，恐怕也只是「心有餘而力不足」。因此，若要喚起全世界對難民的同情，無論如何也不能落下這些與中東難民同命相連、甚至是有過之而無不及的中國難民啊！#
責任編輯：莆山
