【大紀元2017年06月25日訊】（編者按：本系列文章由大紀元特約作者從中共黨史機密檔案中整理而成。因安全原因，無法一一註明出處。大紀元將在適當時機公布信息來源。）
中共有自己對外宣傳的抗戰史，它和國民黨都自稱是抗日戰爭的中流砥柱。
什麼是中流砥柱？據《辭海》解釋，中流砥柱是指在動盪艱難的環境中，起支柱作用的人。
那麼，日寇入侵，國難當前，中共和國民黨，誰參加的戰役多？誰殺傷侵略者數量多，誰的犧牲大？誰對抗戰起了真正的支柱作用？史料為證。
誰是抗日戰爭的中流砥柱
1944年，中國人民抗日戰爭進入到最後階段。4月12日，毛澤東在延安高級幹部會議上做了《學習和時局》的講話；8月13日，在延安幹部會議上做了《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》的講話。他總結抗日戰爭經驗，「斥責國民黨消極抗戰，稱讚中共領導的武裝力量是抗日戰爭的中流砥柱」。
怎樣客觀看待國民黨軍正面戰場的功績，這並不是個困難的問題，只要研究一下當時的報紙、中日雙方戰報和公開出版的抗日戰爭史的書籍，就能得出真實的結論。
據歷史資料：整個八年抗戰，國軍在正面戰場先後進行了大規模戰役22次，重要戰鬥3,100多次，小型戰鬥38,931次；斃傷日軍276萬餘人，俘虜和受降日軍127萬餘人、日僑近80萬人。國軍有321萬人為國捐軀。（1）1,200餘名將級軍官以身殉國，更有上千萬人為國流血、致殘致傷。像趙登禹、張自忠、郝夢齡、戴安瀾、陳寶安等高級軍官都犧牲在抗日戰場上。戰鬥中，整師整團整營全部戰死的事比比皆是。比如台兒莊戰役打得十分慘烈，連日寇《戰鬥詳報》也大讚國軍的英勇：「中國軍隊的戰鬥精神、決死勇敢的浩氣，無愧於蔣介石對他們的信任。該敵在狹窄的散兵壕內力戰而死，屍體層層相疊，觀其壯烈之態為之感嘆！」如果沒有國民黨的八年抗戰，中國早就成了日本的第二滿洲國，中共領導的幾塊根據地也早就不復存在了。
在《學習和時局》講話中，毛澤東用大量篇幅貶低、否定國軍正面戰場抗擊日軍的歷史功績。毛說：「從1941年到1943年三年內，日軍進攻的主要目標是敵後共產黨領導下的抗日根據地，承擔日軍兵力60%，國民黨只負擔抗擊的日軍不到40%，偽軍不到10%。」
查閱抗戰史料，國軍與日軍交戰情況如下：1941年，日軍向國民黨統治區發起大的會戰，計有豫南會戰、上高會戰、晉南會戰、第二次長沙會戰、第三次長沙會戰；1942年，浙贛會戰、中國遠征軍第一次入緬會戰；1943年，鄂西會戰、中國駐印軍打通中印公路的作戰、常德會戰。在這三年內，共有10次大的戰役行動，日軍投入的兵力總計100萬以上，死傷20餘萬，國民黨死傷50餘萬。
共軍與日軍交戰情況如下：1941年秋，日偽軍7萬餘人，對晉察冀抗日根據地北嶽平西地區進行掃蕩，歷時三個多月，作戰800餘次，殲滅日偽軍5,500餘人。1942年5月1日，日軍出動5萬餘人、700多輛卡車，還有飛機、坦克配合，由侵華日軍華北方面軍司令長官岡村寧次指揮，對冀中抗日根據地進行大掃蕩，歷時兩個月，作戰270餘次，斃傷日軍1萬餘人。這兩次日偽聯合作戰行動，出動12萬餘人。
而且，彭德懷在一次八路軍會議上提到，平型關一戰，中共上報殺日軍上千，但實際情況是，日軍損失200人左右。這說明，在具體作戰成績上，中共拿出的數字也是值得懷疑的。
毛澤東說：日軍向國統區進行「浙贛」、「長沙」、「鄂西」、「豫南」、「常德」等會戰是「戰役行動，不是戰略行動」，「早出晚歸」，不存在戰略目的。這是完全錯誤的。
日本內閣在發動侵華戰爭時確定的戰略是「速戰速決」，實現3個月或半年滅亡全中國。武漢會戰證明，這種速勝戰戰略是不可能實現的。日本內閣決定由「速戰速決」戰略改為「以戰養戰」戰略。對於這一戰略的運用，他們先後提出過以下口號：「利用現地（占有地）物資，樹立百年戰爭」「整肅重於進攻」「建設重於破壞」「開發重於封鎖」「長期建設戰爭」。（2）
日本內閣對作戰速度的要求變了，但滅亡中國的戰略目的不變，要以重大軍事行動占領中國富裕省份、地區和交通要道，掠奪那裡的糧食、物資，供養在中國的日軍進行長期戰爭。兩湖是中國糧倉，江浙、河南商業發達、物產豐富，是日軍首先奪取的地方。他們甚至還想奪取四川這個天府之國，支持長期戰爭，蔣介石也做了應戰準備，後因太平戰爭軍務緊張未果。
毛澤東說「國軍打了敗仗是消極抗日」。他舉例說：「河南戰役已經打了一個多月，敵人只有幾個師團，國民黨幾十萬軍隊不戰即潰。」湯恩伯部「損失三分之二以上」，「胡宗南派的幾個師，也是一觸即潰」，他們的失敗是幾年來國民黨消極抗戰政策的結果。
可是，薛岳指揮的國軍同日軍進行了三次長沙大會戰，消滅了十幾萬日軍，戰勝了日軍，守住了長沙的勝仗被毛澤東迴避了。勝利的原因毛也迴避了。毛所說的國民黨五年半（即從1939年到1944年4月）以來的消極抗日政策，就把長沙三次會戰，也包括進去了。不管是打了敗仗、勝仗，只要是國軍打的都是消極抗日。這等於毛澤東給為國壯烈犧牲的國軍幾百萬將士蒙上消極抗日的恥辱罪名。
誰才是下山摘桃子的人
在《抗日戰爭勝利的時局和我們的方針》的講話中，毛澤東談到抗日戰爭國共兩黨所起的歷史作用時，他說：「蔣介石的政策是袖手旁觀、等待勝利，保存實力，準備內戰。果然勝利被等來了，這位『委員長』現在要『下山了』。」「抗日戰爭時期，我們在敵後，他上了山，現在他要下山了，要下山來搶奪抗戰勝利的果實了。」（3）
在《毛選》「下山」的注釋中說：這裡的「山」，即峨眉山，實際上是泛指中國西南、西北部山區。自1938年武漢被日軍侵占以後，蔣介石和他所指揮的主力部隊，就躲在這些山區裡，坐觀解放區軍民在敵後同日本侵略者做艱苦的鬥爭。
事實是：抗戰期間，蔣介石從未上過峨眉山。他曾親臨上海、漢口戰場督戰，在其後的多次戰役中，他都是冒著生命危險赴戰區開會和指導作戰。
那麼誰才是摘桃子而且摘到了桃子的一方呢？事實證明，國民黨是抗日戰爭的核心，沒有他們的抵抗，就沒有中國的全面抗戰。中共領導的抗日武裝，初期只有二三十萬人。毛澤東正好利用躲在敵人後方這個「絕好機遇」，借抗日之名，發動農民，擴大地盤。中共號召抗戰、宣傳抗戰的真實目的是要蔣介石去抗戰，去同日軍拼殺，消耗實力。中共部隊承擔較輕的游擊戰任務，如果中共用游擊戰與國軍的正面作戰密切配合的話，日寇決不可能侵占大半個中國，中國人民也不會遭受長達八年的苦難。抗戰一開始，毛澤東就在延安「坐山觀虎鬥」。太原會戰時國軍受到挫敗，蔣介石要求毛開展游擊戰支援，毛竟回答說：「目前游擊戰尚無執行的條件，要讓敵人更深入後，後方空虛時才能進行。」
共軍一直避免與日軍的正面衝突。國民黨曾不斷批評毛「游而不擊」「遇敵即退，遇友則擊」，區區兩個抗日戰績，平型關戰鬥和百團大戰，也是由於林彪、彭德懷沒有領會毛內心的真正意圖而打，戰後都受到了毛的批評。
1942年，日陸軍省發言人秋山在東京公開宣布：日軍與中共部隊從不互相攻擊。《延安日記》也佐證了這一點：「毛澤東的計劃不是為抗日，而是發動內戰，奪取政權。」毛率領八路軍、新四軍擴充實力和地盤，數年之間，武裝發展很快，正規軍發展到100萬，民兵120萬，根據地人口超過一億。
毛澤東為什麼感謝日軍入侵
其實早在1941年，毛就與日寇合作了。
1960年6月21日，毛澤東會見日本左派文學家野間宏等人時就說過感謝日本皇軍的話：「中國地方大，打了十年內戰。以後同日本軍閥打仗，又和蔣介石合作。我同很多日本朋友講過這段事情，其中一部分人說日本侵略中國不好。我說侵略當然不好，但不能單看這壞的一面，另一面日本幫了我們中國的大忙。假如日本不占領大半個中國，中國人民不會覺醒起來。在這一點上，我們要感謝日本皇軍。」
1972年， 中日建交的時候，日本首相田中角榮向毛澤東道歉：「啊，對不起啊，我們發動了侵略戰爭，使中國受到很大的傷害。」毛澤東說：「不是對不起啊，你們有功啊！為啥有功呢？因為你們要不是發動侵華戰爭的話，我們共產黨怎麼能夠強大？我們怎麼能夠奪權哪？怎麼能夠把蔣介石打敗呀？我們如何感謝你們？我們不要你們戰爭賠償！」毛的這些話，不是客氣話，也不是外交詞令，是他真實思想的表露。
評述
像抗日戰爭這種幾億人捲入的歷史事件，毛澤東和中共都能撒謊，還有什麼不能撒謊，還有什麼可以信賴的？
中國的抗戰史，就是一部謊言史。而歷史是保存一個國家命脈的重要東西。有專家表示，中共政權之所以能夠維持，很重要的一個因素就是它隱瞞和扭曲歷史，所以也就應了一句中國的古話：滅其國載，必先亡其史。
注釋：
（1） 曹劍浪：《國民黨簡史》上冊，解放軍出版社，2003年3月版，第273頁。
（2） 陳誠：《陳誠回憶錄——抗日戰爭》，東方出版社，2009年10月版，第69頁。
（3）《毛澤東選集》合訂本，《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》，第1123—1124，1134頁。 #
責任編輯：張憲義
