【大紀元2017年06月29日訊】（大紀元記者易如採訪報導）今年是俄國「十月革命」100周年，日前《紐約時報》中文版刊出題為「列寧真是德國間諜嗎？」的文章，揭底了當年列寧發動十月革命的鮮人未知的背景。該文引發對列寧間諜身分以及共產政權的熱議。對此，大紀元記者專訪了旅居德國的著名政治學家仲維光先生。
許多證據顯示，當年流亡20年的列寧，在得到德國後勤及財務的支持後，於1917年祕密返回俄國，發動了十月革命，而這一革命不僅讓俄羅斯民眾飽受布爾什維克長達數十年的獨裁統治，也令歐亞多國同樣遭受共產政權荼毒。
用中國傳統的話說是典型的賣國求榮
記者：您是《致命列寧》一書的作者之一，據您的研究，您認為列寧真是德國間諜嗎？如果是，他為什麼要做德國間諜？
仲維光：我認為用間諜這個詞來說列寧是不準確的，因為間諜是被僱用，派到敵對國的人員。列寧不是被僱用，而是為了自己的利益，為了竊取國家權力而出賣自己國家的利益。用中國傳統的話說是典型的賣國求榮，這個「榮」說的是榮華富貴。而如果用共產黨自己的語言來說，就是被外國勢力收買、顛覆國家政權。
為什麼這麼說，因為歷史記錄的事實，共產黨自己也不否認的事實如此。在《紐約時報》的報導中提到的這段歷史是在第一次世界大戰時的事情。1887年列寧的哥哥因為刺殺沙皇而被判死刑，此後，列寧受到株連也成為反對政府的人士，並因此被判處流放，從1900年到1917年幾乎都是在國外度過。當時德國和俄國是敵對國，為此德國人對於俄國反對政府的人非常注意。
1917年2月，俄國爆發了「二月革命」，列寧認為奪取政權的時機到了，因此急於回國，通過瑞士的德國使館和德國政府取得聯繫，要求協助幫助他回國。德國政府當然求之不得，於是同意，不僅幫助他通過德國回俄國，而且可以出錢支持他回國重建他的政黨。
大家知道，共產黨一向是為了目的不擇手段，因此不管是哪兒來的錢他們都敢收。
德國——這個俄國戰時的敵國，就通過祕密渠道把錢支付給列寧。因此可以說俄國共產黨的建立及活動經費都是來自敵對國家，顯然他們的活動都是損害自己的國家和政府的利益的。
為了權力，他們不擇手段
1917年7月，當時的俄國政府曾經公布了獲得的列寧和德國勾結的證據，鎮壓了共產黨的起義，從而迫使列寧逃到芬蘭。但是，在當年11月7日，他們利用時機又發動了所謂「十月革命」，攫取了政權。
在大戰中攫取了政權的布爾什維克，為了鞏固權力，繼續向敵對國出賣國家利益，換取支持，讓他們安心對付內部的權力上的敵人。他們在1918年和德國、奧匈帝國、土耳其和保加利亞簽訂了布列斯特條約，出賣了大片國家領土。德國對於列寧，說好聽了是金錢支持，說難聽了就是收買。
所以列寧的行為遠比間諜更為惡劣，共產黨是賣主求榮。為什麼會如此，歸根結底就是為了權力，他們不擇手段，當然不惜出賣主權。
記者：中共把馬恩列視為所謂偉大的導師，俄羅斯共產黨等左翼力量同樣把列寧視為革命領袖。但也有很多評論說，列寧是一個暴君。您怎麼看？列寧到底是怎樣一個人？
仲維光：中共沿襲了所有的各國共產黨的思想及做法，把馬恩列視為偉大的導師，用唯物主義思想作為棍子，去打擊不同於他們思想的人及其思想。因為這些人的思想方法是一種專斷的教條的方法。這個方法要人們相信他們這一小批人代表了真理，應該掌握權力統治社會。
中共和列寧的做法如出一轍
第二，無論馬恩還是列寧都是把優勝劣敗，掌握政權作為第一要求，都認為只要能夠掌握政權什麼手段都可以使用。所以馬克思才創立無產階級專政理論，而列寧進一步發展發揮了這個理論。
在奪取政權上，從列寧和德國的關係可以讓人們看到他的不擇手段、不顧國家和社會的利益。中共在中國的奪取政權，在抗戰時期的做法，在外國的資助下顛覆本國政府，為了擴張自己的武裝力量出賣國家利益，這一切完全師從並且和列寧的做法如出一轍。
在把握鞏固政權上，他們師從馬克思列寧的專制理論。
關於專政，列寧認為，它是「一種不受任何約束的權力，既不受法律條文的約束，也絕對不受人和規章制度的約束，它完全是以暴力為基礎的」。因此，以列寧為首的所謂蘇維埃政權能肆無忌憚的用暴力和恐怖對待它的政敵和民眾。
這也是毛澤東們在江西、在延安、在一九四九年掌握政權後的所為，也是鄧小平敢於一九八九年在天安門進行大屠殺、江澤民敢於在一九九九年大肆鎮壓及殘酷迫害法輪功，毫不猶豫、毫無阻礙的進行的基礎。所以列寧根本就是一個人類歷史上最不擇手段的嗜權、嗜血成性的暴虐統治者，而且這種暴虐基因完全遺傳支配了後世的共產黨。
簡介：仲維光先生，1988年來到德國，後在波鴻魯爾大學研究當代中國知識分子和思想問題。90年代中期，開始研究當代極權主義思想問題等。＃
責任編輯：李穹
