A股是否暫停IPO 大陸經濟界出現論戰

人氣 2466
標籤: ,

【大紀元2017年06月07日訊】(大紀元記者李默迪綜合報導)近日來,大陸A股持續下跌,中共證監會放緩首次公開發行股票(IPO)的速度。隨後,大陸經濟界就是否暫停IPO的問題,展開論戰,各執己見。

大陸經濟學者韓志國最早在5月下旬發表觀點,反對加速發行IPO。他贊同市場上有關暫停或放緩IPO、解決退市制度和財務造假等問題的觀點。

隨後,中共證監會的IPO發行速度出現放緩,兩週內從原來的每週10家減少到7家,6月2日更宣布減少為4家。

接下來,葉檀、高善文等經濟學者發表文章,表示反對暫停IPO。葉檀認為,暫停發行新股並不能提升上市公司的質量,相當於大量資金進入股市搶一堆垃圾,A股中仍然是容易獲得貸款、負債率高的國企占大多數,而民企占最少比例。

高善文的觀點是,從經驗上看,停發新股可以救市的證據並不清晰;從理論上看,停發新股可以救市的邏輯也存在許多明顯的漏洞。

爭論達到白熱化是在6月4日和5日,韓志國微博上措辭激烈地反對葉檀和高善文反對暫停IPO的主張。

目前,圍繞是否暫停IPO的問題,逐漸有更多經濟學者加入這兩方論戰。

而此時,大陸A股市場仍然低迷,6月6日雖然中共央行開展MLF操作近5000億(人民幣,下同),但A股並未明顯反彈,當天成交量依然萎縮,甚至有個股大跌29%。

此前中共證監會5月末發布減持新規,以及IPO減速,被業界認為是推升A股的措施,但是路透社引述分析說,從A股表現來看,這些措施並未有起到明顯改善作用。

關於大陸股市IPO的問題,業界的爭論已經持續多年,但是有經濟學家表示,大陸A股弊端的關鍵並非是否暫停IPO,上述經濟學家所提的A股充斥著國企垃圾股、造假等都是問題所在。

有分析認為,大陸A股的新股發行等應該讓市場起到決定作用。經濟學家吳敬璉曾經表示,大陸股市的問題在於信息披露制度欠缺、一些權力應該回歸市場,比如新股發行審核,結果大陸股市成了權力的尋租場,進而導致欺詐和虛假充斥股市。

微信公眾號「俠客島」在6月5日也發表分析文章說,近來在A股下跌、IPO放緩的問題上,多有爭論,而A股低迷的背後存在大陸股市「政策市」和「散戶市」的特性問題,即政策決定股市、占較大比例的散戶最終是造假等行為的損失承擔者。#

責任編輯:孫芸

相關新聞
一天曝多個重磅消息 習當局金融反腐升級
大陸股債雙跌 市場預期持續震盪
A股連跌5日 本輪下跌近半個股跌幅超30%
分析:中國經濟已成國際市場最大擔憂
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論