許多化妝產品都以豐滿、延長、強化功能等成分為賣點吸引著消費者。
但使用這些化妝品的代價可能是肌膚嚴重受傷，甚至更糟。西北大學最新研究指出這一問題。該研究表明，從2015年至2016年，消費者對化妝產品的投訴翻了一倍多，而投訴最多的是護髮產品。
由於化妝品產業缺乏嚴格的監管審查，且並不需要受到美國食品藥物管理局（FDA）的預先批准，因此消費者一直面臨買到不安全化妝品的危險。
「FDA沒有足夠的權限從市場上召回化妝品，他們對化妝品的權限遠不及對藥品和醫療器械的掌控。」該報告的合作作者、西北大學費恩伯格醫學院皮膚科醫生史蒂夫·徐博士（Dr. Steve Xu）說，「FDA很難讓有害化妝品下架。」
沒有規定要求化妝品生產商必須將產品引發的不良事件報告給FDA，因此目前關於產品安全的數據非常有限。徐博士說，雖然從2004年到2016年，FDA接到了5,000起不良事件報告，但這可能只是冰山一角。他懷疑對於很多不良事件，消費者和醫生都沒有報告。
研究發現，消費者投訴最多的是護髮產品、護膚產品和紋身。不良事件從2015年的706件飆升至2016年的1,519件，其中護髮產品事故次數上升最多。
嬰兒產品、個人清潔產品、護髮產品、染髮產品等發生的嚴重健康事件最多，包括嚴重受傷、殘疾、甚至死亡。
「這是一個每年4,300億美元的全球性產業，一年有百萬產品湧入市場。」徐博士說，「但我們每年平均只收到200～400個不良事件報告。這意味著嚴重的上報不足。」
2014年，FDA針對127起消費者投訴，向查茲‧迪恩（Chaz Dean）及其母公司Guthy Renker發出信件，指出迪恩的「雯」（Wen）牌清潔護髮素造成嚴重的頭髮和頭皮損傷。FDA那時才發現廠商已經收到了2萬1千個關於刺激頭皮和脫髮的投訴。
「如果這是藥品，那FDA的監督行動就完全不同了。」徐博士說，「三四個人投訴可以當成判斷失誤，2萬1千人可就難以忽略了。而當有2萬1千人向廠商投訴，而FDA只收到了廠商給的127個投訴報告時，這就令人擔憂了。」
徐博士指出，FDA目前正在對「雯」牌清潔護髮素進行調查，然而這款護髮素依然還在出售。
最讓徐博士擔心的是市面上所謂的「藥妝品」，這些產品以「化妝品」為名在市場上出售，卻含有「活性藥物成分」。
「這些產品有很多都聲稱自己有藥物一般的功效，卻又以化妝品的身分逃過FDA的審核。」徐博士說，「若這些產品只是在做無依據的營銷宣傳——不管是不是真的有這個功效——這還是好的。最糟糕的是，產品中確實含有藥物成份，而且可能對使用者造成真實的傷害。」
徐博士還說，他希望研究發現能讓更多人關注迪恩·费恩斯坦的個人護理產品安全法案，要求加強化妝產品的管理。
「费恩斯坦的法案是通向正確途徑的第一步。」徐博士說，「無論如何，FDA應該有權利召回產品、要求廠商公布產品成分、並向FDA提交不良事件報告。」
責任編輯：茉莉
