【大紀元2017年08月10日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）山東濰坊農民丁漢忠抗拆致死案重審今天宣判，法院認定其犯故意殺人罪，死刑改死緩，並限制減刑。此判決網上激起民憤。家屬也喊冤表示要上訴。法院周邊上午戒備森嚴，聲援公民先遭特警驅趕，再被地痞流氓毆打、謾罵。
10日上午9點半，丁漢忠抗強拆致兩死案在山東濰坊中級法院重審後宣判。據知情者向大紀元介紹，一些前往濰坊中級法院聲援丁漢忠的民眾，先是遭到特警的驅趕，他們無奈只好站到法院對面。隨後「地痞流氓」還對他們推搡並罵罵咧咧威脅：「……趕緊滾出昌樂，再不滾就把你們拉到沒人地方埋了。」
丁漢忠女兒丁玉娥也向大紀元記者介紹：「今天法院門前布控很多特警、武警、公安、國保。他們看著這些地痞流氓追趕毆打聲援公民也不管。法庭內直接宣判，前後也就十多分鐘結束了。」
濰坊中院的判決書稱，丁漢忠行為構成故意殺人罪，濰坊市檢察院指控丁漢忠犯故意殺人罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。」
判決書還稱，丁漢忠作案手段特別殘忍，犯罪情節、後果特別嚴重，人身危險性極大，應予嚴懲。鑒於施工人員對引發本案負有一定責任，對丁漢忠死刑改死緩，但限制減刑。
丁玉娥在開庭前就表示：「雖然不知道等待我父親和我們家的是什麼？但是我一定會堅強地走下去直到黎明到來，也感謝大家一如既往地關注、支持與幫助！ 」
此前丁漢忠辯護律師張維玉就向大紀元悲觀表示：「在1月重審開庭時並未要求補充新的證據，也未傳喚證人出庭，就是在原有的事證和材料下重審，所以會怎麼判決不好說。」
法院宣判後，丁玉娥向大紀元記者表示，這個結果是不能接受的。「我父親是被冤枉的，他是正當防衛。他們到我們家，把我們的房子給拆了，還打了我父親，不但不追究對方責任，現在還判我父親死緩還不能減刑，簡直就是陷害沒天理，我們會在十天之內上訴，抗爭到底，這是他們的違法陷害。」
記者數次致電兩名辯護律師，一直聯繫不上。
今天的宣判結果在網上引起很大民憤，很多人公開表示不滿。有人說：「我蓋的房子，祖祖輩輩都在這住，你來了，說要拆，我不同意，你打我，我還手，你說我犯罪了。我成了罪犯，你反倒成了受害者。這盛世！」
北京市民「嬴政loli」表示，判決完全不公平。「非法侵犯損壞他人財務，並且在侵占損壞過程中使用暴力，有組織地進行犯法，而受害人不能防衛，那麼中國普通老百姓的財產到底如何保護？
有沒有一部法律可以保護老百姓防止財產被侵害！被侵害人可以防衛組織到什麼程度，如果說不能採取暴力，別人組織那麼多人及機械，能阻止嗎？政府默許普通老百姓被侵害！而作為侵害方，政府接警不阻止不判刑不處理，打著拆遷大旗就可以規避法律責任合法侵犯別人財產，這是什麼法制！」
這位北京市民還質問濰坊中級法院：「這種做法與黑社會的定義差別在哪？丁漢忠一案按殺人判死刑，那麼從法理上來講，強拆人員拆房打人，率先侵犯財產權和人身安全，挑起事件並導致惡果，為何判案時沒有了嚴密的法理邏輯了！被害人在多次被毆打和語言暴力對待的過程中，導致情緒過度激動，為何不能像精神病一樣豁免罪責！未有合法文件非合法人員破壞他人財產威脅人身安全，是否可以像美國那樣，戶主警告後有權開槍殺死侵害方。」
無錫的許海鳳女士也向大紀元記者表示：「我覺得丁漢忠是抗暴英雄，他面對強拆，這是正當防衛。現在判死緩，這是強盜邏輯。我們對這個判決很氣憤，政府哪有可以搶劫老百姓的財產，老百姓反抗就要判死罪。我們家也被強拆，我的兩個母親上訪，一個被構陷判刑，一個在黑監獄被整瞎了右眼。這簡直就是暴政、法西斯行為。」
丁漢忠案簡要回顧
2013年，丁漢忠和她母親位於濰坊市昌樂縣喬官鎮丁家山村的房屋，被劃入「城鄉建設用地增減掛鉤試點專案」的拆遷區域，因拆遷補償未談妥，未簽協議書。丁漢忠家曾被非法偷拆、強拆過兩次，在他誓死抗爭下才保住。
2013年9月25日，房屋又被非法暴力強拆，幾十名暴徒圍毆丁漢忠和丁超父子倆。在半小時內，他們打110報警達5次，警察遲遲不出警。當丁漢忠被暴徒用鐵杴將頭部鏟裂10公分，血流如注時，強拆歹徒叫囂：「整死你，很簡單！」在此情況下，他被迫順手拿起鐮刀自衛，致強拆暴徒黃中太、黃國厚不治身亡。
2014年7月28日，山東省濰坊市中級人民法院一審判決丁漢忠死刑，立即執行，並附帶民事賠償。丁漢忠不服判決，提出上訴。2016年4月，山東高院以原判認定的部分事實不清、證據不足為由，撤銷一審判決，並發回重審。
2017年1月17日，該案在昌樂縣法院城郊法庭公開開庭審理。代理律師認為丁漢忠無罪，非要定罪，至多算是防衛過當，罪不至死。#
責任編輯：高靜
