弗州衝突 川普言論風波始末(下)

面對拆除邦聯雕像風波 川普力捍美國歷史

人氣 3360

【大紀元2017年08月22日訊】(大紀元記者張婷綜合報導)美國弗州8月12日抗議雕像將被移除的活動,引發暴力衝突。川普特朗普)就此事發表多個聲明,但在政媒界引發風波。前眾議院議長金里奇說,無論川普說什麼,批評者永不會滿足。

弗州夏洛特維爾決定拆除該市的一座李將軍(Robert E. Lee)雕像。李將軍是美國南北戰爭時期南方邦聯蓄奴州統帥。該市的這一決定引發「另類右翼」人士的反對,他們在8月12日上午組織集會,以示抗議。但支持拆除雕像的人也來到集會上和「另類右翼」人士發生衝突。一名同情納粹者駕車衝向人群,導致一人死亡,數十人受傷。還有兩名警察在執行任務時,因直昇機墜毀而喪生。

事發後,川普表示衝突雙方都有責任,並說美國文化隨著拆除雕像而被撕裂,引發了風波。

前文介紹了弗州「衝突責任」風波,本文主要圍繞「拆除邦聯雕像」進行展述。

川普對邦聯紀念碑表看法 再次引發風波

有記者近日問川普是否該保留或移除李將軍的銅像,川普反問說,若因為李將軍是奴隸主而要撤除其銅像,是否也要撤除前總統華盛頓或傑斐遜(Thomas Jefferson)的雕像(他們也是奴隸主)?川普認為,這樣做不僅會篡改歷史,也會引發骨牌效應,使得拆雕像之事在全美沒完沒了。

川普在一連串的推特評論裡說:「看到我們偉大國家的歷史和文化隨著移除我們美麗的雕像和紀念碑而被撕裂,令人難過。」

川普說:「你無法改變歷史,但是你可以從中學習。移走李將軍、傑克遜(Stonewall Jackson)將軍的塑像──還有誰?華盛頓、傑斐遜?好愚蠢呀!」「從我們的城市、小鎮和公園移除的美景會讓人非常懷念,而且永遠無法被取代。」

川普認為南北戰爭時代的邦聯紀念雕塑應該保留,而民主黨人卻指責總統的做法是在有意幫助種族主義團體。

在NPR/PBS NewsHour/Marist近期進行的民調中,當受調者被問及是否這些雕像應該作為歷史象徵保留下來,或是因為可能觸犯到一些人而應該被移除,62%的人認為應該保留,只有27%的人認為應該移除。可見,民眾對於雕像的去留還是站在川普這一方。

西弗吉尼亞州首府傑克遜(Stonewall Jackson)將軍的塑像。(Photo by Ty Wright/Getty Images)
西弗吉尼亞州首府傑克遜(Stonewall Jackson)將軍的塑像。(Photo by Ty Wright/Getty Images)

拆雕像恐引發骨牌效應 國會大廈雕像受威脅

弗州衝突爆發後,拆雕像效應近日在全美多個地區發酵,多個地區的雕像已經被拆除或毀壞,甚至還殃及了前總統林肯的半身像,就連華盛頓的林肯紀念堂也遭人塗鴉。

支持拆雕像的人認為,南北戰爭時期南方邦聯象徵種族和奴隸,因此應該除去邦聯代表人物的雕像;而反對拆雕像的人則認為,這些雕像代表著美國歷史的重要一部分,可供後人學習。

川普擔心,拆除雕像可能會在全美引發骨牌效應,沒完沒了。川普說:「這個星期是李將軍,下個星期會是華盛頓總統?那再下個星期可能又是傑斐遜總統?你們要知道,你們真得問問你們自己,到哪兒才是個頭?」

眾議院少數黨領袖佩洛西(Nancy Pelosi)和參議員布克(Cory Booker)都要求將美國國會大廈中的邦聯紀念雕像移走。在國會大廈雕像館中收藏有至少12座邦聯雕像

VICE新聞的記者庫珀(WILBERT L. COOPER)甚至呼籲銷毀美國知名的「總統雕像山」(Mount Rushmore)。「總統雕像山」是美國著名旅遊景點,裡面有華盛頓、傑斐遜、羅斯福及林肯,4位美國前總統的群雕,代表了美國建國以來130年的歷史。

更多邦聯紀念雕像已經被拆除或面臨威脅的例子如下:

• 弗州民主黨籍州長麥考夫(Terry McAuliffe)8月16日發表聲明,鼓勵州立法人員及市官員採取措施,在全州範圍內拆除邦聯紀念雕像。

• 8月16日凌晨,巴爾的摩市(Baltimore)民主黨籍市長普格(Catherine Pugh)下令把市內多個邦聯時期的人物塑像拆遷,包括李將軍和傑克遜將軍(1948年建)以及邦聯士兵和水手。此外,還有美國前首席大法官托尼(Roger B. Taney)的雕像(1887年建)。雖然托尼和邦聯無關,但他的法庭判決受到奴隸制度支持者的歡迎,因此托尼的雕像也難逃一劫。

• 8月16日晚,有破壞者在芝加哥燒毀了前總統林肯(Abraham Lincoln)的半身像,此像矗立在該地區已經有100年的歷史。

• 佐治亞州民主黨籍州長候選人艾布拉姆斯(Stacey Abrams)8月15日發推文,呼籲拆掉該州石山(Stone Mountain)上的一幅刻有邦聯象徵人物的雕刻,雕刻上的人物包括邦聯首任總統戴維斯(Jefferson Davis)、李將軍和傑克遜將軍。

• 邦聯將領派克(Albert Pike)在華盛頓首都外有一座室外雕像。弗州的衝突事件12日發生後,13日一群抗議者聚集在華盛頓,呼籲將派克的雕像拆下。

• 一位芝加哥牧師要求市長從該市的公園除去美國兩位前總統華盛頓和傑克遜(Andrew Jackson)的名字,原因是他們曾經擁有奴隸。

• 8月14日,有人在北卡羅來納州達勒姆市推倒了一座紀念邦聯士兵的雕像,有4人被捕。

• 北卡羅來納州民主黨籍州長庫珀(Roy Cooper)呼籲拆除邦聯紀念碑,並要求該州立法機構廢除一個阻止破壞內戰紀念碑的法案。該法案由共和黨控制的大會於2015年制定。

此外,還有很多其它地區近日都發生了拆除邦聯雕像的事情。

對於近日發生的事情,川普說,作爲政府和公民,都應該從事件中反省,吸取教訓,「我們要研究一下,作為一個國家哪裡做錯了,造成這種事件的發生。……我的政府正在恢復這個國家和公民之間忠誠的神聖紐帶,但我們的公民也必須恢復彼此的信任和忠誠的紐帶。我們需要彼此相愛,相互尊重,共同珍惜我們的歷史和未來」。

反對拆雕者:了解歷史很重要 不該去隱藏

很多人對拆除雕像並不認同。他們認為,這些雕像是具有歷史價值的物品,拆除紀念雕像是破壞了美國的歷史文化。

亞利桑那州共和黨籍州長杜瑟(Doug Ducey)表示,他雖然百分之百譴責白人至上主義,但他不想將該州的邦聯紀念雕像拆除。他說:「讓人們了解我們的歷史很重要。我們不應該試圖去隱藏歷史。」

肯塔基州共和黨籍州長貝文(Matt Bevin)8月15日表示,他「絕對」反對移除邦聯象徵物和紀念碑。貝文說,移除這些雕像將會是「危險的」,「如果我們想要從歷史中學習,如果我們不想要重複我們過去所犯下的錯誤,那麼我們最好將它(過去的歷史)教授給我們的年輕一代」。

貝文認為,人們最好還是了解這段歷史,但這並不意味著你需要慶祝這段歷史。貝文說:「我今天說的也是我所相信的,移除邦聯雕像很危險。」

美國公民埃文斯(Matthew Evans)在網上發起請願書,上面寫道:「這些紀念碑提醒民眾,我們國家經歷了什麼才實現統一。保留這些紀念碑很重要,可以讓未來一代看到這些紀念碑,並對它們進行研究。」

多州曾立法保護文物

阿拉巴馬州共和黨籍州長艾維(Kay Ivey)今年5月簽署了一項法律,禁止地方政府更改、重新命名或移走紀念碑、紀念街或是屬於公共財產逾40年的紀念建築物。大部分邦聯紀念雕像都在受保護範圍內。

州長辦公室發表一份聲明說:「這個保護法可以讓世代人不僅學習我們的英雄、我們偉大的成就,而且也可以確保學習我們的錯誤、我們的黑暗時期。」

起草該法案的阿拉巴馬州共和黨籍參議員艾倫(Gerald Allen)說:「這項法案旨在保護阿拉巴馬州整個歷史,無論是好的歷史還是壞的歷史,這樣我們的子孫後代才能夠學習過去,創造一個更美好的未來。」

阿拉巴馬州前州長本特利(Robert Bentley)曾將邦聯旗幟從該州大廈中移除,於是自2015年起,艾倫和其他議員就開始發起一些類似的法案。

除了阿拉巴馬州外,還有4個州有保護歷史文物的法律。南卡羅來納州2000年曾面臨是否將邦聯旗幟從州大廈上撤下的持續爭論,該州於是通過了一項文物保護法,禁止拆移邦聯紀念物。佐治亞州、密西西比州和田納西州緊接著也做了類似的法規。

一些錄像顯示,在某些地區拆下雕像後,一些年輕人對雕像拳打腳踢,似乎在向雕像發洩仇恨。佐治亞州居民亞當斯(Bernard Adams)說:「這是歷史,如果要談論種族歧視,它不在於(歷史)象徵物,而是在於人。」

近日,大紀元也發表兩篇文章,詳細介紹弗州衝突的前因後果。文章說,此次衝突表面上是圍繞移除與保留李將軍雕塑起爭執,實質反映的是美國社會在種族問題上的長期裂痕,因此肇事不是雕像,而是人。

新唐人時事評論員趙培說,拆雕像事件猶如文革中的「破四舊」,當時是對傳統文化和文物的打砸搶燒。

趙培還說,最近發生的弗州暴力衝突實質上反映了左翼與右翼之間的矛盾。但不管是左翼也好、右翼也好,裡面都有共產主義的陰影,都有人深受仇恨的影響而作出出格的舉動。#

責任編輯:林妍

相關新聞
邁錫尼寶藏及愛琴海的早期雕塑(一)
新舉措 德國為「髒車」召開峰會
美司法部對弗州致命車禍展開聯邦民權調查
全美各地集會遊行 悼念弗州遇難者
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論