【大紀元2017年08月05日訊】（大紀元記者林南編譯報導）美籍華人喬．周（Joe Zhou）的兒子考取的ACT和SAT分數接近完美，他被選為班級畢業典禮上的致辭生。他的簡歷還包括：曾在中國教授英語，擔任校隊網球隊的隊長。但是，周的兒子被哈佛大學拒絕錄取。
《洛杉磯時報》報導，2015年，64個亞裔美國團體向美國司法部提出訴訟，指控哈佛大學非法歧視亞裔學生入學。周的兒子也加入到原告的行列中。
週三（8月2日），當聽到川普（特朗普）政府宣布計劃調查美國大學入學時對亞洲人是否存在種族歧視的消息時，周很興奮。他說：「也許現在人們終將會關注亞裔美國人一直談論這麼久的事情了。」
周先生說，他經常聽到他的朋友們和社區其它家庭對大學入學程序的投訴。
周是「學生公平入學」（Students for Fair Admissions）組織的董事會成員，這個保守的組織招募反對平權法案的訴訟案的原告。周說：「這不會幫助我那即將畢業的兒子，但可以在未來200年幫助亞裔美國人。」周的兒子即將從加州大學伯克利分校畢業。
川普行政當局週三宣布，司法部將調查64個亞裔團體對大學入學歧視的投訴。不過，該公告沒有特別提及哈佛大學的名字。司法部發言人莎拉．伊斯古爾．弗洛雷斯（Sarah Isgur Flores）表示，此舉「致力於保護所有美國人免遭一切形式的非法種族歧視」。
64個亞裔團體的投訴認為，哈佛大學使用「整體」入學政策，考慮到學術成績以外的各種因素，實際上是一種「掩飾其使亞裔美國人面臨比其他學生更高標準的事實，實質上迫使他們為入學而互相競爭」。
但是，美國亞裔社區在這個問題上的觀點是有分歧的，一些人對週三川普政府的公告反應不一。
美國「亞美公義促進中心」的亞裔律師尼可．奧奇（Nicole Gon Ochi）表示：「平權法案對每個人都有益，包括亞裔美國人。」「它特別幫助傳統上處於不利地位的亞裔美國學生，如東南亞的大學生和低收入的亞裔學生。」
美國的平權法案（affirmative action），指的是各方面的平等權利，如工作機會、工作報酬、婚姻、教育等，無論種族、性別或性取向。
奧奇所在的組織贊助了2016年的一項民意調查。該調查發現，64%的亞裔美國選民支持「旨在幫助非裔、婦女和其它少數民族獲得更好的高等教育的平權法案」。
在調查中，約25%的亞洲人反對平權法案。在印度、中國、菲律賓、日本、韓國和越南血統中，華人反對平權法案的比例最大，為41%。
平權法案的反對者經常引用2009年的一項研究數據，該研究發現亞裔美國人在SAT考試中必須達到140分以上，才有機會在私立大學入學時與白人平等競爭，他們有時稱之為「亞洲稅」。
據悉，哈佛認為，若不考慮種族因素，會傷害其作為一所學校的「卓越性」，大學新生中包括22.2%的亞裔美國人、14.6%的非裔美國人、11.6%的拉丁裔、2.5%的美洲原住民和太平洋島民以及49.1%的白人。
據美國人口調查局統計，美國的亞裔人口為5.7%，非洲裔美國人為13.3%，拉丁美洲人為17.8%，美洲原住民或阿拉斯加原住民人口為1.3%，夏威夷原住民或太平洋島民占0.02%， 白人為61.3%。
「大多數來自亞裔美國社區的反對者認為，具有較高考試成績的亞裔人士錯失了去精英學校就讀的機會。」奧奇說，「無論大學是否考慮到種族因素作為入學考量的因素，但考試成績現象是存在的。因此，還有其它事情在發生。」#
責任編輯：華子明
