【大紀元2017年09月12日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）日前，國際長途電話手機軟件WePhone的開發者蘇享茂，疑遭前妻威脅索財自殺身亡。事件持續發酵，涉事女方是否涉騙婚、敲詐勒索、相关婚戀網站是否有責任等熱點問題待解。
9月8日，網傳蘇享茂因被前妻翟某某所逼自殺的消息。隨後陸媒通過其家人證實，蘇享茂於9月7日凌晨在公司附近的住所處跳樓自殺。
蘇享茂去世前，一個疑似其本人的帳號發文稱，他在婚戀平台世紀佳緣上結識了翟某某，隨後遭遇騙婚。一個多月後，兩人離婚。
在簽離婚協議前，他遭到翟某某威脅：他有漏稅行為 ，要舉報他；他的產品功能處於「灰色地帶」，她能利用其舅舅劉克儉（據她說是不小的公安局的官）的關係讓他傾家蕩產；並索要他1,000萬賠償，並附帶一處三亞的房產。
他身心俱疲，簽了那個經過精心設計、把他逼死的離婚協議。關鍵是，她明顯準備在他付完全款後繼續舉報他。他公司的資金鍊已經斷裂，他很絕望。
蘇享茂並公布了與翟某某的聊天截圖和離婚協議書 。
9月9日，蘇享茂的哥哥蘇享龍微博介紹，這是蘇享茂第一次結婚，雙方在今年3月30日通過世紀佳緣網VIP服務介紹認識，6月7日領證結婚，7月18日辦理離婚手續。
蘇享茂自殺事件發生後，輿論不斷發酵。
翟某某舅舅的身分
蘇享茂家屬公布的蘇享茂和前妻翟某某的聊天截圖顯示，在他跳樓前幾個小時，曾陸續收到翟某某疑似辱罵、威脅的消息。其中一條截屏信息顯示，翟某某曾在朋友圈發文稱其舅舅升高級警監職位。
9月12日下午，中共公安大學宣傳部回應澎湃新聞稱，在職教師劉克儉是程序員之死的當事人「翟欣欣」舅舅，但「劉並未參與到此事當中」。
而2016年4月7日中國科學院合肥物質科學研究院官網一篇名為《中國人民公安大學遙感中心劉克儉一行到合肥研究院調研》的文章顯示，劉克儉的身分為中共公安大學遙感中心主任。
翟某某是否涉嫌敲詐勒索
據相關聊天截圖，翟某某提出要1,000萬「精神損失賠償費」和三亞的房子，不然就走「正規渠道」。翟某某被認為有敲詐勒索之嫌。
澎湃新聞12日報導，北京京師律師事務所律師許浩表示，女方是否構成敲詐勒索罪尚存爭議，一種認為在離婚期間主張財產分配，即使有脅迫對方的行為，雙方只存在民事法律關係，不構成刑事犯罪；另一觀點認為，只要以非法占有為目的或要挾他人的就可構成敲詐勒索罪。
許浩還表示，翟某提出「精神損害賠償」的要求沒有法律依據，「精神損失」需要有重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員等情形。
京衡律師集團上海事務所律師鄧學平認為，如果男方確實涉嫌違法犯罪，涉嫌刑事責任，那女方即便有要挾，也不構成詐騙罪或敲詐勒索罪。 反之女方有可能觸犯法律。
翟某某是否涉嫌騙婚
據消息稱，蘇享茂親友12日發布聲明，稱翟欣欣此前至少結過兩次婚（未必領證），每次婚姻維持時間不超過三個月。 而翟欣欣所提供的工作單位證實，沒有此人。蘇享茂與其交往期間，有一男性電話威脅蘇。 蘇享茂親友據此初步判斷，這是一長期盤踞於世紀佳緣的團伙作案。
鄧學平表示：「這個法律上，證據很難收集，除非女方有很多類似前科或者女方自己承認是騙婚。」女方是否為騙婚有待警方調查。
許浩則認為， 「騙婚更多的是刑法意義上的詐騙，大多是以結婚為誘餌，騙取大額財物，隱瞞個人信息或提供虛假信息，體現的是一種詐騙行為。」他同時說，「如果屬於正常離婚的話，男方無明顯過錯，結婚後夫妻關係存續期間的財產才是夫妻共同財產。如果這部分財產一人一半，女方可能拿不到這麼多。」
網民熱議稱：怎麼看翟欣欣都是為了錢來騙婚的；總感覺其背後有一個團隊，騙婚又騙財；翟欣欣敲詐勒索致人死亡，警方應該好好查她，其舅舅也不簡單，也要查；蘇享茂去世紀佳緣那個找雞的地方找老婆……
世紀佳緣婚戀網站是否有責任
事發後，蘇享龍微博兩次質疑世紀佳緣，「女方之前有過極其短暫婚史，但她和世紀佳緣網站均沒有披露。」 「對你，也許只是一單生意，於人，卻是整個人生。」
澎湃新聞報導稱，有觀點因此質疑，現在所謂的高端婚介機構正在為騙子們背書，即未經嚴格審核的經過騙子包裝的身分信息被納入VIP名單，「如果被證實，世紀佳緣難辭其咎。」
網民「淘無門檻折扣券君」稱：世紀佳緣裡，女的有一半是酒托茶托，投資拖，現貨托，彩票騙子，色情，還有騙婚的……本人混跡世紀佳緣5年總結的結論。#
責任編輯：孫芸
