site logo: www.epochtimes.com

專家:中共通過「統戰」組織影響海外事務

人氣: 112
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2017年09月21日訊】(大紀元記者李穎新西蘭編譯報導)新西蘭華裔議員楊健隱瞞在中共軍方間諜學校學習和工作背景的事件仍然持續發酵。近日,多家主流媒體都紛紛報導了坎特伯雷大學的中國事務專家安-瑪瑞•布萊迪(Anne-Marie Brady)教授的最新研究報告。

布萊迪教授在報告中列舉了大量翔實數據,說明中共如何通過在海外的一些華人特務組織控制當地華人,並試圖滲透和影響所在國事務的種種手段。她警告,各國都必須重視中共在全球日益擴大的影響。

以下為報告的節選譯文。

布萊迪教授說,中共在新西蘭通過新西蘭中國和平統一促進會和中國團體聯合會等「統戰」組織,組織新西蘭華人,支持中共外交政策的活動,甚至組織集體投票、捐款給支持其活動的各區域華人候選人,當然還有對新西蘭主要政黨的政治獻金等等。

報告說,在新西蘭,中共對華人社團的控制「非常成功」。其中與中共關係最緊密的組織,就是成立於2000年的新西蘭中國和平統一促進會。這個組織與新西蘭團體聯合會,早在2006年就被原中共住悉尼領事館政治祕書陳用林,指為中共在海外發展的外圍特務組織,在海外搞「統戰」活動,對所有中國或海外的組織和個人施加影響。

報告說,統促會還組織所謂的「反抗議」隊伍,干擾阻礙法輪功、西藏以及其它團體,在中共領導人訪問新西蘭時的和平請願活動。

報告說,新西蘭統促會的現任會長是黃瑋璋,他在中國和新西蘭的許多其它統戰組織裡都擔任要職。「統戰」是指由中共來代表所有政黨、並由中共實質控制的政府組織,目的是對所有中國和海外的華人組織和個人施加影響。

黃瑋璋還是新西蘭中國團體聯合會會長、新西蘭華人歷史與文化促進會會長、新西蘭中國商會副會長,新西蘭廣州同鄉會名譽會長、山東省海外聯誼會名譽主席、中國和平統一促進會理事、新西蘭-中國促進委員會顧問、中國北京僑領顧問,等等。

1972年黃瑋璋移居新西蘭,以生產新鮮薯條和急凍薯條發家,支持並資助中共的統戰工作,被一些中國問題專家稱為「紅色資本家」。

政治獻金名單盤點

報告說,在新西蘭各政黨的主要捐款人名單上還有沈兆武(Zhao Wu Shen),與其妻子蘇珊周(Susan Chou或Suzhen Zhou)。

2007年,周捐給工黨$4.1萬元;2010年,她捐給國家黨$20萬元;2011年她又捐了$10萬元;2014年,她與沈兆武合辦的公司Contue Jinwan有限公司又捐了$20萬212.36元。2014年,在有總理約翰•凱伊出席、由國家黨議員楊健主持的中國富商籌款慈善晚宴上,單是沈兆武夫婦自己,就為國家黨大選捐款$20萬元。

沈兆武曾是在線網絡硬盤存儲服務商Mega的最大股東。而Mega的創始人達康(Kim Dotcom)被控犯有陰謀、敲詐和洗錢罪,遭到多個國家調查。

報告說,高偉(音Gao Wei)近年來也通過他的公司阿爾法公司(Alpha laboratories)向國家黨捐款。2017年$11.2萬元;2014年$5萬元。高本人與中國的政治元老和新西蘭的老政客都有著非常緊密的聯繫。

報告中舉的另外一個例子,是蘭維樂集團(Oravida)創始人石德毅(Stone Shi)。他是新滬商聯合會輪值主席,上海嘉誠投資管理有限公司董事長,一個高級紅色資本家。報告說,新滬商聯合會是由中國前2,000強企業組成的集團,受中華全國工商業聯合會和統戰部監管,也是一個中共的統戰組織。

2011年,石通過新西蘭蘭維樂向國家黨捐款$5.65萬元,並因此獲得了與時任總理的凱伊打高爾夫球的機會。蘭維樂官網上至今仍展示著當年石德毅與凱伊打高爾夫球的照片。2013年石又通過蘭維樂向國家黨捐款$3萬元;2016 年$5萬元;接下來的2017 年又是$5萬元。5萬元政治捐款是一個可以不用申報的上限。

在報告說列出的政治獻金名單中還有:
樊小渺(音,Fan Xiaomiao)在2013年向國家黨捐款$6萬2132.18元。而在2011 年,她和丈夫張亞迅(Zhang Yaxun)共同捐款 $4萬3526.41元。這對夫妻在新西蘭擁有7個農業公司,在中國河南省有一個投資公司。

卡爾•葉(Karl Ye)經營的GMP 奶製品公司,在2015年向國家黨捐款$2萬5338元。GMP還為兩位國家黨議員詹米-利•羅斯( Jamie-Lee Ross)和司徒華•史密斯(Stuart Smith)在2016年的中國之行付款。

中國內蒙古萊德馬業的創始人郎林(Lang Lin),在2017年向國家黨捐款$15萬元。萊德馬業的背後靠山是中國國際信託投資公司(CITIC),為郎林進口新西蘭賽馬來發展中國賽馬業提供資金。CITIC是由中共中央統戰部出資建立的。

責任編輯:易凡

評論