顏丹:中國發達地區居民壽命更高?

人氣 644

【大紀元2017年09月26日訊】最近,大陸某網站發布的有關「中國各省市人均預期壽命」的數據引發了國人的關注和探討。

該數據得出的結論是,「人均預期壽命在一定階段與經濟發展水平的關聯性很強」;「即便中國大城市的空氣污染很嚴重,……發達地區的大中城市居民人均預期壽命依然高於大部分中西部地區的居民」。比如說,「1990年,北上廣和港澳地區是全國人均預期壽命最高的地區」;又比如「2010年,北京的人均預期壽命已經超過了2015年美國的人均預期壽命」。

簡單的在經濟水平與居民壽命之間建立因果關係,恐怕是難以服眾。正如上述數據的發布者也不得不對此進行補充說明,即「經濟發達地區的人口預期壽命高是良好的社會醫療保障、先進醫療技術和人們更科學的健康觀念等因素的共同結果」。也就是說,一個地區有錢了,才能促使這裡的醫療保障、服務和技術達到一個較高的水平。這話聽起來有一定的道理,但若放在中國當下,似乎又得另當別論。

畢竟,一個省市有錢並不代表這裡的居民足夠富有,更不代表每個人都能公平的享受到良好的醫療保障與服務。這還是僅就擁有當地戶籍的原住民而言,對於外來的打工者,恐怕更是望塵莫及。

在中國,資源分配不公與人口大量流動這兩個致命的因素,已直接導致了即便在發達地區,高水平、甚至是免費的醫療往往只服務了少數老幹部及權貴階層。而擺在普通老百姓面前的「看病難、看病貴」問題,不僅在貧困地區大量存在,在北、上、廣、深這些一線發達城市也同樣屢見不鮮。中國有多少老百姓的壽命被平均了,在此就可見一斑。

此外,政府用來衡量經濟的指標過於單一,似乎只停留在「GDP」這一處。更值得一提的是,長久以來,對中國各省市的GDP做出了巨大貢獻的製造業、重工業,同樣也在製造著大量對居民壽命產生直接影響的重度污染。廢水、廢氣的排放使得無論是農村還是城市的居民,都無一例外的置身在毒水、毒地、毒霾等對身體健康會造成巨大傷害的有毒環境之中。

僅就有毒的空氣而言,就已對中國人的健康和壽命造成了嚴重的後果。2013年7月,一些學者基於對中國官方提供的健康及污染數據進行分析而得出的結果表明,「近幾十年,中國北方人的平均壽命比南方人短5年半」。原因就在於北方地區因燃煤供暖而導致的空氣污染比南方地區高出55%。此外,北方地區民眾的心肺疾病發病率以及死亡率都在持續上升。

類似的研究於今年9月再次展開,儘管結果顯示,北方居民比南方居民預期壽命短3.1年,似乎沒有四年前那麼厲害,然而,中國如今肺癌的發病率和致死率都位居世界之首的現實卻無法讓中國人輕鬆起來。此外有資料顯示,「PM2.5達到100,死亡率相對基準濃度時提升38%」。而在2016年,中國就有197天的PM2.5含量超過了100。如此,我們或可說,中國人一年中有大半年的時間都活在對死亡的恐懼與擔憂之中。而這種又恐又憂的情緒顯然也會加大減壽的可能性。

事實上,中國人對死亡並不僅限於擔憂,因污染而導致的過早死亡已成為他們不得不面對的現實。2016年的一項研究表明,空氣污染導致每年在全球範圍內有550多萬人過早死亡,其中超過半數是在快速發展的中國大陸和印度。而2015年的另一項研究則直接指出,每年過早死亡的300多萬人中,有近140萬是中國人。就連中國政府也曾發布過類似的數據,稱「空氣污染導致每年近75萬人早死」。

當我們對這些過早死亡的民眾感到痛心和憐憫時,深不知那些生活在同樣的重度污染環境中的長壽者又能比他們幸運多少呢?「北京的人均預期壽命超過了美國」,又是否能讓北京人感到由衷的欣喜呢?想來誰也不會否認,人要活著,但更要健康的活著,至少不必在空氣、水源等這些人類賴以為生的最重要的資源被嚴重污染的情況下,與等死無異的活著。

與此同時,我們更應該看到,如今中國人的「等死」狀態,恰恰與建立在重工業發展之上的經濟狀況直接相關。GDP富了權貴、貪官,卻徹底犧牲了中國人的生存環境,摧毀了人們的健康生活,甚至是子孫萬代的健康生活。

因此,對中國人來說,在哪個城市活著更長壽,原本就是個偽命題。若真要進行較量,也得以污染的嚴重程度,而非GDP的數值來作為參照。此外,還得把權貴、貪官及其家屬另分出一類來。因為吃著特供、在裝著最高檔的空氣淨化器的房間裡生活、辦公的他們,以及早就移民到海外的官員家屬們,基本就屬於活在污染之外的群體了。#

責任編輯:莆山

相關新聞
世衛:最富與最窮國人均壽命差距逾40歲
韓明年人均壽命79.4歲  成高齡化社會
大陸污染損失增幅超GDP 專家憂民族災難
大陸污染觸目驚心  多年財政收入不夠治污
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論