【大紀元2017年09月08日訊】（大紀元記者伊蓮澳洲悉尼編譯報導）澳洲金融服務委員會（FSC）表示，由於某些退休基金表現不佳，約140萬澳人退休儲蓄資產在「次級規模」默認退休基金系統中縮水，部分消費者至退休年齡或遭受高達17萬澳元的短缺。
據澳洲金融評論報導，金融服務委員會週三（6日）公布的研究數據顯示，33隻默認退休基金管理這總額940億澳元的資金，每隻基金的資金管理額不足100億澳元。默認系統中的大部分基金是澳洲最大工會持有的非營利行業基金。
澳洲養老金研究機構Chant West認為，通常管理資金不足100億澳元的非營利基金收費較高，收益低於管理規模超過100億澳元。Chant West研究主管弗萊（Ian Fryer）表示：「金融服務委員會對規模的分析側重於非營利性基金，因為特定基金的資產水平是合理的衡量標準。另一方面，大型零售商發行了很多不同的產品，儘管一些產品的資產可能相對較少，但這些產品仍然在一定程度上受益於基金規模。」
金融服務委員會表示，10年來33隻基金的平均年化回報率為4.5％，比表現最佳的Mysuper產品的平均年化回報率低1.4％。這種業績差距意味著如果消費者仍然處於表現欠佳的默認基金中，到退休時可能會面臨高達17萬澳元的短缺。
不過澳洲行業養老金協會（ISA）內部的分析數據顯示，截至2016年6月的12個月中，澳洲基金池（FUM）中管理規模小於100億澳元的默認行業基金表現好於基金池中超過100億澳元的零售基金表現，其過去十年的平均年化回報率為1.28％，五年1.16%。
金融服務委員會拒絕指出研究中所確定的33隻次級基金。私人養老基金調查機構Rainmaker基於APRA數據的分析顯示，澳洲僅有27隻基金在基金池中持有的資產規模過100億澳元。該機構執行董事德寧（Alex Dunnin）說：「澳洲的一些最優秀的基金，例如：Care Super和BT Super For Life，資產規模超過100億澳元。但更令人驚訝的是，像Equip Super、Vision Super、Energy Super、Statewide、AustSafe、BUSSQ、ANZ SmartChoice和HUB24等頂級資金並未過100億。」
他說：「大型基金當然具有重大優勢，但精心管理的精品基金一再表現出令人驚奇的競爭力，值得一問的是，大型基金是否正在利用其自身的規模優勢。」
金融服務委員會勞恩表示，目前的公平工作委員會的默認管理不合理。她說：「由於現行的行業授權管理默認退休基金，許多人不能轉換基金，許多人都是長期脫離或不感興趣，無論哪種方式，如果政策適用於所有澳洲人，這個制度需要改變。」
3月份，生產力委員會提議修改默認退休基金體系，這意味著不積極籌劃投資基金的數百萬雇員不會自動轉入行業認定業績表現佳的基金。
責任編輯：堯寧
