【大紀元2017年09月09日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）美國新的對朝鮮制裁方案下週一將提交安理會進行討論，內容包括對朝全面禁運石油。中共外長王毅表示贊同聯合國安理會做出進一步反應，但並未對石油禁運明確表態，引起關注。有專家認為，中共即使是表面同意也未必會真的執行。
朝鮮進行第六次核試驗引起國際社會強烈譴責。由美國提出包括建議全面對朝鮮禁運石油、禁止朝鮮出口紡織品、禁止朝鮮公民在境外工作等在內的新的最嚴厲制裁，下週一將在聯合國安理會上進行討論。
據陸媒報導，王毅在北京會見到訪的尼泊爾副總理兼外長馬哈拉時，就朝鮮核試王毅對媒體稱「鑒於半島形勢出現的新變化，中方贊同聯合國安理會做出進一步反應，採取必要的舉措」。但王毅又稱，制裁施壓只是解決半島問題的「半把鑰匙」。
中共官媒以題「王毅回應美要求對朝斷油：贊同聯合國安理會做出進一步反應」，對此進行了報導。
就中共外長王毅的最新表態，美國政論家橫河接受大紀元採訪時表示：「金正恩在金磚峰會當天進行第六次核爆，除了對國際社會示威外，更有直接向中共打臉的意味，因為對中共而言，在中國舉行的金磚峰會無疑是今年最重要的國際舞台。」
他進一步分析說：「如果在這種情況下還是公然袒護北朝鮮政權，中共當局既無法在國際上保持臉面，也無法對國內交代。然而，局勢發展到今天這一步，和中共長期無視國際制裁繼續向金氏政權輸血是分不開的。中共能否將口頭贊同轉變為實際行動，國際社會將拭目以待。」
而集中了大陸百家媒體和百所科研院校的知名記者、專家的微信公號「全球眼」，近日也撰文呼籲北京是時候切斷對朝鮮的石油供應，並警告，如果繼續姑息，只會讓朝鮮滑向更危險的方向，最終讓中國品嚐更大的苦果。
不過，對朝全面禁運石油的制裁提案，中共喉舌《人民日報》海外版的微信公號「俠客島」則露骨地報導稱，禁運石油被認為是對朝鮮的滅頂之災，但半島問題的關鍵國家中國和俄羅斯持保留意見。「王毅贊成安理會對朝鮮的核試驗做進一步反應，但並未直接回應美國的制裁方案。」
知名時事評論員林保華則向大紀元表示，中共從目前情況來看，到現在為止不會進行制裁的，「因為如果制裁等於金家王朝就覆滅了。而它等於是北京的工具，這工具儘管不聽話，但是至少北京可以把它拿來跟美國討價還價、威脅美國」。
林保華認為王毅對安理會的制裁表態曖昧，「因為他迴避談石油禁運的問題，但是即使他答應了我也不相信。因為共產黨講的話，我們了解的人都不應該相信它的，假如相信它的話就是上當了。」
林保華還表示，習近平厭惡金正恩，「但討厭歸討厭，還是要講利益。到底是中共跟朝鮮的利益一致還是和美國的利益一致？當然中共跟朝鮮利益一致。美國是普世價值，中國（中共）是絕對無法接受的，相對來講，朝鮮，中共還是可以接受的，還是可以用這個來威脅美國的。」
對於王毅對媒體的表態中再次要求「儘快地重啟對話談判」，林保華表示，六方會談剛啟動時，朝鮮還沒有核試驗過，導彈也是剛剛開始起步。現在朝鮮都有洲際導彈，核試驗已經到了氫彈水平了。
「那不就說明這個談判只是中國（中共政府）和朝鮮合謀對付美國的緩兵之計，用這個來拖時間。如果美國再願意談判，再過十年也談不出結果，中國的軍力更加強大，朝鮮的軍力也更加強大，那時候美國被他們搞掉也可能。」
他強調說：「到現在還說你們談判、談判。談判十幾年，你越談朝鮮武裝力量越大，美國上當到現在還繼續被騙。」
他認為，西方不了解中共和中共統治下的中國。「中共比蘇共更壞。蘇共贊成什麼、反對什麼態度很明確，但中共不是這樣子，就是反對嘴巴也講贊成，實際上它就不做。」
他以中共在聯合國投棄權票為例說：「美國覺得投棄權票比反對票好，但中共投棄權票比反對票更壞，它實際上反對，表面上投棄權票來騙你，讓你減少對它的提防，但它做的事情跟投反對票的事情一樣，甚至更加隱蔽。」
林保華強調說：「朝鮮軍力這樣強大，這些都花很多錢的。如果不是中國（中共）支持，它的國家能不能這樣撐下去？它會發展這樣子快？我相信背後都是中國（中共）在支持，包括經濟上、軍事技術上及物資上。」
他進一步分析說：「中共只要可以維持統治，死一些中國人甚至割讓一些土地，共產黨從來都不在乎的。所以在朝核問題上，他才敢跟美國一直頂牛。只要能夠拉著北朝鮮不要讓朝鮮半島被資本主義統一、不要讓美國的勢力到鴨綠江邊，犧牲一個東北，北京也不會在乎的。」#
責任編輯：林詩遠
