【大紀元2018年01月14日訊】（大紀元記者陳漢、周慧心採訪報導）《紐約時報》最近發表評論文章，認為中共通過包括經濟脅迫在內的「硬實力」，正在通過某種方式重新「塑造」貿易、互聯網、高等教育、好萊塢等各個領域。有學者認為，如今的中共很像納粹德國，靠金錢、謊言、暴力來對抗世界，這樣的帝國只會給世界帶來戰爭和災難。
UCLA安德森管理學院經濟學家俞偉雄對大紀元記者表示了他的擔心：「中共積極地擴張、重商主義、軍事外交的擴展，讓人覺得很像二次大戰之前的德國和日本，不斷地『雄心壯志』，想借用經濟實力來擴張軍事實力，變成強權，最後可能會造成與其它國家外交和軍事上的衝突。」
中美兩國的對比
黃安偉曾在其文章中寫道：美國曾是信奉法治、言論自由、廉潔政府和人權等價值觀的人的全球燈塔。即使美國的政策常常不能達到這些表述出來的理想，但美國的「軟實力」仍保持著與其武力一樣的強大效力。在後蘇聯時代，政治人物和學者們認為，通過吸引來積累控制力的美國方式是建立現代帝國的核心要素。
中國的現狀與這種觀點形成一個直截了當的對比。自2009年起，中共在國內和國際領域施展的控制力，已成為野蠻力量、賄賂和恫嚇的代名詞。
文章指稱，中共在歐亞大陸推出的「一帶一路」基礎設施計劃，雖然對其它國家有利，但也讓中共能向這些國家施壓，要求它們與中國國有企業建立業務往來，正如中共近年來在亞洲和非洲所做的那樣。
俞偉雄認為中共要稱霸世界背後的動機是扭曲的。他說，第二次世界大戰後，美國成了維護世界秩序的帝國。它的目的是「為了防止共產主義的擴散，避免二次大戰慘況再繼續發生，美國在全球的影響力還是基於這個比較高的理想」。
「中共不同」，他說，「它純粹是為了擴大它的影響力，比如南海、『一帶一路』，都是藉由它的經濟實力試圖影響這些國家。另外，還搜刮這些國家的自然資源，來維繫它的經濟發展。」
時事評論員陳破空在美國之音節目中舉例說：「中共打造了的巨大漁船，比美國的軍艦還要大，去西非大規模地撈捕魚蝦，致使非洲塞內加爾等國家無魚可撈，陷於飢餓。」
2017年5月，《紐約時報》報導，中國的遠洋漁船已增至近2600艘，他們航行到更遠的地方去搜刮其它國家的水域，這種航行通常得到政府的資助。《海洋科學前沿》（Frontiers in Marine Science）雜誌發表的一項新研究指出，大部分的中國漁船非常龐大，它們一週的捕魚量相當於塞內加爾漁船一年的捕魚量，每年給西非經濟造成20億美元的損失。
陳破空介紹說，與中共不同，美國之所以可以成為全球的領導者，是因為美國既有「硬實力」也有「軟實力」。「除了經濟和軍事等『硬實力』之外，美國是民主的堡壘，是民主自由這個普世價值的捍衛者，所以美國在一戰、二戰後成為世界秩序的維護者。世界上大多數國家心悅誠服，有49個國家，邀請美國駐軍。」
他說，日本和德國不是因為戰爭而崛起，而是因為戰後的和平建設、徹底地民主化，在美國的幫助下崛起。「美國沒有嫉妒戰後日本成為第二號經濟強國、德國成為第三號經濟強國，美國沒有壓抑他們的和平崛起。」
但是如果中國領導世界，「不僅西方國家不服，亞洲國家不以為然，就連非洲國家都難以接受，或明或暗地抵抗」。
陳破空舉例說，「一帶一路」項目中，「最大的就是巴基斯坦的水電站項目，說是140億，被巴基斯坦拒絕，因為中方居然要控制百分之九十的股份。巴基斯坦根本無利可獲，儘管巴基斯坦是中共最親密的盟友。尼泊爾拒絕了那個25億的水電站項目，由於民眾的抗議。緬甸也拒絕了水壩項目」。
另外，當西方國家提出怎麼保障公開招標，怎麼保障項目的透明性的時候，中共支吾其詞，不予回答。日本也提問，如何避免腐敗？中共政府也不回答。「這就是美國根本不參加的原因。」
「事實上，中國的領導力，恰恰是中共當局的倒行逆施，對抗文明世界，給美國留下了戰略真空，使美國可以牢牢地立足於亞太地區，繼續領導這個世界。」他說，「靠戰爭、暴力、威脅、硬實力的崛起，只會給世界帶來威脅，將為整個世界所不容。」
對國內中共也用硬手段
黃安偉在文章中說，在國內，中共也將維權律師關進監獄，壓制互聯網，強迫企業和大學設置黨組織，還打算建立一個可能是奧威爾式的「社會信用」系統。在全國各省，中共官員迅速壓制任何挑戰他們權威的東西。當他們意識可能發生大規模抵抗時，他們收買或監禁領導抵抗的人。
台灣投資中國受害者協會理事長高維邦對大紀元記者表示，如果一個帝國復興後，它的人民還是很痛苦，那些有權、有錢、有能力的人都爭先恐後地移民到別的國家去，這個國家是在復興嗎？
高維邦表示，中共的「硬實力」就是金錢、謊言和暴力，這樣的「帝國」其實是很脆弱的。「對網絡的控制，對異議人士的控制，台灣的一個《我的男孩》電視劇也被禁止，你看它恐慌到什麼地步。」#
責任編輯：林詩遠
