site logo: www.epochtimes.com

中共統戰無底線 新媒體成新戰場

中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁。(郭曜榮/大紀元)

人氣: 3281
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年01月25日訊】(大紀元記者江禹嬋台北報導)為因應新的國際情勢挑戰,中共統戰層面也在不斷擴大,特別針對「四類人」視為重點統戰對象,亦即在聯繫、培養並控制新代表人物,其中以「新媒體代表人物」為重點中的重點。對於是否因為中共對傳統媒體的統戰基本上都差不多,因此轉向不易掌握的新媒體?師大政治系教授范世平表示:「我想應該是。」

「四類人」成重點統戰對象

中共中央統戰部在2016年7月通過官方微信宣布增設第八局,全名為「新的社會階層人士工作局」,包括「私營企業和外資企業管理技術人員」、「中介和社會組織從業人員」、「自由職業者」以及「新媒體代表人物」等「四類人」成為重點統戰的對象。

范世平表示,中共當然會跟著時代改變,針對沒有納入過去統戰工作的新興行業,必須開始做些因應,更不可能讓統戰工作因為時代進步而產生漏洞,而無法控制全局。

國立師範大學政治學研究所教授范世平。(取自師大網站)

中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁分析,從國際上來看,過去發生中東茉莉花革命,兩岸三地包含台灣太陽花學運、香港占中運動等運動,都是經由新媒體號召,中共很了解這個趨勢,包含限韓令,都是看到新媒體的影響力。

新媒體中共還無法掌控

中共對台灣媒體的滲透嚴重,讓許多假新聞影響台灣輿論,使台灣陷入恐共氛圍,例如新黨青年軍王炳忠設立的「燎原新聞網」即是一例。陸生共諜周泓旭案,中共還有提到價目表,包括到臉書(Facebook)點讚等項目即可拿到中共金援。

郭育仁說,以他觀察「燎原新聞網」的模式,還是落入用「舊媒體思維」在「經營新媒體」的窠臼。這種想透過新媒體影響輿論,但內容跟不上時代潮流的情況,在全世界各地皆是,造成媒體經營亟欲尋找突破方法,卻依舊墨守成規的困境。

現在新媒體的傳播,加上手機閱讀方便推波助瀾,實在太方便了。他強調,這部分中共無法有效掌控,「這比網路監控還要更加困難」。因為新媒體形式的特點是,沒有固定意見領袖,會因應不同議題,而有不同人出來號召,自然而然出現新的意見領袖,這是難去掌握的地方。

政府媒體標案世襲化 決策者思想該被翻轉

目前各家新媒體出現,很多政府卻沒有意識到這部分,還是用過去舊有觀念在看待問題,還是以傳統三大報、四大報的概念在行事,進行資源分配。

例如,日前台北市政府都市更新處辦理公告刊登報紙採購案,紀元國際整合行銷有限公司投標總額為最低價,理應得標,然而,該公司將《大紀元時報》列為三大報同等品,卻被都更處以「未附同等品證明文件」判定為「資格未符」。都更處以為三大報為《中國時報》、《聯合報》及《自由時報》,將《大紀元時報》排除在此次媒體標案之外,暫以次低底價的廠商為最低標廠商,待年度預算案通過後決標。

是否政府相關單位也沒有意識到這個問題,長期透過固定媒體合作,讓媒體標案還存在世襲化問題,產生監督不周的疑慮?

范世平說,這代表政府沒有意識到媒體生態有改變。現在媒體很多元,政府還用過去三大報紙媒的概念,卻忽略媒體的變化與新的趨勢,他建議政府必須要有足夠的嗅覺。

郭育仁則認為,「這問題癥結點並非在於法規,而是決策者的思維是傳統的。」法規更新的速度雖然比較慢,若是行政決策者的思維是先進的,跟得上社會變化,即使法令更新速度慢,在其權限下還是能保持彈性,而有所作為。

「因為新傳訊技術是一日千里,政府現有法規的確跟不上更新速度。」他建議,新媒體應該發揮優勢,珍貴在於沒有「既得利益」那一群掣肘。

他呼籲,應多公開向社會說明,這種舊思維會造成問題與弊病。現今社會的新媒體從業人員,已經是公共政策的實際參與者,政府決策者還未會意過來,這種思想應該要被翻轉。◇#

責任編輯:李世勳

評論