【大紀元2018年01月12日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）1月11日，陝西咸陽三原縣男子張濤在三原縣法院立案庭拍照遭阻止，他追問法警是否有法律依據，再遭到毆打與背銬。消息經當地媒體和媒體人擴散後引起了廣泛關注。
陝西的《華商報》在事發當天下午，對在三原縣醫院治療的當事人張濤進行採訪，證實了網上的這個傳聞。
報導說，當天上午9點，張濤在立案大廳拍照和法院信訪室主任馬某產生糾紛。隨後幾名法警出來進行制止要刪除圖片，張濤堅持要法院拿出這樣做的法律依據，結果他被帶離了立案大廳，還被法警從背後上了手銬。
報導還說，張濤指警方對其進行毆打，但警方並不承認，並表示因監控視頻有死角，看不到有爭議的這部分內容。
報導介紹，三原縣法院向陸媒出示了相關不能拍照的法律依據，但同時認為法院給張濤戴上手銬也是違反規定的。
據報導，張濤是當地的資深網民，其自媒體頗有影響。事件也引起陝西高院和咸陽中院的關注。
當地除《華商報》外，「西部的頭條新聞」以標題「三原縣法院法警毆打立案群眾，竟然比黑社會還要黑」推出這則消息。
陝西的媒體人有的直接轉發張濤的自媒體內容表示聲援，也有的公開力挺表示：「光天化日之下，三原縣人民法院民警毆打立案群眾！」當代網採編也質問：「這是什麼邏輯？」
消息在民間也引起共鳴。新浪實名認證的亞太法律應用規則研究中心的主任表示，不能拍照的規定是否當場給張先生出示了？若是事後出示，則對此事件亳無意義。他的觀點得到一些律師們的支持。
新浪實名認證的中國公共教育安全基金會祕書長也略帶諷刺地表示：「監控太不講政治了，可以下崗了。預測三位是臨時工或輔警。」
有北京的市民高級黑表示：「這個男的確實不對！他真把法院當講理的地方了。」也有人還直接警告說：「作惡者難道不怕被清算？」
就陝西媒體迅速回應批評地方法院，北京的黃漢中律師向大紀元記者表示，其實這種事情在大陸各地非常普遍，就他了解到的情況，也只有這次和2016年6月廣西吳良述律師去立案被法警毆打撕破褲子事件，受到外界關注。
他分析，也許這個人在自媒體上有一定影響力，所以引起當地媒體的關注和社會的共鳴，另外也有社會各方面的覺醒因素。
他還表示，現行沒有任何一個法律規範不允許在任何公眾場合，包括法院的立案大廳拍照，也就是說公民在立案庭拍攝是沒有問題的。
但三原縣法院向陸媒提供的不能拍照的依據：「法院法【2014】347號《最高法院關於依法維護法院申訴信訪秩序的意見》」，其中提到未經准許拍照、錄音、錄像的，司法警察應當予以制止，刪除拍錄內容，並可以對行為人予以訓誡。
黃漢中表示，最高院的這個意見並不是法律，這是內部意見，代表法院目前的一種態度，那麼這種態度並不是法規。
他還表示：「關於拍照，公安部門做出明確規定，警察在執法的時候，公民拍照有他的權利。在沒有影響警察執法的時候，警察不能隨便干預。」
在他看來，「公民的拍照實際上是對執法機關人員的一種監督。最高法院即使有這個內部意見，它也應該跟法律明確規定的公民的知情權、監督權，特別在發生衝突的時候，每個人都有權利留下證據，用自立救濟的方式保護自己合法的權利。這這種情況下，跟現行法律有明顯衝突的時候，最高法院這個意見就不應當被遵守。」
去年北京的律師毛立新就對法院允許不允許拍照的問題發表評論說：「法院的辦公場所，尤其是立案大廳、法庭等公共服務區，姓『公』不姓『私』，是國家投資建設的、各方訴訟參與人共同進行訴訟活動的場所，並不是法院的私家禁地。法院只是代為管理，並不可以隨便訂立『家法』自治，不可以妨礙到各方訴訟參與人合法訴訟權利的行使。」#
責任編輯：高靜
