【大紀元2018年10月20日訊】（大紀元記者劉菲洛杉磯報導）11月加州普選中，除了州長選舉外，另一個重要的競賽就是現任參議員范士丹（Dianne Feinstein）的席位。84歲的范士丹從1992年占據了加州的兩個聯邦參議員席位之一，至今已連任5屆，基本沒有遇到過什麼嚴峻挑戰。
今年，名不見經傳的州參院領袖凱文·德利昂（Kevin de Leon）欲憑藉加州庇護州法發起人的身分挑戰范士丹，批評范士丹反川還不夠積極。按照加州雙雄制（Top Two）的競選規則，兩人在6月初選中以第一二名的票數進入決賽。但是這給不少中間偏右的選民提出了一個難題：是兩「左」相權取其輕，還是乾脆放棄投票？
許多共和黨選民放棄投票
根據南加大杜恩西夫學院（USC Dornsife）與《洛杉磯時報》的聯合民調，本來以比范士丹「更左」為競選策略的德利昂，目前最強力的支持者卻來自共和黨選民。原因是范士丹作為參院司法委員會資深成員，是阻撓布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）提名為最高法院大法官的主要民主黨人之一。作為反彈，一些保守派評論員呼籲加州共和黨選民投票反對范士丹。
不過，該民調是在卡瓦諾提名聽證會高潮時進行的，可能帶有情緒化因素，但也顯示了選舉的難以預料性：加州普選中最激進的民主黨候選人德利昂，在共和黨選民中得到的支持反而比民主黨內還多。
多年來擔當民主黨策略師的南加州大學政治未來中心（Center for the Political Future）共同主任Robert Shrum表示：「鑑於他的競選理念，這具有深刻的諷刺意味：德利昂正在得到更多川普支持者的支持。他在那些與他存在根本分歧的人中表現反而好於那些同意他的人。」
不過這並不意味著德利昂就占有優勢了，聯合民調顯示，范士丹仍然以44%比31%領先於德利昂。
許多共和黨支持者表示，他們只是偏向於投票給德利昂，四分之一的回應者仍然未下決心，其中包括三分之一的共和黨選民和29%的民主黨選民。
聯合民調的主任吉兒·達玲（Jill Darling）說，許多接受民意調查的共和黨選民已經要在參議員選舉中放棄投票了——要麼不參與選舉，要麼就跳過參議員這一欄。
范士丹涉醜聞 德利昂被指爲社會主義者
范士丹最近因被揭露曾聘中共特務做身邊司機20年，先生在中國做生意、夫婦倆與江澤民交情深等而聲譽大減。
德利昂的知名度仍然很低。但是如果選民們對他有更深入的了解後，不知道是否還會投他的票。德利昂曾表示，他競選參議員的部分原因是因他認為范士丹對川普沒有採取足夠強硬的立場，而且對於日益「進步」（progressive）的加州而言過於溫和了。他積極地對加州民主黨左翼示好，結果贏得了加州民主黨的背書，大佬政客范士丹反而未獲得州民主黨背書。
德利昂對中領館的態度也令人質疑。2017年夏天，加州參議員喬爾·安德森（Joel Anderson）曾經提出旨在支持反迫害的法輪功學員、同時譴責中共政權對法輪功慘無人道的迫害的SJR-10決議案。但提案在中領館的威脅下，被參議院議長凱文·德利昂（Kevin de Leon）擱置。
為保守派選民提供選舉指南的南加政治活動家克雷格·休伊（Craig Huey）對大紀元說，南加大和《洛杉磯時報》的聯合民調並不可靠，而是對范士丹的一種反彈式反應。他說范士丹雖然令很多共和黨人反感，但是德利昂更左，「他是一個社會主義者」。
「我和許多共和黨人交談過，」休伊說：「他們發現在這兩人之間做選擇就如同是在希拉里·克林頓和伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）之間做選擇一樣。一個是和他們在所有問題上都沒有共識，一個是和他們在所有問題上都沒有共識而且是個社會主義者。」
不過，他不主張共和黨人放棄投這一票。分析原因，他說主要是范士丹的年齡，不太可能再連任或者競選總統，但是51歲的德利昂不僅會以現任優勢競選連任，還可能競選副總統甚至總統。
針對德利昂早晚是范士丹的接班人這一說法，休伊說：如果范士丹當選後提前退休，的確可讓州長任命德利昂接替。但在該任期結束前，德利昂還是需要再競選才能連任，共和黨人至少有機會在6年後奪取該席位。
因此，「策略性的兩害相權取其輕，我要說大部分共和黨人會投票給范士丹。」◇
責任編輯：孟文瀾
