- ／【大紀元2018年10月04日訊】這兩起事件，你怎麼看？
日前，中國曾姓遊客一家人在瑞典警察面前演出「碰瓷」事件，高喊警察「殺人」，引發國際矚目。後來真相大白，引來許多網民嘲諷，批評是丟中國人的臉。
近日，央視記者孔琳琳在英國保守黨年會的香港問題論壇上，大聲向與會者咆哮叫罵，甚至出手打人，再次成為國際焦點。網民對此反應不一，有人批評記者言行不當，也有人支持她，甚至將她封為「女戰狼」。
不過，事實上，不論是曾姓家族還是孔琳琳，都是令人心酸的受害者。中共黨文化的受害者。
十多億中國百姓 皆為黨文化受害者
據《解體黨文化》一書指出，黨文化是「由共產黨價值觀為基礎所支撐而成的思維方式、話語系統及行為模式」。
事實上，自中共建政後，共產黨通過政治、教育、傳媒等機制將黨文化強行灌輸給所有中國人，人們在日常生活中，便往往不自覺地透出迎合共黨、順從共黨的思維與言行，藉此保護自己在中共極權社會裡不受懲罰或者牟取利益，但也同時將中共的極權統治「合理化」、「常態化」，穩固了中共對人民的控制與獨裁。
因此，受到中共黨文化侵蝕越長久、越深入的人，其思維言行也往往與中共政府或中共官員高度相似。
然而，這套「共產黨價值觀」本質上卻不是真正承襲中華五千年歷史的傳統價值，許多理念與行為都是「反傳統」、「反人性」、「反理性」、「反普世價值」，例如：暴力鬥爭、說謊欺詐、輕視道德、欺壓他人、狼性爭強、強詞奪理、自私自利、激進行動等等。
所以，每當這類黨文化的言行舉止出現在西方國家或其他它社會時，往往會令當地人反感與不悅——因為這套共產黨價值觀與正常社會的普世價值、文明規範相去甚遠，甚至相互抵觸，自由社會的人們便會誤以為中國人是在破壞他們的禮儀制度、社會秩序，從而對中國與中國人形成負面觀感與印象。
於是，幾乎所有中國人，都成了中共黨文化的受害者。
黨文化激進言行 無濟於事 反害中國與人民
央視記者孔琳琳在英國政治論壇上公然打斷會議、對眾人大聲咆哮、出口罵人、動手打人，還高聲宣稱她有權利表達觀點。種種激進的非理性舉措，或許在國內社會習以為常，但卻不僅讓在場的各國人士看得瞠目結舌、難以置信，也讓全球媒體廣為傳播、議論批評。
此等手法，非但無助於外界了解她想要表達的言論觀點，反而促使各界滋生對她的反感與排斥，不願聆聽她的意見，同時加深西方社會對中國、中國人的誤解與隔閡。
有分析推測，孔琳琳的激進言行是一場刻意的表演，以「愛國」為戲碼，實際目的是要演給黨政高層看，藉此「推進自己的職業生涯」。即便真是如此，但這種「犧牲國家與國人形象、博取自己上位獲益」的變異自私心理，亦是中共黨文化的典型體現——中共向來不吝於犧牲人民百姓，以維護政權穩定或成就黨內權貴集團利益。
Chinese CCTV journalist's outburst in the UK could be a sign of things to come, writes China correspondent Bill Birtles https://t.co/OvmCVyTvVj
— ABC News (@abcnews) October 2, 2018
中國遊客一家三口在深夜的瑞典街頭咆哮叫喊、呼天搶地，甚至假裝「碰瓷」來指控警察打人，高呼「這是殺人」，後來被揭穿是一場自導自演的鬧劇，最終淪為全中國與全世界的笑柄。
同樣激進的非理性言行，同樣無助於遊客取得合理的待遇或解決問題，反而為自己、為中國及中國人帶來了更多的問題與誤解，加深外界對中國的負面印象。
Chinese tourists complain after being removed from hostel in Sweden https://t.co/Liu1NLTo4N @YouTube
It's embarrassing as the same Asian. All Chinese. The manners in your foreign country are really terrible. All Chinese should change their mind.#Sweden#China#tourist
— N.Masaki (@shoveit0221) October 3, 2018
黨文化衝撞普世價值與西方文明 官民並行
我們必須了解到，西方國家或自由社會相當重視「溝通理性」和「公共領域」。人們在討論公共議題時，只有保持理性的言行，才能達成有效的溝通，才能獲得別人的尊重與理解，也才有機會進一步協商取得共識，並且不至於侵犯別人的自由和權益。
但是目前所見的案例，當事人都不是正常的理性發言與溝通，而是霸道的破壞公共規矩、擾亂社會秩序，甚至於傷害他人，不管自己在不在理，都要用盡手段去壓倒別人，達成自己「一言堂」的目的。
這一點，正好跟中共政權的言行，如出一轍。
說白了，中共是刻意運用黨文化操控人民、置換人們的傳統價值觀，再讓帶著黨文化的中國人去蠻橫衝撞西方世界與正常社會的普世價值與文明體系，讓中國人自己毀損中國人的國際形象與聲望。
而中共官方本身，也「不遑多讓」。
孔琳琳事件發生後，中共駐英大使館發出聲明稱，「英國一貫標榜言論自由，但當中國記者在邊會上提問表達觀點時，卻遭到百般阻撓，甚至人身侵犯，這是完全不能接受的。」
事實上，這是中共一貫的顛倒黑白、扭曲是非的慣性詭辯，言詞間透露著中共「邪、騙、煽、鬥、痞」等基因本質。
因為在自由社會，言論自由固然受到充分保障，人們可以暢所欲言，但也同時要求人們必須遵守一定的道德與規範，以保障他人的言論自由。換句話說，道德是自由的基礎，你的言論自由不能侵犯他人的權利或名譽、不能破壞社會的公共秩序與安全，才能被認可、被接受。
孔琳琳的言行舉措，顯然並不符合這樣的原則；但中共使館卻發出聲明、聲稱這是記者表達「言論自由」，無疑只是強詞奪理。
這也充分反映出中共體制從上到下，對真正的「言論自由」缺乏認識，卻逕自一意孤行地想把自己的黨文化「觀念」或「定義」強加於他人身上、橫行世界，結果反而暴露自己的無知愚妄，招來國際社會的孤立反制。
別忘了，在美中貿易戰中，中共屢屢標榜自己是「自由貿易領頭羊」，大言不慚的模樣，讓參與貿易談判的白宮官員感到不可思議，其實這也是同樣的「黨文化病症」。
應對貿易戰 中共試圖煽動民族情緒
值得注意的是，近期中共官方似乎有意增強力道，以「愛國」之名鼓動民族主義、煽動敵外情緒。
特別是在此刻，中共難敵美國貿易戰的強大壓力、經濟警訊陸續浮現、北京喊出「自力更生」口號之際，很可能會鼓動民族情緒，藉此收攏輿論民心、弭平黨內分歧；同時製造外部敵人，蓄積人民敵意；並且加強國內控制，嚴控人民言行。
中共或許希望藉此轉移國內焦點，將砲口一致對外，好讓中共集中力量應對貿易戰的傷害，閃躲又一次政權危機。
然而，民族主義狂熱一旦激活，加上根深蒂固的黨文化，兩者摻和發酵，很可能會在國際上引發更多難以預測、難以收拾的非理性激進事端，從而更加損害中國與中國人民的國際形象與尊嚴。
過去近70年來，中國與中國人民遭受到的屈辱、誤解與委屈，絕大多數都來自中國共產黨的極權統治、流氓行徑，及其灌輸給人民的黨文化言行。
因此，歸根結蒂，長年藏身幕後、毀損中國與中國人民形象的真正元凶，正是中國共產黨。#
責任編輯：葉紫微
