site logo: www.epochtimes.com

維大取消《假孔子之名》放映 中共幕後操縱?

2011年,時任中共政治局常委的李長春稱,「孔子品牌」具有「天然的吸引力」,「使用這個藉口來教中文,一切看起來都很合理和合乎邏輯」。(FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images)

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年10月09日訊】(大紀元澳洲墨爾本記者站採訪報導)近期,位於墨爾本的維多利亞大學單方面取消了揭露中共藉孔子學院滲透海外的紀錄片《假孔子之名》的放映,將中共滲透澳洲教育系統的問題再次推到聚光燈下。

取消《假孔子之名》放映 維大遭質疑

維多利亞大學澳洲十多所設立了孔子學院的教育機構之一。上個月11日,校方突然對放映會主辦方聲稱因為不小心「訂重了會場」,需要取消已經付完費的預訂,並以所有的放映廳都已訂滿為由,拒絕了主辦方調整會場的要求。

然而,《大紀元時報》記者經過調查證實:在原定放映日(9月21日)的當晚,維多利亞大學的相關教學樓內至少有4個放映廳都空無一人,包括主辦方最初確認預訂到的教室。

在數家媒體曝光此事後,校方改變了說辭,稱該會場預訂看起來像是「宣傳噱頭」,因為原定的放映廳和該校的孔子學院剛好同處一棟樓。

放映會負責人史密斯(Leigh Smith)在接受《澳洲人報》採訪時說:「我知道維多利亞大學有一個孔子學院,但不知道是在那棟樓裡。這是我第一次聽說他們(校方)認為這是一個宣傳噱頭。」

10月5日,這所大學的校長道金斯(Peter Dawkins)在一個專題討論會上回覆一位與會者關於大學言論自由的提問時,提起了取消會場的事件。

他說:「最近,維多利亞大學發生了一個不幸的事件,一個批評中共政權和孔子學院的機構想預訂一個靠近我校孔子學院的會場,我們負責預訂事務的人員決定不接受預訂,因為毗鄰孔子學院,這看起來有點像噱頭,一個挑釁性的噱頭。」「我在事後才聽說這件事,認為不把會場訂在那裡是對的。」

當天早些時候,道金斯告訴774 ABC電台主持人費恩(Jon Faine)說:「我個人認為,我們當時應該做的是(為他們)找另一個會場。我個人是一個言論自由的堅定捍衛者。」

澳洲前國防情報分析師和國防情報機構中國部前負責人蒙克(Paul Monk)出席了21日晚在墨爾本蘇格蘭教堂(Scots’ Church)成功舉辦的《假孔子之名》放映會。

對於維多利亞大學對主辦方意圖的說法,他對《大紀元時報》表示:「很明顯這不是一個噱頭。」

蒙克解釋說,當時大學設施總負責人取消預訂的理由並不是該放映會是一個宣傳噱頭。「這個人聲稱所有的放映廳都被預訂了,這個說法被證實是假的。」「簡言之,這是個謊言。」

查爾斯特大學(Charles Sturt University)的公共倫理學院院長、中共滲透澳洲問題專家漢密爾頓(Clive Hamilton)教授對《大紀元時報》說:「中共領導人承認孔子學院是宣傳機構。」

「如果維多利亞大學沒有設立孔子學院,就會允許在其校園內批評它。」「該大學取消預訂的行為表明,對大學領導來說,讓北京開心比學術自由更重要。」

美報告:中共借孔子學院影響西方

全美學者協會(National Association of Scholars)2017年的一份研究報告揭示,每一個孔子學院的合同中都包括一項警告,即「任何『嚴重損害孔子學院形象和聲譽』的大學行為都可能導致合同和所有資金的終止」。

放映《假孔子之名》將會違反維多利亞大學與孔子學院總部,即中共國家漢語國際推廣領導小組辦公室(簡稱「漢辦」)的合約。

漢辦為設立孔子學院提供的資助包括啟動資金、約10萬美元的年度資金,並支付員工、教科書和材料費用。主辦大學還可能獲得難得的津貼,例如,漢辦在2011年為斯坦福大學提供400萬美元來設立孔子學院。

另外,設立孔子學院可能會吸引來更多付全額學費的中國留學生。根據這份報告,「一所依賴中國留學生的學院或大學不願冒犯中共政府。」「為了獲得這樣的報償而放棄一點學術操守,對於許多大學的校長來說,可能是一個很小的代價。」

該報告補充說,世界各地的孔子學院都必須遵守中共的法律。根據孔子學院的章程,如果一個外國大學參與任何有損孔子學院管理體系的活動,漢辦的北京總部可以採取法律行動。

中共法律進入澳洲課堂

隨著中共的法律被「進口」到澳洲的課堂中,孔子學院的言論規則引起一些擔憂。

新澤西城市大學的孔子學院主管尹秀麗(Yin Xiuli,音譯)坦言說:「我們避免敏感問題,諸如台灣和法輪功。」其它被禁的話題包括西藏、達賴喇嘛、大規模拘捕維吾爾人和強摘器官罪行。

雖然一名澳洲學生不會因為討論中共認為的政治敏感話題而在澳洲被扔進監獄,但根據孔子學院的章程,一個被從中國派去國外的中文教師在越界時將面臨「懲罰性後果」。在他們回國後,甚至可能面臨牢獄之災。

早在2013年,同樣設有孔子學院的悉尼大學將達賴喇嘛出席的一個活動場地改到了校外。

根據《衛報》的報導,校長斯賓塞(Michael Spence)認為讓活動在校外舉行是「最符合整個大學研究人員利益」的做法。此外,該大學警告組織者「不要在校園內使用西藏的標識」,並且不許媒體報導,不許西藏活動家入場。

相比之下,設有孔子學院的北卡州立大學(NCSU)的做法更為明目張膽。2009年,該校邀請達賴喇嘛到校園來演講,在孔院聽聞此事後,大學取消了邀請。

據彭博(Bloomberg)新聞報導,該校孔子學院主任李百鍊(Bailian Li)為這一決定辯護說,達賴喇嘛來訪會在某種程度上破壞「我們與中方之間建立的密切關係」。

中共公開承認的「宣傳武器」

時任中共政治局常委的李長春在2009年說,孔子學院是「中共海外宣傳機制的重要組成部分」。2011年,李長春還稱,「孔子品牌」具有「天然的吸引力」,「使用這個藉口來教中文,一切看起來都很合理和合乎邏輯。」

中共教育部副部長郝平說:「加強孔子學院建設是國家軟實力建設的戰略舉措,也是中央賦予我們的光榮使命。」

這一「軟實力」在2008年發生的一個事件中得到了證明。這一年,設有孔子學院的以色列特拉維夫大學(Tel Aviv University)關閉了一個內容涉及中共鎮壓法輪功的學生藝術品展覽。

在學生起訴大學後,以色列法庭2009年裁定該大學「在一個害怕損害大學孔子學院的院長的施壓下,『侵犯了言論自由』」。

「建議各大學關閉孔子學院」

全美學者協會的報告總結說,關閉孔子學院對於「保護美國教育和學術自由不受腐化」來說是必要的。

在北美,多個孔院已被關閉。佛羅里達州參議員、美國國會及行政當局中國委員會(Congressional-Executive Commission On China)主席盧比奧(Marco Rubio)敦促該州的所有教育機構終止與漢辦的合同。

目前在澳洲,14所大學和67所學校仍設有孔子學院/課堂。8月,保守黨參議員貝爾納迪(Cory Bernardi)向參議院提出動議,要求審查澳洲的孔子學院,但議案未能獲得足夠的支持。

國際人權律師麥塔斯(David Matas)說:「在澳洲,還沒有人取消孔子學院。」

應大眾的要求,《假孔子之名》將於10月24日晚7點在墨爾本柯林斯街(Collins Street)的蘇格蘭教堂再次放映。#

責任編輯:李欣然

評論