【大紀元2018年11月17日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）上月中，哈佛大學歧視亞裔一案首次開庭，引發關注。
11月15日（週四），洛杉磯亞裔美國人社區服務中心（AACSC）和加州大學洛杉磯分校（UCLA）法學教授桑德（Richard Sander），又就加大系統拒絕披露過去12年本科入學學生的數據，違反了《加州公共記錄法》一事，正式提起訴訟。原告亦懷疑加大在錄取亞裔學生的入學率上存在很大問題。
亞裔美國人社區服務中心主席沈家麒（George Shen）介紹，加州1996年通過了一個州憲法修正案——209提案（Proposition 209），禁止公立大學在錄取學生時考慮種族、性別和族群因素。「但2007年到2011年期間，有證據表明UCLA在招收本科學生時，放棄了種族中立制度。2011年後，很多數據都乾脆不公開了。」
桑德介紹：「加大目前公開的數據是有選擇性的，尤其是用於研究調查校方是否在錄取學生時，存在歧視情況的『個人級別數據』（Individual Level Data）是欠缺的。我們多次嘗試與加大聯絡，尋求其提供這些數據庫，但遭到拒絕，因此決定通過訴訟的方式解決。」
不過，加大在回覆原告的郵件中解釋：「要提供原告所需要資料，需耗費更多的人力和資源，而且會影響到校方原本的資料庫，造成學生的個人資料曝光。而且根據法律，公共機構沒有義務在第三方尋求資料時，去建立一個新的資料庫。」
對此聲明，桑德表示：「我們不需要任何涉及學生隱私的資料，而且也沒有要加大建立新資料庫，只是像之前一樣，公開供學者研究且在法律允許下可公開的數據。如今加大拒絕提供，本身就是不對的。」
調查數據
經由哈佛大學一案，參與UCLA訴訟的原告們認為，最負盛名的私立大學也可能存在未公平對待少數族裔的事實。
桑德多年來廣泛研究了種族偏好及其對學生成果的影響，他介紹：「在1998年至2006年期間，UCLA採取了許多善意的步驟來遵守209提案，UC系統極大地改善了低收入和少數族裔社區學生的入學通道，因此包括非裔、西班牙裔和亞裔學生等的申請入學數量在1998年後迅速增加，同時，這些學生的畢業率也大幅提高。」
但根據當天公布的一份UCLA內部研究報告副本，在同等學歷的入學申請人中，亞裔美國人在2007年〜2011年五個入學學期中一直不受歡迎。
桑德說：「UCLA自己的內部研究強烈表明，由於種族原因在五年內有1371名亞裔生被拒絕進入UCLA學習。」而且該報告2014年就完成了，卻被UCLA保留，直到根據加州的《公共記錄法案》才於2018年初被強制公開。
訴訟案的最終目的
沈家麒介紹：「這個訴訟不是指控加大歧視亞裔學生，只是想要其提供資料，讓我們分析判斷，是否存在歧視問題。我們希望看到更多不同族裔學子能進入高等學府就讀，但我們不允許大學在錄取學生時，變相地施行懲罰，讓亞裔學生遭遇不公正的對待。」
他表示，如果獲得了數據、得出加大存在歧視亞裔的結果，將會進行下一步驟，用法律來維護亞裔權利。如果加大是無辜的，他仍希望能成立一個監督委員會，避免未來發生歧視問題。
「加大現在的錄取標準是非常主觀，不是客觀的，我們首先要知道標準是什麼。如果我們有一個監督委員會，如果有學生很優秀卻無辜被拒收，我們可以與校方溝通，找到拒收原因。我們的訴求就是亞裔和其他族裔一樣，能獲得公平的對待。」◇#
責任編輯：方平
