site logo: www.epochtimes.com

香港雨傘運動案開庭 和平占中9人否認控罪

近百名支持者在場打氣,包括十多位民主派立法會議員。部分市民撐起象徵傘運的黃傘。九子擁抱答謝聲援人士,在掌聲及加油聲中步入法院。(李逸/大紀元)
人氣: 1413
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年11月19日訊】(大紀元記者林怡香港報導)2014年一場持續79天的「雨傘運動」震驚國際,港人和平理性爭取民主普選的表現贏得國際讚賞。不過四年後,包括「占中三子」戴耀廷、陳健民和朱耀明等九名雨傘運動參與者,被控煽惑他人犯公眾妨擾等罪名,案件今日(19日)在西九龍裁判法院開審,九名被告在庭上否認所有控罪。

今次香港民主運動的標誌性人物面臨審判,引起英國國會議員和國際人權組織表達關注,擔憂本案罕見且含糊的控罪,將損害港人表達自由。戴耀廷形容,面臨起訴的不單是他們九人,「香港的高度自治和法治也同時被審判。」

占中案備受國際關注,今日一早,大批中外傳媒已在西九龍裁判法院等候。九名被告戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達抵達應訊,拉起寫上「行無愧作、天道昭昭」的橫幅,高叫「我要真普選」、「公民抗命、無畏無懼」等口號。

過百支持者庭外聲援

近百名支持者在場打氣,包括十多位民主派立法會議員。部分市民撐起象徵傘運的黃傘。九子擁抱答謝聲援人士,在掌聲及加油聲中步入法院。

今次案件可謂「世紀大戰」,控辯雙方律師團陣容鼎盛,共出動九名資深大律師。戴耀廷、陳健民和朱耀明三人由麥高義代表,陳淑莊由其師父王正宇代表;邵家臻由大律師公會副主席彭耀鴻代表;張秀賢及鍾耀華分別由擅長人權法的潘熙及大律師公會主席戴啟思代表;黃浩銘及李永達則由擅長刑事法的駱應淦及其徒弟蔡維邦代表。

控方由律政司刑事檢控專員梁卓然資深大律師上陣,由於今日要負責「七警上訴案」,據悉特意外聘資深大律師布思義助陣。

近百名支持者在場打氣,包括十多位民主派立法會議員。部分市民撐起象徵傘運的黃傘。九子擁抱答謝聲援人士,在掌聲及加油聲中步入法院。(李逸/大紀元)

九人否認所有控罪

占中三子」朱耀明牧師、香港大學法律系學者戴耀廷、中文大學社會學系副教授陳健民,各面對三項控罪,是所有被告之中最多。包括在2013年3月左右至2014年12月2日,即是整個占領運動期間,在中環「串謀犯公眾妨擾罪」;以及2014年9月27日至28日,在添美道「煽惑他人犯公眾妨礙罪」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。

立法會議員陳淑莊、邵家臻、前學聯成員鍾耀華、張秀賢,各面對兩項控罪,都是在添美道煽惑他人犯公眾妨礙罪、煽惑他人煽惑公眾妨擾。社民連黃浩銘也是被控兩項控罪,地點是分域碼頭街。前立法會議員李永達,被控一項在夏愨道近添美道煽惑他人犯公眾妨擾罪。

九人在庭否認所有控罪,其中鍾耀華表示「何罪之有」,黃浩銘表示「我要真普選,雨傘運動無罪」。

占中九子被控罪:    時間地點
  戴耀廷、陳健民、朱耀明
串謀犯公眾妨擾罪 (2013年3月-2014年12月期間)
煽惑他人犯公眾妨擾罪 (2014年9月27-28日於添美道)
煽惑他人煽惑公眾妨擾 (2014年9月27-28日於添美道)
 鍾耀華、張秀賢、陳淑莊、邵家臻
煽惑他人犯公眾妨擾罪 (2014年9月27-28日於添美道)
煽惑他人煽惑公眾妨擾 (2014年9月27-28日於添美道)
 黃浩銘
煽惑他人犯公眾妨擾罪 (2014年9月28日於分域碼頭街)
煽惑他人煽惑公眾妨擾 (2014年9月28日於分域碼頭街)
 李永達
煽惑他人犯公眾妨擾罪 (2014年9月28日於夏愨道)

控罪始於三子啟動占中記者會

主控官資深大律師布思義(Andrew Bruce)宣讀開案陳詞,指控罪始於占中三子2013年3月27日開記者會宣布「讓愛與和平占領中環」運動開始,提到要用公民抗命的方式爭取真普選,即提倡以非法堵路方式占領公眾地方和道路,已構成串謀作出公眾妨擾行為。

占中九子案」星期一早上在西九龍裁判法院正式開審。(李逸/大紀元)

控方又指,2014年9月27日晚上添美道的集會,陳淑莊、邵家臻、鍾耀華、張秀賢一直叫示威者留下,召喚更多人到場增援、帶備物資到場預備長期抗爭、指示示威者守在不同防線慎防警方驅散,以及提供被捕的指引,已經是一個公眾活動,是公民抗命。當時占中三子皆在台上,戴耀廷28日凌晨大叫「占領中環正式啟動」兩次,他們表示如果政府在指定時間內交不出方案,就會把行動升級。陳健民表示會和平占領,爭取真普選。

28日下午,黃浩銘在分域碼頭街用揚聲器呼籲示威者留守,藉此從外圍「反包圍」添美道,阻礙警方清場。李永達則涉及用揚聲器呼籲示威者前往添美道,與海富中心外的示威者會合,並坐在夏愨道阻擋全部條行車線。

最高可處7年監禁

「公眾妨擾罪」沒有刑期上限,一旦被裁定罪成,各人最高可被處以區域法院的判刑上限,即判監7年。

今日在庭上播放案發期間拍攝及從網上下載的新聞片段,包括2013年4月30日接受商台節目《在晴朗的一天出發》的訪問錄影片段。以及播放有線新聞攝於6月9日首次商討日的情況。

早前控方透露,蒐集到的影片長達近48小時,打算播放其中約11小時。審訊於今日4時20分休庭,明早繼續,預料審訊20日。

控罪無先例 自辯還原歷史真相

陳健民表示,控罪中的「煽惑他人煽惑公眾」在香港從未有先例,澳洲早已判處違憲,他批評此控罪賦予控方太大權力剝奪公民權利。至於有關「串謀犯公眾妨擾」罪名,是基於他們在公眾地方進行的訪問或演講,此罪一旦成立,將對香港言論自由造成很大的威脅,「控方還暗示將來可以再告占中運動中的糾察、支持者及義工,即是此案成立的話,在香港會產生寒蟬效應,甚至可利用來清洗香港反對力量。」

陳健民重申,是因為中共人大常委會限制普選的「8.31決定」違反《基本法》,加之梁振英政府用催淚彈攻擊和平的示威者,才引發這麼多香港人走出來,「這才是真正歷史真相。」他強調政府的武力清場無法清掉人心,監獄也無法禁錮他們的靈魂,真正的法庭是在人心。他們表明不認罪,是本著希望將歷史還原。

審訊最終結果難料,但陳健民表示心情平靜,「因為我們問心無愧,我們做的事情是基於良心,我們由始至終都是秉持非暴力的精神」。

「占中九子案」星期一早上在西九龍裁判法院正式開審(李逸/大紀元)

「港自治和法治同被審判」

戴耀廷認為,今次檢控有政治考量,引起英國國會議員和全世界關心民主公義人權者關注,「不只是我們九人面對訴訟,其實今次訴訟,香港的高度自治和法治也同時被審判。」他表示全世界都會看到究竟香港是否還有高度自治和法治。

朱耀明牧師表示本著很平靜的心情面對審訊,「因為當走上公民抗命時,今日這個時刻是意料中的事。因為只有在法庭裡我們才能再一次申訴我們的理念。」

他指,抺黑沒有一天停止,在庭上看到當時的片段,他們都是一再重申和平非暴力。他相信在法庭上可以澄清很多過去被抹黑、造謠的事實,他為此感到高興。

陳淑莊盼無人再被起訴

陳淑莊強調自己只是普通香港市民,「能夠參與雨傘運動,我的位置很卑微,到現在我仍是無怨無悔」。她形容自己「很有能量」,但內心很平靜,唯一擔心的是母親,前日與她吃了飯;母親會繼續關注自己,但不會表現得過分緊張,也不會到法庭旁聽。她又說,希望自己是最後一批被起訴的人。

黃浩銘表示,九人被起訴是命運的選擇,是律政司選擇了他們九人。他呼籲市民毋忘雨傘運動的初衷,與當日的熱枕和勇氣,「我們要真普選。」

張秀賢坦言,當年各大院校的學生都有心理準備參與公民抗命要面對的後果,他也希望透過今次審訊還原歷史真相,「就算法庭宣判我有罪,歷史也會宣判我們無罪。」他又說,高等法院還有一宗暴動罪待審,希望市民關心不同的抗爭者。

李永達希望市民不要因為政府的打壓而每天擔驚受怕。他表示很幸運和市民一同參與傘運。

控罪空泛惹爭議 國際組織促撤控

香港「雨傘運動」4年後,「占中三子」等參與者面臨審判,引起國際社會廣泛關注。國際人權機構擔憂威脅香港市民的表達自由。

英國執政保守黨人權委員會主席、下議院議員布魯斯(Fiona Bruce MP)與另外七名跨黨派議員聯署提案,擬於下議院辯論這次審訊,動議內容包括質疑控罪含糊,同時「譴責利用普通法罪行提訴,以圖威嚇和令民主派人物噤聲」。特首林鄭月娥今日反駁稱是外國政府干預香港內部事務。

自由國際與亞洲自由民主聯盟(CALD)今日發表聲明,指香港傘運領袖受審之際,聯盟對香港言論自由受壓,以及針對和平示威者以「司法檢控」為名的政治迫害,深感憂慮。聯盟要求港府撤銷對他們的檢控。

審訊前夕,國際特赦組織(Amnesty International)與人權觀察(Human Rights Watch)亦發表聲明,批評港府選用普通法罪行起訴,控罪定義空泛,促請特區政府撤控。

此前,聯合國人權委員會曾批評,部分用作控告示威者的罪名損害表達自由,促請英方考慮採取行動以維護《中英聯合聲明》承諾。上週發表的美國國會及行政當局中國委員會年度報告,也關注香港政府過去一年繼續對參與2014年雨傘運動的示威者和組織人士進行「秋後算帳」。

市民:為下一代撐占中九子

雨傘運動九子今日上庭接受審訊,不少市民到場聲援,向他們表達支持與感謝。

當年有參加雨傘運動的70歲劉太,感謝九名被告為香港付出太多。她形容當年參與傘運的港人都是和平理性,「我們坐了79日,玻璃無爛一塊」。她不滿當局對九人的控告:「我們不是被他們煽動,我們是自己出來。我們見到政府很多事不公正,要出來表示不滿。」

劉太表示,如今港府不做正經事,卻推出大量超支的「大白象工程」,「還說為香港人好,日日在洗腦,大灣區如何好……那為何那麼多大陸人來,為何國家的人民向外跑呢?不是留在國家?你就可想而知,不是靠說的,人家看在眼內。所以我一定出來撐,為了下一代。」

市民斥港府罔顧港人利益

60歲黎先生是小巴司機,特地請假來支持占中九子,「這件事對香港對占中九子都是很重要,我們需要出來撐,對林鄭政府表達不滿,我們很多人很支持占中九子。」

他批評港府的控罪不合理,「占中九子及一班參與占中的人都是為了香港的將來,為了下一代,向中央爭取我們想要的普選,針對8.31(決定)限制香港的民主發展。那麼多人出來撐占中九子,他們都是為正義,無私利」。

他很不滿特首林鄭月娥的表現,完全是站在中共的一方,不為港人利益著想:「近日國際社會的關注都是針對中共如何壓制香港的民主發展,香港的發展有很多事不合理。林鄭這班人完全沒有站在香港的價值立場,為香港去爭取。很離譜很差勁,完全站在中共政府一方,沒理會過香港人的價值。」

籲國際關注香港嚴峻情況

立法會補選九龍西候選人李卓人也到場聲援。他批評占中九子案是政治檢控,「是中共特區政府對占中的一個報復,它的罪名是堆砌出來……很多國際人權機構都出來要求撤回政治檢控。占中九子在雨傘運動由始至終都是和平抗爭,我們都有份參與,為何選他們出來檢控呢?這不是政治檢控報復是什麼?」他重申是梁振英施放催淚彈引發占中,是梁振英製造的社會矛盾撕裂,用這個撕裂和社會矛盾希望繼續掌權。

他很遺憾近年香港發生多宗撤銷議員議席事件,令香港淪為一個「大陸城市」,甚至引發美國要撤銷香港獨立關稅區爭議,港府官員更接連強硬回應。他呼籲當局不要自毀長城,目前香港情況嚴峻國際社會應繼續關註:「香港本身就有一個國際公約聯合聲明的結論,既然有結論在聯合國也登記了聯合聲明,國際應該關注,我們也呼籲國際關注。」九龍西補選其他候選人包括伍廸希、曾麗文、馮檢基、陳凱欣。◇#

責任編輯:楊亦慧

評論