融創樓盤質量堪憂 西安業主乘地鐵遊行抗議

人氣 4273

【大紀元2018年11月21日訊】(大紀元記者駱亞、李新安採訪報導)近日,西安「融創」受害者採取維權行動,在地鐵等公眾場合遊行。融創樓盤被指質量堪憂,據悉,河南、成都、武漢、天津等多地業主都在維權。

近日,一段融創受害者在地鐵上維權的視頻在網上流傳。一行民眾戴黑色口罩、身套白色馬甲在車廂內穿行,馬甲前胸和後背上寫著「融創壹號院大騙局」「融創壹號院坑騙6個億」「融創欺詐消費者」「融創還我血汗錢」等口號,並打上醒目的紅色大叉。遊行隊伍引發乘客注目。

大紀元記者查實,視頻中是西安融創受害人的維權行動。融創受害業主王女士在接受大紀元採訪時表示,西安融創業主遊行,是因為融創的態度把業主激怒了。因為融創基本上是把業主的錢都坑了,沒有做實事。並且拒不退房,打太極。

她說,「現在所有融創都偷工減料,很嚴重,收取5000塊錢的最高裝修標準,加收3000塊錢的『家電包』,卻用最差的材料。幾乎全國性的融創都是這個問題。惡意加價,裝修有質量問題。」

所謂「家電包」,就是裝修之後,還要再買冰箱、暖氣等電器「升級裝修」。而早在2017年12月,武漢市推出「規範商品房銷售行為的通知」,就提出開發商不得違規搭售「家電包」等商品。

「是強制性的。你要買它的房子,就必須要買它的家電包。不買家電包,就不讓你選房。」王女士說,「價格是比較貴的,號稱是比較高端的樓盤,但是它做得比較差,所以被曝光了。」

據介紹,融創在做精裝修時,用的材質卻是劣質的。業主拍下的多張照片顯示,樓盤地暖水管質量很差,牆體有裂痕,牆上的管不是垂直安裝,而是被斜著安裝,很容易引起串電、斷電等安全問題。

武漢業主兩天維權 僅17戶退房

融創中心武漢壹號院是由武漢合富聯銀置業發展有限公司(簡稱合富公司)開發建設的。10月15日,網上曾有一篇文章,題為「武漢業主維權大成功!融創壹號大放血,承諾整改!」稱業主與合富公司的兩名負責人在壹號院售樓部內,對各類裝修問題進行了溝通。但該文目前已被刪除。

武漢融創業主維權。(知情人提供)
圖為10月14日至15日,武漢業主在融創樓盤售樓處維權。(知情人提供)

王女士告訴記者,10月14日至15日,武漢業主兩天兩夜在融創樓盤售樓處維權,融創當時表示要給這些業主退房。但是當天的退房僅簽了17戶,之後就立刻截止了。此外,還有當天不知情的人,後來就不給退房了。

當時現場有二三百業主要求退房,幾個代表被叫進去談,但業主懷疑有的代表被「和諧」,融創也不是真心實意地退房,就是為了打發那些業主的。

據介紹,融創提出一個方案,按照裝修的標準,重新進行建設,請代表去看,業主卻不能看,所以業主還是不滿意。因為這麼大一個樓盤只有4個代表,業主還都不認識。

融創拒不退房

公開資料顯示,融創中國控股有限公司是香港聯交所上市企業,從事住宅及商業地產綜合開發。產品涵蓋高端住宅、別墅、商業樓、寫字樓等多種物業類型。

近年來,融創收購動作頻頻。去年7月,融創以總額631.7億元接手了萬達集團13個萬達文旅項目以及76個酒店項目。

但相關報導顯示,2018年以來,武漢融創壹號院成為該市留言板上的常客。3月5日,一期眾業主向國家住建部投訴融創中心武漢壹號院「強賣家電、變相加價」等行為。

4月,武漢市房管局下達了處理意見書,要求公司與購房人達成和解協議,不能和解的,無條件退還已收的「家電包」款項。

圖為2018年4月,武漢市房管局下達了處理意見書。(知情人提供)

王女士告訴記者,「但是融創收到這個文件之後,還是不給退房,業主去了之後他們打太極,每天跟你周旋,就是不退。所以業主現在還在維權。」

她表示,「現在(全國)所有的業主都是維權群裡的,大大小小有十幾個群,全部都在維權。好多業主基本都睡不著覺,半夜三更在那裡商量退房。」

8月,眾業主再次投訴,在開發公司根本沒有解決「家電包」款項的情況下,武漢市房管局於2018年7月31日向其下發了武房開預售行政許可決定書。《長江日報》8月6日的報導顯示,武漢融創壹號院項目因未按規定及時整改上了房地產「黑名單」。

10月,再有業主舉報,武漢融創壹號院樓盤收取高額裝修以及家電費用,且在裝修中偷工減料,以次充好,以及使用破損材料。

據介紹,融創一套房子最便宜的要600多萬(三房二廳二衛,公寓,4萬一平米),最貴的達1千多萬到2千萬。

「我們花的是最貴的價格,但是它裝修的標準是最差的標準,連合格的水管都不給。這都是每天要喝的、要用的東西。它都是用這種不達標的東西。」王女士說,「業主目前最大的訴求就是退房,融創就是拒不退房。」#

責任編輯:孫芸

相關新聞
武漢樂投受害人維權 燒傷難友陷絕境籲關注
大陸31城房價下跌 多地業主「維權」
銀豆網暴雷4個月後 傳二十餘難友面臨判刑
維權再爆衝突 山西老兵號召戰友進京
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論