【大紀元2018年11月07日訊】11月5日，A股最大的新聞是，中共證監會、財政部、上交所三部門齊聲表態：將在滬市推出註冊制的科創板。
在5日A股交易盤中宣布的「科創板」，隨即引發了輿論熱議，其中有幾個熱點值得一提。
「科創板+註冊制」被指橫空出世，但並非如此。3年前，2015年11月上股交（上海股權託管交易中心）「科創板」已正式獲批並預備短期內開板，其上市制度就是採用了門檻較低的註冊制。後來叫停，乃因2016年年初證監會自己搞出的熔斷股災。也就是說，昔日為滬深兩市「救市」而叫停了上股交試點完成的「科創板+註冊制」，今日卻從利空變利好。
科創板還被期望成為美國的納斯達克交易所，其實同性質市場早就有。現行的創業板和新三板，就是以「創業創新、高科高新」等中小企業為主引擎，尤其是深交所創業板，當初也是對標納斯達克而設立的。因此在架構上，A股已是主板、中小板、創業板、新三板等為主體的多層次資本市場，所以證監會這次說科創板要「補齊資本市場短板」，似乎較像疊床架屋。
科創板主要功能被指要吸引獨角獸（科技新創公司）在A股上市，換言之曾經對標納斯達克的深交所創業板留不住這些企業。而中國互聯網巨頭如阿里巴巴、騰訊、百度、京東等，無不爭先恐後地前往美國股市公開上市，即便是美國IPO制度更嚴，上市企業受法律稽核更嚴，但在美國上市能被全球投資家看見，更重要的是，美國有完善的金融系統與工具，美國股市制度成熟、法制健全，資金進出也自由安全。
科創板被證監會三部門強調利好中小企業，這還有待驗證，但已知最直接受惠的是創投類公司──風險投資以及公私募基金，因中小投資參與科創板投資或企業註冊上市，都要通過此等法人機構。可見A股5日其它版塊都風聲鶴唳，除了集體飆升暴漲的創投版塊。不過A股公私募基金投資效率和弊端有目共睹，而且創投公司還被指是近年H股網科企業「揠苗助長」的推手。報導稱，由於監管層去槓桿緊縮銀根，大量網科企業通過創投都蜂擁到香港IPO，例如今年上半年香港共有100多家企業IPO，完全是被創投逼出來的，企業資金告急上市圈錢急著套現，創投公司也在套現，不少嚴重跌破發行價，最後造成投資人大量套牢。
對於科創板的兩極評語，有的宣傳說「中國的納斯達克」要來了，也有機構直接喊出「A股狼來了」。網上曾有投資大佬談到，中國的股市資本市場能不能辦好，不在這件事情有多難辦，是看辦事的政府官員可不可靠，能不能不結黨營私，能不能真正尊重法制與市場機制。
在中國，企業面對的是黨政合一、黨管一切的中共專政，A股滬深兩市開張至今29年，其它國家股市三、五年能搞好的事，中共29年搞不好，直到今天主板信心無存，新三板交易死寂，創業板留不住本土「獨角獸」，現在又搞個滬式科創板，這個所謂新政在證監會等部門大肆宣傳的「利好」中，都是官方如何再改革再開放，但攸關最最弱勢的投資群體卻隻字未提，科創板「註冊制」上路，沒有首先完整完善的退市機制等配套措施，註冊報備、惡意造假如何究責？投資人權益如何保障？#
責任編輯：高義
