【大紀元2018年11月10日訊】（大紀元記者劉景燁波士頓報導）11月2日下午，持續三週的哈佛大學歧視亞裔案庭審在波士頓的聯邦地區法庭(Joseph Moakley United States Courthouse)結束。
在結束陳詞中，原告「公平錄取學生組織(SFFA)」代表律師表示，2014到2019年的錄取數據，以及過去三週的庭審證詞都證實了哈佛歧視美國亞裔申請人，通過壓低他們的「個人評分(Personal Rating)」來保證「種族配額」。
哈佛代表律師則稱，SFFA誤讀數據；根據同樣數據構建的錄取模型沒有體現種族歧視。此外，哈佛學生和畢業生的證詞體現了「多元化」對課堂和學生個人的幫助。這一案件中，聽審法官Allison Burroughs無需立即判決。SFFA代表估計，法官或許在六個月後才會公布對此案的意見。
判決需等數月
11月2日當天，儘管上午9點半才開庭，聽審民眾9點就已坐滿了審訊室，不少民眾轉到其它房間觀看實時錄像。
下午2點半，法官Burroughs聽完雙方及其支持者的結束陳詞後，稱讚雙方的辯論「傑出」、「縝密」，但未透露判決傾向。她提到，在判決前可能還要召集雙方開審後會議，解決剩餘事項。
在法庭外，多位華人依舊舉牌抗議哈佛的錄取政策。SFFA創始人布朗姆(Edward Blum)代表SFFA的2萬2千名成員感謝律師的協助，以及法官給予的展示證據的機會。
他估計法官要至少六個月後才能公示判決意見。而據多個媒體估計，敗訴方將會上訴，最終或將訴至最高法院。2013年，最高法院在有關德州大學錄取方式的判決中稱，大學應當嚴格審查其錄取政策，在考慮種族因素之前，必須確認其它可行的、無關種族的錄取方式不足以讓課堂多元。最高法院還表示，學校務必把申請者作為「個人」評估，而不讓種族或民族成為錄取的「決定因素」。
SFFA於2014年發起對哈佛大學的訴訟。
聚焦錄取數據
在結束陳詞中，控辯雙方重申了各自對個人評分和哈佛近六年錄取數據的解讀。
SFFA代表律師John Hughes提到，過去六年的錄取數據表明，哈佛的美國申請人中，很多亞裔學生雖有頂尖學術、課外活動成績，卻獲較低個人評分。僅20%的亞裔尖子生獲較高的個人評分，比例低於白人(28%)、非裔(41%)和拉美裔(32%)。
他表示，杜克大學經濟學家Peter Arcidiacono根據六年數據構建的模型，表現了亞裔種族與個人評分之間的負相關。
哈佛代表律師李威廉(William Lee)和Seth Waxman反駁說，控方排除了運動員、傳承生、捐款人後代等優待生(ALDC)的錄取數據，才得出這個結論。他們提到，加州大學伯克利分校的經濟學家David Card在分析模型中「包括所有國內學生」，結論是亞裔種族對哈佛錄取沒有顯著影響。
對此，控方認為，哈佛依據傳統，普遍給ALDC學生較高個人評分，而多數亞裔不屬此類，因而要排除ALDC的數據。
「The Harvard Crimson」網站記者分析了1995年至2013年的數據後提出，美國亞裔申請人的SAT平均分為各族裔最高，而錄取率為最低。
「經濟學人」亦在今年六月刊文提到，儘管美國亞裔高中生數量一直增加，哈佛的亞裔學生比例近十年來一直維持在20%左右；與此同時，在不考慮申請人種族因素的大學中，亞裔比例大幅上漲。
個人評分引爭議
在法庭中，Hughes還表示，哈佛招生主任Fitzsimmons早已得到內部報告，得知招生系統中存在種族傾向問題。他提到，哈佛沒有為招生官提供詳細的個人評分指導，也沒有相關的反歧視培訓，因而讓「刻板印象」影響了招生官對亞裔的判斷。
此外，法庭文件還表明，亞裔學生需要比其它族裔更高的SAT分數才能收到哈佛的招生信。
Fitzsimmons曾於第一週出庭4天。他承認美國亞裔的個人評分偏低，但表示其部分原因是白人學生的教師推薦信通常「更有力」。哈佛代表在結束陳詞中還說，該校招生從不「單獨」考量種族因素。
在本案開庭前不久，哈佛在招生評估指導文件中增加了有關種族因素的詳細條例。SFFA認為，這說明了哈佛自認其原本政策中含有歧視。
「全面性錄取」始於20年代
早在上世紀20年代，哈佛就開始改變其依據學術成績錄取學生的政策。然而「全面性(Holistic)錄取」政策的起因卻是猶太學生數量太多，占據四分之一課堂。時任哈佛校長Abbott Lawrence Lowell因而提出要將猶太學生比例限制在15%。
在這基礎上，哈佛提出了新錄取政策，考量申請人的個人特點和背景，其中就包括「地域多元化」。到1930年，哈佛猶太學生比例降到了10%。歷年來，「多元化」的概念逐漸擴大，且影響了美國的諸多名校，被視為「平權法案(Affirmative Action)」的範例。
在今年的庭審中，SFFA代表指責哈佛有意控制亞裔配額，違背最高法院裁決。但哈佛代表提到，若完全放棄種族因素，哈佛的非裔和拉美裔學生將大幅減少，破壞多元化的教學環境。
今年8月，美國司法部發表聲明，支持亞裔學生控告哈佛歧視。◇
責任編輯：馮文鸞
