site logo: www.epochtimes.com

脫歐協議需過議會關 市場壓力或無法改變

人氣: 32
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2018年12月10日訊】(大紀元英國記者站報導)在上週英國首相梅脫歐協議得到歐盟的認可後,人們對脫歐問題的視線轉移到了12月11日的議會投票上。有人預測,金融市場的壓力可能迫使議會通過首相的脫歐協議,也有分析人士指出情況並非如此。

市場壓力曾改變美國國會決定

據《金融時報》報導,「市場壓力論 」最開始在一些保守黨國會議員中流傳。這一觀點指出,如果首相梅的脫歐協議被議會否決,那麼英鎊會大幅貶值,議員們迫於市場壓力不得不同意首相的方案。

根據《新政治家》雜誌(New Statesman)報導,這一觀點在現實中也曾發生過。2008年10月,全球金融危機剛剛爆發時,美國國會拒絕了一項名為「問題資產救助計劃 」(Tarp)的協議,該協議允許美國財政部從銀行購買不良貸款並向銀行系統提供支持。 第一次投票時國會議員並沒有支持這項計畫,但由於他們擔心一旦計劃無法實施,世界各地的投資者都會陷入恐慌性拋售,股市將暴跌。所以最終國會在第二次投票時支持了該計畫。

「市場壓力論 」恐不適合英國

但《金融時報》表示,投資者和政界人士都認為,英國的市場壓力無法像美國金融危機時的情況那樣發揮作用。

英國投資管理公司Algebris Investments的宏觀戰略部負責人Alberto Gallo表示,投資者在之前已經充分考慮了脫歐對市場造成的不確定性。他認為:「投資者很難在這種環境下做出投資決定。」

一個掌管數十億美元的對沖基金負責人認為,在對脫歐協議的第一次投票後,英鎊的進一步下跌「不會對任何人造成影響 」,他補充說:「投資者早已吸收了諸多英鎊的不利消息。」

《新政治家》評論員Taha Lokhandwala也認為市場的反應可能較小。他表示,如果脫歐協議需要第二次議會投票,市場也不會對第一次投票的結果做出不必要的反應,而會觀察第二次投票結果會給市場造成什麼影響。

另外,《金融時報》評論員Wolfgang Münchau表示,從財務角度來看,即使協議在議會不通過,英國走上了無協議脫歐的路,英國和歐盟也會嘗試通過一系列其他協議來減輕脫歐帶來的後果。 世界貿易組織的規則也允許對特別情況的處理上具有一定的靈活性,比如北愛爾蘭和愛爾蘭共和國的邊界問題。無協議脫歐對市場的衝擊可能沒有預期大。

責任編輯:文婧

評論